主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - 拜登对冬奥会做最新表态后，岸田文雄：日本将从自己的立场考虑

(共1页)

o***s
发帖数: 42149

在西方多国政客多次鼓噪要“抵制冬奥会”后，一直不对此事表态的美国，最近开始对外放风了。美国总统拜登表示，“正在考虑外交抵制冬奥会”，至于借口，还是所谓的“人权”问题。那么“外交抵制”是什么意思？就是说运动员们该参加照常参加，但不派官员出席；或者即便有官员随队，但也不参加开幕式或其他互动活动。说白了，就是要表达一种“态度”。对于美方这个最新动态，日本首相岸田文雄在被问到“会不会追随美国”时，表示不会参考美国，“将从日本的立场考虑”。
据日本《产经新闻》11月20日报道，美国总统拜登称“正考虑外交抵制冬奥会后”，日本首相岸田文雄当日表示，每个国家有各自的立场与考量，日本将以日本的立场来考量，相当于是间接表示“日本不会参考美国”。对于如何看待美方的表态，日本内阁官房长官松野博一表示，不对各国的做法表达意见。日本外务大臣林芳正则表示，他与中国外长王毅通电话时，两人对北京冬奥并未详谈。
就在近日，刚刚举行完中美高层会晤的拜登总统，调转枪口再次对准了中国，并对外表示，“正在考虑”对北京冬奥会和残奥会进行“外交抵制”，理由是所谓的“人权问题”。美国的这一表态，让外界有些意外，毕竟中美刚刚结束一次重要的外交会晤，双方进行了深入的交流和沟通。
全球各国普遍认为，中美关系即便没有“触底反弹”，起码也应该有“企稳”与缓和的迹象，为何突然再度“撕破脸”，特别是美国，为何又将枪口对准了中国？对于其中缘由，各有各的说法，不外乎中美关系博弈的本质没有发生改变，以及国内强硬派对拜登施加的压力。
美国对华发飙，盟友肯定是要表明态度的，而这一次日本却表示，“不会参考美国意见”，将从自己的立场和利益出发，“慎重”考虑是否抵制北京冬奥会。那么，日本的这一态度，到底是什么意思？
首先，仍然是与美国“神同步”，美国总统拜登表示，“考虑抵制”冬奥会，而日本首相岸田文雄虽然声称“从日本立场出发”，但也表示“还在考虑”，说白了，岸田文雄就是在“参考美国”，看看拜登总统到底“是否抵制”冬奥会，如果拜登抵制？日本就一定会“不抵制”吗？其实不见得，最后日本仍然是有可能抵制的，但是在这个“小问题”上，日本觉得自己可以“标新立异”一下，凸显日本“独立”。
其次，日本不把话“说死”，是因为其的确有“不抵制”的理由。比如说，在日本举办奥运会时，中国也是给予了日本大力支持，不管是赛前还是赛后，即便是在比赛的过程中，日本利用东道主的身份，施压裁判多次暗算中国选手，哪怕日本媒体故意将中国台北队，说成“台湾队”，中国依然原谅了日本，并在赛后对日本顶着压力，成功举办奥运会表示祝贺和感谢。中国这些举动当然是为了“与邻为善”，日本按道理讲，也该知道“投桃报李”了，不应该抵制。
最后，中日关系已经很不健康了，如果在这些不涉及核心利益的问题上，日本还要与中国对着干，估计中日关系恐怕就真的很难好起来了，这对于日本来说，也是不利的。近日，中国外长王毅与日本新任外相林芳正进行了通话，王毅表示，日美是盟友，而中日是“搬不走的邻居”。说白了，两个都很重要，但日本也要知道“适可而止”，中日是搬不走的邻居，“远亲不如近邻”，有“中国通”之称的林芳正，对这个不可能不明白。客观讲，日本最后抵制的可能性不大。一来美国未必抵制，二来岸田文雄已放言“不参考美国”，总要照顾点面子；三来抵制冬奥会没实际意义，还有损中日关系。

(共1页)

进入Headline版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天