主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - 拜登重申不支持“台独”，民进党当局倒打一耙称大陆“曲解”

(共1页)

f***s
发帖数: 1

中美元首16日举行视频会晤。会晤后，中国外交部发表新闻稿称，拜登表示美国奉行一个中国政策，不支持“台独”，引发岛内热议。
台“外交部”16日辩称，在涉及台湾部分，大陆官媒对外诠释与美方说法有“极大出入”，“对于中方刻意扭曲美中高层会谈情形，外交部感到高度遗憾”。17日，民进党“立法院”党团声称，大陆“意图营造台湾是中国内政问题”。党团干事长刘世芳还鼓动岛内民众“不要被中国大外宣影响，认为拜登不支持台独”。
不过，台湾联合新闻网报道称，据美国政府资深官员在说明会中，被问及有关拜登在会中说不支持“台独”是否属实时回应称，美国在不同时间重申过台湾问题的立场，今年稍早也有白宫官员公开说过“这不是美国所支持的”，所以并没有新意或任何不同之处，这一直是美国政策的一部分。他提到，白宫印太事务协调官坎贝尔7月在一场研讨会上曾表态说，“支持美台非官方关系，不支持台独”。
淡江大学外交与国关学系荣誉教授陈一新称，除了坎贝尔外，已故前国务卿鲍威尔也曾说不支持“台独”，更不用提前总统克林顿访上海时就讲过，“白宫未否认就代表默认”。淡江大学战略所教授黄介正称，根据过往经验，除非有双方反复磋商的联合声明或文字经协商敲定的共同声明外，若会谈后各自举行记者会、发布新闻稿等，美中有一些差异并不奇怪。对台当局而言，除了向美方查证会晤内容外，也要向陆方了解，“这才是均衡、维护台湾利益的做法”。另据台媒17日披露，虽然当局一直鼓吹台美军事交流热，但“国防部”至今未获邀参与美国环太平洋军演。
16日，哈佛大学费正清中国研究中心座谈会举办“拜登上任一年后的中美台关系”。哈佛大学政府学系教授江忆恩称，美国传统的“一中政策”已清晰表明，美国并不支持“台独”。美国虽然保护台湾，但这并非支持“台独”；且美国方面也担心协防台湾的话，是否会让台湾借此宣布“独立”，导致事态进一步失控。
台湾《旺报》17日发表社评称，在传统地缘政治之下，中美竞争是不可避免的发展，台湾领导人必须思考如何创造更和平、稳定的环境。台湾前“大使”介文汲注意到，中美元首会谈气氛很好，超过他的预期，这也是为何民进党当局如此紧张。介文汲认为，北京面临台湾问题严重挑战时，展现出“战略定力”；至于台湾，他提醒说，“过去台湾是棋子，棋子还是很和平，如果当武器来使，台湾的命运就会越来越‘未卜’了！”
联合新闻网17日一篇评论表示，对于中美视频会晤，民进党当局如果还从中搅局，那便是对台湾自己不利。文章表示，针对蔡英文对中美会晤以及两国关系的“搞破坏”，中美官员都心知肚明，只是不便公开说破而已；但是这种搅局对台湾来说，绝对是弊大于利。“美方认知到蔡英文存心搅局后，拜登政府对两岸政策，将会更进一步摆荡到‘战略模糊’，更何况以后的美国总统未必就会遵守拜登对台湾的战略再保证。”
美国有线电视新闻网（CNN）报道称，拜登在会晤中针对台湾问题曾表示，这是“台当局自己需要决定的”。这个“自己决定”被一些媒体和岛内政客扭曲为台湾作为一个“独立国家”解决问题。社科院台湾研究所研究员王建民在接受《环球时报》记者采访时表示，“这是将台湾作为政治实体，而不是国家来看”。王建民认为，这个表述没有跳出一个中国框架，因为美方对于一个中国的表述中，也将台湾视为具有一定自治权的“政治实体”而不是独立的国家。实际上，16日晚有记者希望拜登进一步明确对台湾问题的立场，他也明确表示“我们不支持台湾独立”。
而对于台媒和民进党当局的反应，王建民表示，台湾和美国媒体肯定会按照自身的立场，从有利于自己的方向去解读甚至曲解这番话，“这可以说是他们维护自己利益的普遍做法”。但不论这些媒体或政客是什么态度，都改变不了台湾不是主权国家的事实，这是中美在此话题上的基本框架。

(共1页)

进入Headline版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天