由买买提看人间百态
登录
首页
论坛
未名存档
话题女王
小圈子
马甲追踪
版面排名
流量曲线
水枪排名
发帖量曲线
发帖版面饼图
发帖时间柱图
关于本站
帮助
boards
本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字
访问原贴
Headline版
- 美记者刊文批《华尔街日报》恶意散布新冠病毒“实验室泄漏论”
进入Headline版参与讨论
1
(共1页)
d***s
发帖数: 1
1
美国知名专栏作家、普利策新闻奖获得者迈克尔·希尔齐克8日在《洛杉矶时报》网络版撰文,揭露《华尔街日报》为了抹黑中国,仍在恶意散布新冠病毒“实验室泄漏论”这一伪科学理论。
希尔齐克指出,《华尔街日报》最近成为炮制新冠病毒“实验室泄漏论”的中心。10月5日该报刊登的观点文章再次试图误导读者相信存在支持这种猜测的证据。
希尔齐克揭露说,《华尔街日报》5日文章的两名作者都没有接受过病毒学专业培训,一个研究物理学,另一个是专攻乳腺病的制药商。他们声称从四篇研究论文中发现了“有力证据”表明新冠病毒是人为设计制造的,其中一份所谓关键证据的论文发表于权威的《细胞》杂志上。然而,希尔齐克在与该论文主要作者交流后,后者明确表示,这两人错误地描述了研究结果,相关研究“并没有为寻找病毒起源提供任何有意义的线索”。
《华尔街日报》文中提到的另外三篇所谓支持“实验室泄漏论”的论文更是不着边际。希尔齐克指出,其一根本不是论文,而是世卫组织在疫情初期赴华实地调查的公开报告,其二是关于2019年下半年武汉地区流感病情数据,前者早已得到广泛报道,后者不能说明任何与新冠病毒起源相关的问题。最可笑的是它们引用的第三篇论文。该文发表于2020年3月,文中明确说:“我们不相信任何类型的基于实验室起源的假设是合理的。”
这不是希尔齐克首次就新冠病毒溯源问题对美国媒体展开批评。9月28日,他在《洛杉矶时报》的专栏中,批评美国有线电视新闻网、《大西洋月刊》等美国主流媒体,在大量科学研究结果已证明新冠病毒自然起源的情况下,仍蓄意误导舆论,推动人们相信“实验室泄漏论”。
1
(共1页)
进入Headline版参与讨论
未名新帖统计
// 7月16日
#
版面
帖数(主题数)
-
全站
4871 (796)
1
Military
3777 (569)
2
Stock
341 (51)
3
Joke
117 (17)
4
History
116 (3)
5
Automobile
100 (9)
6
USANews
55 (9)
7
Midlife
45 (1)
8
Headline
41 (41)
9
Dreamer
33 (13)
10
FleaMarket
32 (20)
11
Living
30 (7)
* 这里只显示发帖超过25的版面,努力灌水吧:-)
历史上的今天
faintcat妹妹看进来~~
发表于12年前.
NSC, PD 1/7/2007, EB2, ...
发表于11年前.
[FBA求购]MJVE2 758 MJVM2 ...
发表于6年前.
老生常谈,归与不归
发表于10年前.
【申请】Seattle西雅图 版版主——申请人...
发表于9年前.
宝宝出生,头骨骨折,求祝福
发表于9年前.
求推荐舒缓优美的古典音乐
发表于11年前.
百分之一的北京人上北大 中国网友愤怒(转载)
发表于10年前.
新人带狗狗Bailey来报道
发表于12年前.
全世界最有价值的运动队
发表于10年前.
请问大切诺基的质量如何
发表于6年前.
TNND,军版全是BKC
发表于15年前.
Inception
发表于12年前.
微软的有些家属可真恶心,为了卖保险脸都不要了
发表于10年前.
每周坐高铁的苦逼来说说感受吧!!
发表于9年前.