由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Headline版 - 美国总统拜登对德国联邦议院选举结果表示惊讶
进入Headline版参与讨论
1 (共1页)
o***s
发帖数: 42149
1
据美媒报道,当地时间26日,美国总统拜登在被问到如何评价德国社民党在联邦议院选举中领先时,对这一结果表示了惊讶。
据彭博社报道,当拜登度完周末返回白宫时,记者问他如何评价德国联邦议院选举。拜登回答说,尚未看到结果。当记者告诉他社民党略微领先时,拜登回答说,“真见鬼!他们很强大。”
德国9月26日举行了议会选举,将根据投票结果组建下一个四年任期的政府并选出总理,取代已经担任这一职务16年的默克尔。
德国联邦选举委员会27日公布的初步计票结果显示,德国社民党在26日举行的联邦议院选举中领先,得票率为25.7%,现任总理默克尔所在联盟党得票率为24.1%。
德媒分析:曾经支持默克尔的德国选民,这次投给了谁?
德国联邦选举委员会27日凌晨公布了26日联邦议院选举的初步计票结果,德国社会民主党(社民党)以微弱优势领先主要竞争对手总理默克尔所在的联盟党(由基民盟和基社盟组成)。德国《法兰克福汇报》网站9月26日发表题为《默克尔的选民选了谁?》一文,文章分析了那些曾经支持默克尔的德国选民,这次投给了谁?全文摘编如下:
投票站已经关闭了,阿明·拉舍特登上了基民盟总部“康拉德·阿登纳之家”的舞台。他首先向站在他身后的总理安格拉·默克尔表示了感谢。这位联盟党(基民盟/基社盟)总理候选人必须对联盟党有史以来最差的选举成绩作出解释。现在大家都看到了,有多少选民明显是因为默克尔才支持基民盟的。拉舍特后来说:“没有哪个党派有‘在职优势’。”
那么,那些2017年支持默克尔的选民,这次又投给了谁呢?
根据大型民调机构迪麦颇公司的初步数据,联盟党失去的选票大部分(近140万)都流向了社民党,47万选民转向了自民党,83万流向了绿党,还有13万选民未参与投票。
显然,各候选人的受欢迎程度在竞选的最后阶段起了决定性的作用。社民党总理候选人肖尔茨从今春起就有着很高支持率。8月初以来,肖尔茨让社民党的支持率节节攀升。此前,社民党在民调中的支持率一度上升到27%,明显高于联盟党。尽管联盟党在选举之夜得票率有所回升,但和2017年相比仍足足下降了8个百分点。
据调查,假如是直接选举总理,只有14%的德国人会投票给拉舍特。选举后的民调显示,这位总理候选人对于自己的党派毫无助力,反而拖了后腿。曾经的默克尔选民中有86%的人希望联盟党能换一位总理候选人;71%的人坚信,联盟党之前过分关注了候选人的职位和功能。但显然,联盟党通过大肆宣传社民党、绿党和左翼党结盟的危害影响了自己的大部分选民。迪麦颇公司的调查显示,71%的联盟党选民承认,投联盟党的票是为了阻止左翼联盟的形成。
肖尔茨在过去几周大大推高了社民党的支持率。45%的德国人表示,如果总理是直接选举,他们会投票给肖尔茨。社民党新赢得的选票中大部分来自联盟党。另外,最近明显向左转的社民党显然也吸引了从前的左翼党选民:他们中的60万人这次投给了社民党,尤其是来自东部的选民,他们不支持左翼党在较低的执政意愿和激进反对派之间的路线。自民党的选民中也有14万人投靠了社民党。社民党的选民只明显流向了绿党(23万)。根据初步数据,社民党这次还赢得了33万曾经弃权选民的选票。这些人是否像竞选中体现的那样,曾经是失望的社民党支持者,而这次又愿意再给社民党一个机会?
在本次竞选活动中,联盟党和社民党都明显成功地赢得了德国选择党从前的选民。2017年的德国选择党支持者中,有22万人投给了社民党,6万人投给了联盟党。
对绿党而言,如果和今春的民调结果相比,那么这个选举成绩可谓失败——今春民调显示绿党可能入主总理府,但和2017年相比,成绩却有大幅提高。绿党总理候选人安娜莱娜·贝尔伯克也强调了这一点。相较于2017年,这一次绿党几乎从各党派手中都夺走了选票:83万张来自联盟党,23万张来自社民党,22万张来自自民党。此外,绿党也成功地动员了22万曾经的弃权选民为自己投票。
根据迪麦颇公司和选举调查所的选举后调查,本次竞选中,绿党在气候保护领域有最明显的优势。大部分选民认为气候保护是最重要的议题。56%的绿党选民表示,人们很清楚绿党究竟代表着什么。98%的绿党选民希望绿党能参与组建执政联盟。从今晚讨论的各种联盟可能性来看,这是非常有希望的。而不寻常的是,61%的受访者承认他们更希望绿党换一位总理候选人。
绿党在今春的民调结果完全符合它的潜力,但由于贝尔伯克的失误和运气不佳,绿党在总理候选人问题上无法完全发挥自己的潜力。
1 (共1页)
进入Headline版参与讨论