由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Headline版 - 特朗普吹嘘的塔利班协议,给美国带了哪些阴影
进入Headline版参与讨论
1 (共1页)
e***s
发帖数: 1
1
8月30日,美国前总统特朗普参加了保守派电台主持人托德·斯塔恩斯一档广播节目。
在节目中他抱怨道:一些新闻媒体对飓风艾达的报道比他和塔利班签订的“伟大协议”都要多。特朗普说:“虚假、歪曲和腐败的媒体是最糟糕的,他们是最腐败的人。” “我唯一不明白的是为什么,他们必须憎恨我们的国家。他们实际上是人民的敌人。但腐败的媒体整夜都在展示飓风。”
自塔利班接管阿富汗以来,特朗普多次就美国从阿富汗撤军问题发表意见,抨击乔拜登在塔利班控制阿富汗时将美国人抛在后面。在他典型的推特式声明中,特朗普指责拜登向塔利班投降,询问他是否会为历史上“最大的战略错误”道歉。甚至还抨击拜登处理阿富汗撤军的方式,称如果特朗普政府负责,结果“会完全不同”。
为了证明自己曾经的“政绩”,他还对曾经和塔利班达成的一份协议侃侃而谈,指责拜登没有“遵循特朗普政府留给他的计划”。
事实上,尽管特朗普吹嘘他与塔利班达成的协议很明智,却无法掩盖塔利班协议是有史以来最可耻的外交交易之一的真相,该协议现在给美国和及其盟友带来了悲惨的后果。
这份让特朗普如此自豪的塔利班协议,究竟是什么?
一直以来,特朗普都认为美国政府不值得为阿富汗战斗。早在2011年,他就主张放弃阿富汗。乔治城大学教授保罗·米勒在20 年战争的易懂历史中写道:“特朗普对战争中的利害关系没有真正的了解,也不知道为什么要留下来。”
但他明白,如果他的政策选择与恐怖袭击挂钩,会在政治上损害他的利益。因此,特朗普在阿富汗问题上选择了一种可以摆脱政策约束的“好方法”——全力以赴与塔利班达成协议,并在18个月的时间里与塔利班进行了九轮会谈。
2020年2月,特朗普政府绕过阿富汗政府,直接与塔利班谈判并签署了一份全面撤出阿富汗的和平协议,这份协议也被很多人抨击为一种交易。根据协议,特朗普同意在2021年5月1日之前(14个月内)撤出所有美军,加大制裁力度,并迫使阿富汗当局释放约5000名囚犯。作为交换,塔利班致力于不在美军撤离的过程中袭击美军,也不让恐怖分子利用阿富汗威胁美国及其盟友的安全,包括新移民。
塔利班还同意与阿富汗政府进行和谈,并考虑与阿富汗政府停火。(美国情报官员认为,塔利班在此期间一直在杀害阿富汗军队,试图利用暴力作为谈判的筹码。)
该协议为美国和北约撤军制定了明确的时间表:在最初的100天左右,他们将把军队从14,000人减少到8,600人,并留下五个军事基地。在接下来的九个半月里,美国及其盟友将从阿富汗撤出所有剩余部队。
虽然特朗普和他的支持者认为该协议是一个巨大的成功——直到几天前,共和党全国委员会还在网页上宣布特朗普的“历史性和平协议”取得了成功。
但是特朗普政府与塔利班达成的协议比奥巴马政府与伊朗达成的核协议更应该受到谴责,因为这份不体面的协议并没有让塔利班信守承诺,还成为了美国历史上的污点,甚至连特朗普的前国家安全顾问马克·埃斯珀(HR McMaster)都将这份协议称为“投降协议”,使得美国陷入被动。
塔利班未完全信守承诺,可耻交易让美国陷入口舌之争
特朗普与塔利班的交易,无疑对于美国和阿富汗局势带来了不影响。对于一些关注的人来说,整个交易感觉就像是美国迫不及待的要逃离阿富汗。
协议签署几个月后,有大量证据表明塔利班对和平并不像表面看起来那么真诚。联合国表示,有证据表明塔利班和基地组织仍有联系。
美国情报部门警告称,塔利班在阿富汗发动了数十次袭击,加剧了其暴力行为。塔利班继续袭击阿富汗政府部队并欢迎基地组织恐怖分子加入塔利班领导层,使得阿富汗的暴力事件上升到20年来的最高水平,塔利班也扩大了对该国大片地区的控制。联合国安理会(United Nations Security Council)的一份报告显示,截至今年6月,塔利班就争夺或控制了阿富汗市中心以外约50%至70%的领土。
协议达成后,特朗普将驻阿富汗美军人数从1.3万人减少到4500人。为了加快这一进程,他还在离任前指示美国国防部在2021年1月15日之前撤出所有剩余的部队,尽管这个计划在遭到强烈反对后没有实施,但特朗普还是下令在他任期的最后几天将兵力削减到2500人左右。
特朗普同时向巴基斯坦施压,要求释放2010年被美国抓获并关押在巴基斯坦的塔利班的联合创始人兼领导人毛拉阿卜杜勒·加尼·巴拉达尔,以便他可以与特朗普的国务卿迈克庞培就退出问题进行谈判。
特朗普政府签署该协议的目标是塔利班承诺“停止针对和袭击美国人员”,但阿富汗军队没有得到这样的让步。对于美国来说,在没有盟友参与的情况下与对手谈判并不罕见,因为美国的盟友会受到谈判结果的影响。但与塔利班达成的协议允许对手攻击美国的盟友而不冒任何报复的风险,这是美国历史上从来没有的让步。
据报道,拜登政府也曾考虑过重新与塔利班就特朗普签署的协议进行谈判,希望双方能够做出让步,但塔利班明确表示,他们可能不会接受谈判,并认为特朗普的协议具有约束力。
所以,正是由于特朗普去年与塔利班达成的退出协议,在全世界目睹喀布尔沦陷之际,拜登为自己不留下来战斗的决定辩护,称特朗普的交易要求他要么维持撤军,要么升级战斗,称“特朗普让塔利班处于自2001年以来最强大的军事地位。”
拜登将摆在他面前的决定定为完全撤军或无休止的升级,他一直在告诉公众,除了继续推进特朗普政府与塔利班达成的协议,他们别无选择,如果拒绝这项协议,就会在阿富汗引发暴力冲突,迫使美国的军事介入升级。因为他知道美国人早已对阿富汗战争不再抱有幻想,并倾向于退出,哪怕此举令其饱受争议,也让美国损失巨大。
拜登8月26日表示,美国军方至少13名成员在喀布尔被打死。
阿富汗政府落入塔利班之手后,据报道,塔利班缴获了数十亿美元的美国武器,包括枪支、汽车和大量飞机。截止6月30日,阿富汗军队库存中有211架美国提供的飞机,在阿富汗军队用它们逃离塔利班之后,其中至少有46架飞机现在在乌兹别克斯坦。
但如今,大局已定。拜登做出了自己的选择,他想成为结束美国最长战争的总统。对或错,或许只是个仁者见仁智者见智的问题。
1 (共1页)
进入Headline版参与讨论