a*********s
发帖数: 1 | 1 有点不知道怎么开头,作为国人告本国最大牛的银行对私人贵金属递延业务,实在是会被
看笑话,既然让大家看着笑话过了十年,再如此顶多在自嘲和嘲它的歧路度过余生.so
what,脱口秀演员王勉曾经高歌"生活若以恶待你,你扇它巴掌阿",我梦想扇它千万次,它
说你来啊,叫你扇不着,只有爷爷扇你的份.
今天没有心情提笔.请大家吃瓜上海市徐汇区人民法院(2021)沪0104民初22736的资料卷
宗.原谅孙子目前实在不敢报上名来.
未完待续
起诉状
原告：略
被告：略
诉讼请求：
1、判令被告工商银行赔偿原告从2019年6月25日后在其自营的代理上海黄金交易所实物
贵金属递延交易业务中投入资金损失675462元；
2、判令被告工商银行赔偿原告从2019年6月25日起至实际偿还之日起按675462元本金以
及每天万分之五的利率，计算我方损失的利息，直至实际偿还之日止。
3、本案全部诉讼费用和已付前期律师费6000元由被告承担。
事实与理由：
原告于2019年6月向被告工商银行电话客服咨询如何开展按保证金杠杆方式交易的黄金
期货业务，在工行客服引导下通过工商银行手机APP申请签订的却是《中国工商银行代
理个人客户贵金属竞价交易业务协议书》（黄金现货交易）。原告认为交易操作过程中：
一、被告工商银行未尽到告知相关重大事项的义务，对原告隐瞒了自营的个人客户贵金
属竞价交易业务属于处于市场垄断地位的上海黄金交易所业务的事实。因工商银行未披
露重大信息导致原告错误判断市场，遭受巨大损失。工商银行是上海黄金交易所会员单
位，出于对巨额交易手续费和递延费的贪婪，向原告大力推销相关自营业务，导致原告
遭受巨额损失。上海黄金交易所是经国务院批准，由中国人民银行组建，在国家工商行
政管理总局登记注册的，中国唯一合法从事黄金现货交易的国家级市场，本应当是遵循
公开、公平、公正和诚实信用的原则组织黄金交易，不以盈利为目的的社团法人，但其
利用自身垄断地位，开发实物贵金属递延这种擦边球业务。上海黄金交易所作为贵金属
现货交易场所，理应进行合规的贵金属现货交易，不能进行打擦边球性质的有期货特点
的现货交易。上金所经营的“黄金白银递延业务”的交易机制明显违反《期货管理条例
》、《证券法》等法律法规且损害社会公共利益。工商银行拥有强大的法务部门，为了
自己的利益，无视不合规的擦边球业务，助推实物贵金属递延交易。原告在工商银行未
告知原告上海黄金交易所为垄断机构的情形下入场交易，如果原告知道其为垄断机构，
无自律性管理，也无其他监管机构约束，原告是不会在该市场中进行交易的，故此案原
告存在被工商银行刻意隐瞒利益相关金融机构重大信息导致巨额损失的情形。
二、被告工商银行未尽到对原告的产品一般性真实风险评估和告知义务，导致原告投资
遭受巨大损失。工商银行合作的上金所为黄金、白银等贵金属的现货交易场所，通过授
权会员单位招揽客户的形式炒“黄金、白银现货"，被告工商银行为其会员单位，于
2019年6月25日与原告订立《中国工商银行代理个人客户贵金属竞价交易业务协议书》
。原告当时原本提出希望购买有保证金杠杆可操作的期货，工行人员出于自身银行利益
考虑，推销给原告自营的代理实物贵金属递延业务。原告基于对被告工商银行作为国家
金融机构的信任，在其工作人员指引下草率完成此协议的签订。被告工商银行未履行适
当性管理义务，未能就涉案产品的真实情况作出说明，未使原告了解该产品真实的投资
性质，导致原告购买了现货交易属性、与原告风险承受能力不相匹配的产品，属于欺骗
消费者，并给原告造成巨大损失，完全没有尽到任何管理义务。
三、被告工商银行拥有强大法务资源，应该知道贵金属递延业务是擦边球的高风险业务
，在知情的前提下刻意在书面协议中设置免责霸王条款，允许自己在各种情况下肆意提
高保证金数额和涨跌幅，被告工商银行不仅没有对原告提供有价值的管理服务，反而是
明目张胆利用自身法律优势恶意侵吞投资人财产，显失公平，影响恶劣。
被告工商银行拥有强大的法务资源系统，不是法律意识淡薄，而是知法犯法，纵容自家
经营擦边球的实物贵金属递延交易，为了巨大利益故意怠于对自营业务合法性的监管，
此案中工商银行所遵循的交易理念、交易制度就是损客户肥己，利用客户在资金、技术
、操作上的不利地位，隐瞒欺骗坑害普通投资者而获得自身巨大经济利益。
被告工商银行的非法经营(侵权)行为与原告的交易资金损失之间存在必然、直接的因果
关系，被告工商银行对此负有不可推卸的担保责任。为维护原告权益，特向贵院提起诉
讼，恳请贵院判如所请。
此致
上海市徐汇区人民法院 |
