抛弃阿富汗后，美国又想撺掇东南亚围堵中国 - Headline版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - 抛弃阿富汗后，美国又想撺掇东南亚围堵中国

(共1页)

e***s
发帖数: 1

8月22日，美国副总统哈里斯开启东南亚之行，相继访问新加坡、越南，受到外界关注。
哈里斯是本届美国政府迄今为止出访东南亚的最高级别官员。至于目的，路透社直接称，此访是“美国为应对中国日益增长的影响力而做出的努力”。
既然为“应对中国日益增长的影响力”，哈里斯所到之处不遗余力地抨击中国，倒也不出人们所料。
例如，外媒报道，在新加坡，哈里斯老调重弹南海问题，称美国致力于同“印太地区盟友”合作，维护“基于规则的国际秩序”和“航行自由”；随后，她在一场演讲中表示，印太关系对美国尤为重要，美国会与盟友和伙伴站在一起；在越南，哈里斯再次强调要向北京施压，“敦促中方遵守《联合国海洋法公约》，挑战其‘过度’海权主张”。
对此，中国外交部发言人回应：“美国迄今拒绝加入《联合国海洋法公约》，却声称维护《公约》，如果美方说自己是为了维护美国的霸权地位、维护美国的一己私利的话，他的话要可信得多。”
美国为啥重新挑起南海问题？一些外媒评论已敏锐地联想到了阿富汗局势，称这是美国在安抚东南亚伙伴，因为他们在阿富汗的仓皇撤军已经动摇了盟友对“老大哥”的信任。
此前，美国国防部长奥斯汀、常务副国务卿舍曼均已到访过东南亚，国务卿布林肯还与东南亚国家官员举行过多次线上会晤。这边还没收拾完阿富汗残局，那边就转身展开东南亚攻势，美国在打什么算盘？
表面看，白宫说哈里斯此访聚焦的是全球卫生、经济合作、地区安全。但这套说辞明显欲盖弥彰，加强与东南亚地区伙伴关系、对抗中国日益增长的经济和安全影响力，才是其真正意图。美国要稳住“东南亚盟国”的心，让他们与美国站在一起，进而牵制中国。
中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刁大明对岛妹说，在地缘战略意义上，本届美国政府进一步推进特朗普时期的印太战略，强化区域内有关国家与中国的竞争关系；同时，本届政府一反过去4年美国对东南亚的轻慢态度，重提“东南亚外交”，目的就是要在“印太四国”框架中强化东南亚的枢纽作用。
不过，经过特朗普政府一通折腾，美国近年来在相关区域内的声望、动员能力均持续下降，短时间内想填补过去长期缺位带来的影响并不容易。与之相比，中国与东南亚国家的关系取得了长足进展。
可以说，对于东南亚国家，中美两国究竟谁在促进地区安全、区域繁荣、应对疫情，谁在以“大国竞争”为由插手地区事务、危及地区稳定，是能够分辨清楚的。
这回，美国貌似没有赤裸裸要求东南亚国家“选边站”。哈里斯出访前，美国务院高级官员强调，美方从未要求任何国家在美国与中国之间做选择，美方的行动“真诚且值得信赖”。但如此“倒贴”的姿态，反而凸显了美国为挽回“东南亚伙伴”不顾一切，其拉帮结伙、构建“对华包围圈”的意图更加昭然若揭。
那么，美国的如意算盘能实现吗？不妨看看越南和新加坡的反应。
越通社8月24日报道，越南总理范明政在总理府会见中国驻越南大使熊波。图源：越通社
就在哈里斯到访越南前，越南总理范明政在总理府会见了中国驻越南大使熊波。范明政强调，越南始终重视与中国的传统睦邻友好、全面战略合作伙伴关系，“不会与任何国家结盟对抗其他国家”。
在哈里斯抵达新加坡前，新加坡外长这样说：“新加坡是有用的，但不想被利用，不会成为任何一方用来推进消极议程的稻草人。”新加坡总理李显龙的表态更耐人寻味，他说更关注美国自阿富汗撤军后如何参与更大区域事务、如何持续反击恐怖主义，因为这“将决定各个国家对美国全球优先事务和战略意图的看法”。
这些反应，说明东南亚国家不想再被美国视作棋子，他们希望自身的利益和主张能得到大国的尊重。
说白了，对任何一个国家而言，发展都是硬道理。美国这边头也不回地抛弃阿富汗，那边就着急忙慌撺掇他国继续结盟搞对抗，自己的国际声誉早已濒临破产，大家都不傻，谁会上钩呢？

(共1页)

进入Headline版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天