由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Headline版 - 美政客再炒“中国威胁”:不想美国的钱,用来“杀死”美国人
进入Headline版参与讨论
1 (共1页)
b***s
发帖数: 1
1
伴随着“稀土焦虑”、“对华投资焦虑”,美国政客又开始了新一轮的所谓“中国威胁”炒作。这次上场的是美国国会“两党国防关键供应链特别工作组”。
他们认为,美国国防工业基地应该找到摆脱对中国稀土依赖的方法。下一步,他们将审查美国流向中国的投资。美国国会众议员、“特别工作组”负责人迈克·加拉格尔(Mike Gallagher)称,不希望美国的钱“用来制造未来在战争中杀死美国人的东西”。
“政客”新闻网报道截图
据美国“政客”新闻网消息,当地时间22日,“两党国防关键供应链特别工作组”发布报告并提出六项建议,重点聚焦在“识别并解决美国国防工业基地的漏洞和薄弱环节”。
“工作组”称,大量材料的“唯一供应商是中国”。他们建议出台一项要求,以确定“那些供应和材料来自敌对国家的项目,并实施计划减少对这些国家依赖。”值得注意的是,这份报告在措辞中直接将中国定性为了“敌对国家”。
从半导体到精确导弹的制作,稀土都在其中扮演着不可替代的作用,因此“工作组”呼吁美国国防部“全面部署美国创新,以确保稀土元素供应链的安全”。
该“工作组”由共和党众议员迈克·加拉格尔和民主党众议员艾丽莎·斯洛特金(Elissa Slotkin)主导,4名共和党人、4名民主党人共同组成。
他们在今年春季通过和五角大楼现任和前任领导人、大小科技公司的国防工业代表,以及来自智库的专家学者举行会议,最终敲定了建议方案。
共和党众议员迈克·加拉格尔(左)和民主党众议员艾丽莎·斯洛特金
在本周四美国智库“新美国安全中心”举行的线上会议上,斯洛特金说,国防官员很清楚工业基地面临的问题,但这份报告的目的是引发更多讨论。“我们尝试拟定了一份(改进)清单,也希望国防部拿出不同的清单”,来确定那些他们可以和国会合作以巩固关键供应链的领域。
加拉格尔则称,他希望把重点放在将微芯片等高科技制造业带回美国上,这样做有助于创建“一个更具竞争力和多样化的国防工业基地。这一基地不仅由五大主要公司主导,还会有一大批其他公司健康崛起,同时需要打造公共部门和私营部门之间合作的健康文化。”
稀土作为不可再生的稀缺性战略资源,是17种金属元素的统称,素有“工业味精”、“新材料之母”等美誉,在智能手机、电动车、半导体、新能源、航天等尖端领域发挥着不可或缺的作用。中国是全球稀土第一储量大国和生产大国,也因此成为一些国家的“假想敌”。
今年2月24日,美国总统拜登签署了一项
行政令
,指示联邦机构对包括稀土在内的四项关键产品供应链进行为期100天的审查。《纽约时报》称,尽管行政令并未点名,但该行政令其实就是针对中国在关键产品供应链上的主导地位。
《日经亚洲》今年3月披露,美国、日本、澳大利亚和印度计划
联手构建稀土供应链
,此外,美日印澳预计还将起草相关国际规则。欧盟方面也是频繁对稀土供应表达担忧,力求扩大供应商网络,减少对第三国供应的依赖。
报道截图:为抗衡中国,美日印澳加强稀土合作
尽管欧美国家不断寻求打造新的稀土供应链以减轻对中国的依赖,但有行业专家认为,原材料获取渠道和环境问题,或将成为西方国家打造独立供应链的最大障碍。
除了专注于解决稀土问题,该小组还提出了其他四个领域的行动建议,这些建议应该被加入到《2022财年国防授权法案》当中。
虽然“两党国防关键供应链特别工作组”的报告主要关注的是美国国内制造业和中国在美国市场的影响力,但加拉格尔补充道,下一步他们将仔细审查从美国流向中国公司的投资,因为即使在疫情期间,资金外流也在增加,美国把钱投在了美国财政部认定并限制投资的所谓“中国军工企业”。
针对美国限制对中国涉军企业投资的禁令,中国外交部和商务部均早有回应。
中国外交部发言人汪文斌曾回应称,中方敦促美方正确看待中国军民融合发展政策,停止借口“国家安全”肆意打压中国特定企业的错误行径,美方应撤销有关错误决定。
中国商务部发言人也曾表示,“美方一些人动辄以所谓‘国家安全’为由,人为地对美国投资者进入中国市场设置障碍,甚至将其政治化,这不符合经济规律,只会使企业错失发展的良机,损害投资者利益。”
1 (共1页)
进入Headline版参与讨论