隐私法禁止询问个人是否接种疫苗？“完全的胡说八道” - Headline版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - 隐私法禁止询问个人是否接种疫苗？“完全的胡说八道”

(共1页)

e***s
发帖数: 1

我们不站队任何政党，
不论是民主党还是共和党；
我们在乎事实。
HIPAA禁止任何人询问你是否接种疫苗。
随着完全接种疫苗的人戴口罩和社交疏远准则的放宽，企业和商户们正在考虑如何在他们的商店里实施新政策。许多企业和商户正在停止对完全接种疫苗的顾客的戴口罩要求。
疫苗的反对者，包括佐治亚州的共和党众议员马乔里·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene），正在利用这个机会重新提出错误的主张，即HIPAA联邦隐私法保护个人不被询问其疫苗接种状况。
5月18日，几位共和党议员无视众议院关于戴口罩的规定，拒绝在众议院会议上戴口罩，其中包括格林。当被问及她是否接种过疫苗时，格林告诉记者，询问她的疫苗接种情况是违反HIPAA的。
格林不是唯一一个传播这种说法的人，这种说法最近几天在社交媒体上广泛传播。
“规则很简单，HIPAA保护每个美国人可以不向任何人披露他们的任何健康记录，”5月13日在Instagram上发布的一张图片称。
发帖人澄清说，她在标题中指的是疫苗和口罩要求。
她写道：“如果有人问起你的疫苗状况，告诉他们他们无权知道。顺便说一句，这就是专制主义。“
在Instagram和Facebook上可以看到其他带有这种说法的社交媒体帖子的例子。
《健康保险可携性和可靠性法案》（The Health Insurance Portability and Accountability Act,简称HIPAA），是一项防止医护人员在未经病人允许的情况下分享私人健康信息的法律。
专家们一致认为，格林和网上其他人引用的对HIPAA的解释是不准确的。他们说，该法对医疗机构之外的人询问或回答有关健康状况的问题并没有影响。
专家称HIPAA不包括疫苗接种问题
去年夏天，当反对口罩者们鼓励其他人，声称HIPAA允许他们豁免于口罩的强制要求时，USA TODAY驳斥了这种说法的一个类似版本。
匹兹堡大学法律和生物伦理学教授阿兰梅塞尔（Alan Meisel）当时告诉USA TODAY，HIPAA的规则只适用于“承保实体”之间的信息共享。美国卫生与公众服务部将该规则覆盖的实体描述为“健康计划、医疗保健信息交换中心和那些以电子方式进行某些医疗保健交易的医疗保健提供者”。
随着完全接种疫苗的人戴口罩准则的放宽，企业和其他实体正在摸索如何实施新的安全政策。
梅塞尔教授说，HIPAA保护人们不被问及其疫苗接种状况的说法是“完全的胡说八道”。
“它绝不禁止企业主和其他个人询问人们是否接种过疫苗，”他在给《美国日报》的一封电子邮件中写道。“事实上，它甚至没有禁止上述医疗保健实体询问人们是否接种过疫苗”。
乔治敦大学法学教授劳伦斯-戈斯丁（Lawrence Gostin）表示同意，他说："非医疗保健企业不受HIPAA的约束。"
虽然企业和个人有询问他人疫苗接种情况的权利，但这并不意味着任何人必须提供这些信息。
根据戈斯丁教授的说法，当企业向员工或客户询问他们的疫苗接种情况时，“个人可以选择是否提供疫苗接种证明。如果拒绝提供，那么他或她可以被排除在进入该场所之外”。
简而言之，HIPAA在医疗环境之外没有任何影响。
核查结果：
错误信息。
我们将“HIPAA禁止企业和个人询问他人的疫苗接种情况”的说法评为错误信息。专家们一致认为，HIPAA只适用于共享信息的医疗保健实体。医疗保健实体可以询问人们的疫苗接种情况。企业可以询问顾客和雇员是否接种过疫苗。然后，（被问的）人们可以选择是否要回答或放弃这项服务。

(共1页)

进入Headline版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天