美学者：英国不做世界霸主后也活得好好的，美国为何非要胜中国 - Headline版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - 美学者：英国不做世界霸主后也活得好好的，美国为何非要胜中国

(共1页)

o***s
发帖数: 42149

据美国媒体近日报道，美国霍华德大学历史学者格林·梅德福德撰文表示，现在华盛顿充斥一种声调，即美国必须赢得与中国之间的“激烈竞争”，即必须要胜过中国，否则美国本身将无法生存下去。也就是说，中美之间的对抗在华盛顿被视为彻底的“零和游戏”。从历史观点看这很让人奇怪，因为美国是作为挑战者从英国手中获得全球霸主地位的，但英国在不再充当强大的“日不落帝国”之后，至今也还活得好好的。
梅德福德教授指出，美国和大英帝国在美国建国的第一个百年中难以驾驭的关系，突出表明了单靠文化亲和力和经济联系并不能克服地缘政治担忧。对于英国来说，美国不过是“反叛的北美十三殖民地”，1812年英国军队从当时仍属于英国领土的加拿大杀入前殖民地，攻占华盛顿并火烧了白宫。从现实主义角度看，在此之后美国和英国之间的敌对关系之所以得以避免，主要是因为第一次世界大战使得英国遭受重创，而第二次世界大战后英国只能把至高无上的地位拱手让给了自信的美国。
二战后英国作为世界强国的地位严重劇弱，而伦敦对苏联在欧洲的崛起感到日益害怕，因而乐于接受自己在作为“美国治下和平”一部分的美国安全保护伞中的位置。显然，英国采取了基于利益认知采取务实、灵活的对外政策手段，并非西方国家所独有。的确，从历史上看审慎的对外决策在道义上是模棱两可的，与其说受意识形态、倒不如说受管控外部威胁的驱使。
因此，美国需要认真研究中国，但不需要过多炒作“中国威胁”。中国现在还没有实力、将来也没有多少意愿去“威胁”美国。西方历史上曾经有过罗马帝国强权支撑的统治体系，帝国崩溃后则由基督教会支撑信仰统治体系，而近代以来国际体系是按主权原则运转的，并且正是西方殖民主义的逐步入侵，使得中国历史上在东亚形成的“朝廷进贡体系”崩溃。
最重要的是，现代国家的目标是使主权最大化，并对本国领土实行武力垄断。因此，所有国家无论大小，都会抵制以任何形式或方式存在的最终仲裁者，无论是世界政府，还是某个充当世界霸主的更强大的国家。这解释了中国这样的大国的行为，美国将其行动过分夸大和渲染才是问题所在。

(共1页)

进入Headline版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天