俄媒：给中企设障，美国的做法只会适得其反 - Headline版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - 俄媒：给中企设障，美国的做法只会适得其反

(共1页)

e***s
发帖数: 1

拜登扩大了美国人投资中企的禁令，名单包括59家中企，涵盖航天工业、铁路、核电、石油、电信，当然还有半导体等多个领域。行政命令生效后，美国投资者将被禁止购买或出售这些公司的公开交易证券。但这一决定，是否会像华盛顿希望的那样，令被禁中国公司失去急需的外国资金，并阻止中国的科技进步呢？答案是，不会。
美国金融市场是最大最有钱的，但对上述名单上的许多公司来说并非生死攸关。他们并不完全依赖美国的直接资本来实现自己的目标和商业活动，且禁令不会阻止第三方对他们进行投资。
若中国公司需要大量资本，有两个安全地方可选择：香港和上海——世界两大金融中心。若不能在纽约上市，他们可集中在这些地方，一些被列入黑名单的公司已经这样做了。美国的禁令并没能阻止他们利用资本，反而产生了把资金从华尔街吸走的不利影响。
这正是拜登政府面临的现实。他们能用来阻止全球资本涌入中国的实际手段很少，中国2020年已成（即使是暂时的）世界最大的外国直接投资目的地。
国际社会对中国市场充满信心，这也导致热钱涌入以至于促成人民币飙升。这种情况下，即使美国人不能直接投资于这些中国公司，间接地，仍在投资，正在不可逆转地补充中国的金融体系和市场。禁令措施的实际影响很小。
以杭州海康威视为例。这是一家安全摄像头公司，是目前在美国与华为一起受限最多的企业之一。该公司在深圳证交所的股价目前是前一年的两倍多，因为新冠疫情催生全球对热敏相机的需求激增。这意味着该公司并不依赖美国资本来发展、投资和研发。
所以，尽管拜登政府想通过最新禁令来放慢中国的科技脚步，但效果肯定微乎其微。这反而导致第三方资本从纽约转向上海和香港，从而加强中国的金融中心地位。
这实际上造成孤立美国的后果，使其全球覆盖范围变小。虽然道琼斯指数、标普指数等非同小可，但当上海综合指数经过多年的发展与成熟后，会发生什么？
这一切表明，美国的禁令是个短视决定，绝非维持美国科技优势的长期战略。对中国的歇斯底里和急于表现出强硬态度，并不能维持（美国的）巅峰状态。

(共1页)

进入Headline版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天