由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Headline版 - 辩解曝光的电邮遭人修改?福奇称自己原意被扭曲!
进入Headline版参与讨论
1 (共1页)
c***s
发帖数: 70028
1
因为新冠病毒源头问题而备受压力的公共卫生专家福奇表示,被曝光的电邮内容遭人修改,原意已被扭曲。他重申,新冠病毒经动物传染人类的几率较大,而不是像部分人相信般来自实验室。与此同时,白宫也表态支持福奇。
综合CNN、霍士新闻与英国《每日邮报》报道,白宫发言人普萨基(Jen Psaki)3日表示,福奇是政府抗疫团队重要成员,总统拜登(专题)已经要求情报界加强收集线索,并在90天内提交报告,外界没有必要为17个月前的电邮跟福奇纠缠。
根据纪录,为武汉病毒研究所寻求资助的非牟利组织EcoHealth Alliance在去年4月致函福奇,感谢他相信科学证据,驳斥病毒从实验室泄漏的传言。对于部分论者质疑,福奇是否与武汉实验室关系密切,福奇回应时批评有关说法荒谬,病毒源头仍有待确定,他个人也相信最有可能的源头来自动物,但同时不排除其他解释,包括“实验室泄漏”的风险。福奇强调,回顾人类与动物接触的历史,曾经多次出现病毒迁移的现象,也因为这点他希望各界继续追查真相。
福奇又表示,自己虽在4月16日收到国立 生研究院(NIH)院长柯林斯(Francis Collins)的电邮,表示“(实验室泄漏病毒的)阴谋论在发酵”,但邮件内容经过编辑,只是自己无法回忆原本的内容,因此无从指出修改的部分。福奇概括说,自己认为中国故意制造病毒的说法过于牵强,实验室不可能害人害己。
至于疫情爆发初期,福奇一度表示民众无需配戴口罩的问题,福奇表示截止去年2月上旬,世卫组织尚未将疫情定性为“全球大流行”,因此自己才有这样的结论。假如历史重演的话,他强调自己只根据1、2月的科学数据,恐怕仍会得出相同结论,直到3、4、5月新线索出现,科学界才知道病毒会经无症状患者传播,因此民众需要配戴口罩。
1 (共1页)
进入Headline版参与讨论