由买买提看人间百态
登录
首页
论坛
未名存档
话题女王
小圈子
马甲追踪
版面排名
流量曲线
水枪排名
发帖量曲线
发帖版面饼图
发帖时间柱图
关于本站
帮助
boards
本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字
访问原贴
Headline版
- 有结果了!先打阿斯利康再打辉瑞既安全且有效
进入Headline版参与讨论
1
(共1页)
o***s
发帖数: 42149
1
据《温哥华太阳报》(Vancouver Sun)转引路透社的最新报道,在西班牙完成的一项研究的初步结果显示,接种者第一针打了阿斯利康(AstraZeneca),第二针再打辉瑞(Pfizer)疫苗不仅安全,而且有效。
这个研究结果无论对正考虑进行“混打”的加拿大,还是对面临同样问题的其它国家而言,无疑是个非常重要的好消息。
路透社报道说,这项名为“Combivacs”的研究由西班牙政府资助的一家研究所(Carlos III Health Institute)进行。研究的初步结果发现,在第二针注射辉瑞的人群中,其血液中IgG抗体比仅接受一剂阿斯利康对照组要高30至40倍。
与此同时,在第二针注射辉瑞之后,中和抗体的存在增加了7倍,大大超过第二针注射阿斯利康对照组所观察到的加倍作用。
该研究机构表示,共有670名18-59岁第一针打了阿斯利康疫苗的的志愿者参与研究,其中有450人第二针打的是辉瑞公司的疫苗。
这项研究的负责人之一坎宾斯博士(Dr Magdalena Campins)指出,只有1.7%的参与者报告说有明显副作用,不过仅限于头痛,肌肉疼痛和全身不适。
坎宾斯博士补充说:“这些都算不上是严重的症状。”
该研究机构的临床主任弗里亚斯(Jesus Antonio Frias)说:“今天的结果支持第一针打阿斯利康的人进行其它疫苗接种的可能性,但是否这么做,并不取决于该项研究的研究人员。”
英国研究未对“混打”功效做评估
此前一项英国研究的初步结果表明,如果第一针打辉瑞第二针打阿斯利康,或者反过来“混打”,都是安全的,不过可能会出现更频繁的轻度副作用。若与两剂都注射同一种疫苗的人群比较,发现“混打”人群副作用的反应更为频繁,包括发烧和疲劳等症状。
这个初步结果发表在医学杂志《柳叶刀》(The Lancet)的研究信中,该研究对800名注射辉瑞和阿斯利康疫苗的人进行观察,但是,该研究并未对“混打”在抵抗COVID-19的有效程度方面进行测量与评估。
据悉,英国仍在继续这项研究,预计在未来几个月内将获得有关免疫反应的相关数据。
就在上周,加拿大有六个省先后宣布第一针停打阿斯利康疫苗,一方面是该疫苗供应不足,另外一方面则是对阿斯利康疫苗有罕见血栓风险,即所谓的疫苗诱导的免疫血栓性血小板减少症(VIIT)的担忧。
针对这种情况,加拿大公共卫生局表示,如果有人第一针打了阿斯利康疫苗,初步结果似乎显示再打mRNA疫苗会比较有利。我们希望很快就能得到国家免疫顾问委员会(NACI)的意见,随后会提出我们的建议。
1
(共1页)
进入Headline版参与讨论
未名新帖统计
// 7月16日
#
版面
帖数(主题数)
-
全站
4871 (796)
1
Military
3777 (569)
2
Stock
341 (51)
3
Joke
117 (17)
4
History
116 (3)
5
Automobile
100 (9)
6
USANews
55 (9)
7
Midlife
45 (1)
8
Headline
41 (41)
9
Dreamer
33 (13)
10
FleaMarket
32 (20)
11
Living
30 (7)
* 这里只显示发帖超过25的版面,努力灌水吧:-)
历史上的今天
faintcat妹妹看进来~~
发表于12年前.
NSC, PD 1/7/2007, EB2, ...
发表于11年前.
[FBA求购]MJVE2 758 MJVM2 ...
发表于6年前.
老生常谈,归与不归
发表于10年前.
【申请】Seattle西雅图 版版主——申请人...
发表于9年前.
宝宝出生,头骨骨折,求祝福
发表于9年前.
求推荐舒缓优美的古典音乐
发表于11年前.
百分之一的北京人上北大 中国网友愤怒(转载)
发表于10年前.
新人带狗狗Bailey来报道
发表于12年前.
全世界最有价值的运动队
发表于10年前.
请问大切诺基的质量如何
发表于6年前.
TNND,军版全是BKC
发表于15年前.
Inception
发表于12年前.
微软的有些家属可真恶心,为了卖保险脸都不要了
发表于10年前.
每周坐高铁的苦逼来说说感受吧!!
发表于9年前.