由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Headline版 - 豹子出逃,官方瞒报20天!无视人命冷漠背后,藏着3400亿的生意
进入Headline版参与讨论
1 (共1页)
e***s
发帖数: 1
1
这几天发生的“全城追豹”事件,实在是刷新人类认知。
简单来说就是杭州野生动物世界(以下简称“杭野”),有三只金钱豹因工作人员疏忽,丢失了。
本是一桩严肃的公共安全事件,居然变成园方一次次“被打脸”的名场面。
事发后,有村民两次发现金钱豹踪迹,还拍下照片在网上传出,此时杭野回复:不关我事,豹子都在。
直到5月8日,有居民在小区发现疑似金钱豹。眼看着瞒不下去,杭野终于承认:两只豹子是我们丢失的(其中一只当天园方有幸捕回)
从4月19日豹子出逃,到发布声明,隐瞒整整20天,任由两只野生食肉动物,游荡在五一假期到处是游客的杭州市内,而杭野从豹子从出逃后,并未关门整顿,反而照常营业。
在经历了“瞒豹,谎豹,虚豹”后,这场丢豹事件终于落下帷幕,目前,剩下一只还在寻找中。
随着事件发酵,杭野背后的大佬也浮出水面,以及涉及到的3400亿的动物园生意。
1
背后大佬:又造枪又保护动物
丢豹事件发生后,很多人发问,为何杭野一次次的瞒报?
园方声称“担心公众恐慌,才一直没有公布”。事实上,据杭州警方发言人介绍,决定隐瞒不报,是怕影响园区五一假期经营收入。
据杭州富阳区人民政府发布的《富阳区“五一”假日旅游市场情况小结》显示,杭州野生动物世界假期累计接待游客9.77万人次。
而杭野的成人票价为220元/人,儿童、老人为140元/人,持证大学生为180元/人。
除去票价外的其他额外消费,如停车费、旅游车费等,若按照平均门票票价180元/人计算,该园区“五一”假期仅门票方面的营收就可达到约1758.6万元。
在巨额利益和公共安全之间,杭野选择了前者。
作为一家野生动物园,杭野是一家私营企业,背后有多家投资大佬持股。
从天眼查发现,杭野2002年正式开业,其法人为张德全,主要持股方为龙晖集团:
而龙晖集团的背后是雄鹰投资,背后则是名叫张举彦的大佬。
这个雄鹰投资,其前身是齐齐哈尔猎枪厂,据雄鹰集团介绍,“造中国最好的枪”是其初心,而“保护珍稀野生动物”则是重要己任。
但经深蓝财经报道发现,这一说法还尚待疑虑。
早在2012年,雄鹰旗下三亚一基地被爆出“犀牛活体刮角”被推上风口浪尖。
当时一位名为“SAFAR学生动物保护联盟”的微博网友发文称:“英国《星期日泰晤士报》报道,海南省从海外运进几十头白犀牛,建立了世界上第一个犀牛养殖场,发明了‘犀牛活体刮角技术’,养殖场主一年能收集三次牛角,已得到国家林业局的立项批准。”
在《星期日泰晤士报》的原文报道中还写到:这些犀牛的角被切下来换取巨额利益,牛角用于传统中药。
但基地曾回应当地媒体称,犀牛角是中药中的一张“名片”,在中药中有不可替代的作用。对于一个物种来说,这是废物利用。
值得一说的是,目前龙晖集团也仍拥有自吸式活体犀牛刮角工具的发明专利。
其次,雄鹰投资名下,曾出现过一家马戏团公司(现已注销)。
种种迹象表明,以保护野生珍稀动物为己任的雄鹰,这种做法实在是让人捉摸不透。
除此之外,去年7月,片仔癀高价收购龙晖药业。
而片仔癀所生产的产品中,含有牛黄、蛇胆、麝香等多种取自动物的成分。
关键是,此次收购后,片仔癀一举就拿下了53个中成药批件,包括安宫牛黄丸和西黄丸这样的著名品种,而且评估总价仅为2861.36万,平均单个54万,可以说是相当划算的买卖。
一个普通的杭州野生动物园,居然背后隐藏着错综复杂的投资关系,这让普通人更加好奇,另外,随处可见的动物园,到底是怎么盈利发财的?
2
靠动物发财,前期先准备烧钱
大多数的城市动物园,国营性质偏多,因为需要大量补贴支持。
而一些野生动物园,比如北京八达岭野生动物园,广州长隆野生动物园等则是企业或者股份制。
这几年,动物园产业规模已经达到3400亿元,其中野生动物园发展迅猛,从2015年至2019年,动物园行业企业数量从557家增至1122家;资产规模从3000.74亿元增至3607.62亿元,整体利润总额超220亿元。
仅2019年,中国新增40家野生动物园相关企业,年注册量达到历史最高。
究其原因,都是为了一个利字。
上海野生动物园票价最便宜的也要65元,一般成人则是130/张。野生动物园对地方经济的拉动作用可达到1∶6以上。
而普通动物园,如占地面积约1350亩的北京动物园,虽然拥有珍稀野生动物约500种,数量5000余只,但门票售价可谓是“白菜价”,旺季为成人每人15元,淡季门票仅为10元。
除了门票差异外,野生动物园内的游乐项目也比传统动物园较丰富。
比如上海野生动物园“门票+虎狮喂食+科普小讲堂”,成人票158元;北京八达岭野生动物世界自驾项目中,6座以下车票售价60元,6座以上7-20座以下车票售价70元。
人类都是喜欢追逐刺激的感官生物,虽然虎豹等野生动物相当危险,但也足够吸引游客光顾。
而普通动物园因为业务涉及少,占地较小,没有过多游玩项目,自然营收也差一大截。
但俗话说,羊毛出在羊身上,这些野生动物吸引游客的同时,在花钱方面更是有过之无不及。
南京一家紫清湖野生动物世界,耗资超8亿元,光建熊猫馆就投入1亿,一只大熊猫一年租金高达50万,加上伙食费、人工饲养费等加起来每年近700万元,而门票只有70元,要想勉强持平,必须每年接待游客量10万人次。
加上运营费,400位员工就需要3000万元—4000万元开支,再加上动物饲料、医疗费用、宣发费用、水电费等,一年起码要5000多万元,而这只是建园时期的粗略计算。
也难怪说野生动物园是名副其实的“重资产”。
但一个行业发达开枝散叶后,问题也逐渐显现出来,野生动物园也是如此。
3
一个好动物园,花钱就够了吗?
野生动物园的火爆,自然也催生了很多不专业的人加入,认为钱到位,后续盈利是自然的。
可事实并不如此,如果疏于管理,那可是人命关天的大事。
去年十月,上海野生动物园发生了一起动物伤人事件。
当时工作人员开着挖掘机进入猛兽区作业,车子出现故障,司机下车检查准备维修,饲养员看到后赶紧下车阻止,结果一只熊跑出来拍晕了他!
随后饲养员被好几只熊围住拖进河边撕咬,活生生被咬死......
这一幕正好被车内观赏的游客看到,现场惨烈对车上人的心理冲击很大。
但动物伤人惨剧并不是第一次发生。
2016年7月,一对母女在八达岭野生动物园内下车,遭东北虎袭击致1死1伤;
2010年6月,西安秦岭野生动物园内,一对父子同样遭老虎袭击致1死1伤。
猛兽伤人事件频发,恰恰是在给野生动物园敲响警钟。
无论是野生动物园还是动物园,这些以动物为核心的产业,本就是人性化主导成分大,更何况动物们还是有生命的,不仅是花钱就能养好。
今年备受瞩目的南京红山森林动物园,完全是上演了教科书般的自救案例。
从一开始的亏损3000万,没钱给员工发工资,到后来成为网红动物园,成为南京市的一张旅游名片,无数人跑来这里打卡纪念,主要是管理有道。
比如动物们有自己的空中索道,随意攀爬。
他们用3D打印技术,给缺门牙的猴子装上了假牙。
天性胆小的动物也可以保持着自己的天性,有不见人的权利。
动物在这里,充分享受到了自由。
除了人性化措施外,南京红山森林动物园还采用了最新的认养模式,最低的个人认养仅需500元/年就能认养一只小动物。
正如园长沈志军所说,我们应该引导游客,而不是迎合游客。
结语:
这次金钱豹外逃事件的直接原因是饲养员违规操作导致,而背后折射出的,是动物园严重的失职管理。
刀哥认为,动物园的特殊性,注定它不同于其他公司或者企业的模式,在管理上可以有很多种变通。
比如北京动物园的棕熊在冬天会冬眠,是可以给游客看到的,这就是一个理想的动物园,应该展示它的自然状态、自然行为。
而不是硬要让动物适应人类的游戏法则,成为被驯化的那一个,想起此前云南野生动物园,居然用长竹竿一端挂肉投喂老虎,美其名曰“钓老虎”,一次投喂收费几十块钱。
且不说这种方式给老虎情绪造成极其不稳定,对其激素水平等产生负面影响。要是一旦老虎跃上高台或强力拖拽竹竿,后果不堪设想。
这些潜藏的管理漏洞,很有可能给未来造成安全隐患。
对于很多动物园经营者来说,动物只是他们赚钱的手段,但刀哥认为,对于普通人来说,保护教育是动物园的首要职能。
通过展示动物行为,让生活在钢筋水泥城市中的大家,有机会了解这些不同生物的奇妙之处。
所以,不要小看它带来的影响力,如果要做,那就请花点心思。
b******s
发帖数: 5329
2
武肺v2.0,事儿不同,但处理手法一样。。。这个国家这个政府没救了。
1 (共1页)
进入Headline版参与讨论