由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Headline版 - 美媒声称中国是“纸龙” 胡锡进:中国首先是和平之龙
进入Headline版参与讨论
1 (共1页)
f***s
发帖数: 1
1
“中国是一条纸龙”,在中国屡屡成为拜登政府在各种场合演讲的主角后,5月4日,曾担任美国前总统乔治·布什的演讲撰稿人、资深媒体人大卫·弗拉姆(David Frum)在美国《大西洋月刊》上以此为题发文声称,中国的经济、金融、军事、技术等实力都是被“严重夸大的”,为此呼吁美国的政策制定者要对未来多一点自信,更要相信贸易、市场、自由人民的卓越潜能。
《大西洋月刊》曾在2016年被美国杂志编辑学会评为“年度杂志”,还是获得最多《美国国家杂志奖》次数的月刊。
《环球时报》总编胡锡进表示:文章作者在嘲笑中国只会“山寨”的时候,竟然好意思山寨中国人独创的标签哄美国公众。其实中国的确不可怕,真龙也好纸龙也罢,我们首先是和平之龙。
文章开篇,弗拉姆就提到拜登上周首次向国会联席会议发表的“就任百日演说”,称尽管整个演讲中中国只被提及了四次,但几乎每句话里都有中国的影子。比如拜登说,“我们正与中国和其他国家竞争,以赢得21世纪”。比如拜登还说,中国领导人对中国“成为世界上最重要的国家”这件事是“极其认真的”。
弗拉姆认为,现在可能是听到相反声音的好时机。他文章中引用了美国塔夫茨大学教授迈克尔·贝克利(Michael Beckley)2018年出版的《无可匹敌:为什么美国仍将是世界上唯一的超级大国》书中的观点,来佐证“中国国力被严重夸大”一说。
这本书中认为,中国的经济、金融、技术、军事实力都被粗糙和不准确的统计数据“严重夸大”,而同时美国的优势却一直被低估了。
书中还提醒读者不要把注意力放在国内生产总值(GDP)的对比数字上,其认为中国到2030年很可能超过美国成为全球最大的经济体,但GDP世界第一并不等于成为超级大国。
弗拉姆阴阳怪气地写道,“在1830年中国也曾是GDP世界第一呢”。
紧接着,弗拉姆开始逐条引用贝克利在军事、教育、技术研发等方面的观点,来论证他提出的“中国是纸龙”一说。
在军事方面,弗拉姆称贝克利是中国军事专业期刊和经济报告的忠实读者,宣称美国分析人士常对中国不断壮大的海军感到担忧,但实际“中国飞行员比美国飞行员训练时间少,且中国军队还要花费二三成的时间来学习思想政治”。令人啼笑皆非的是,他还宣称中国军队的首要任务是为了维护政府对付人民的,比不过专门对付“外部威胁”的美国军队。
在教育方面,弗拉姆声称不要担心中国学生数学拿高分,因为这“都是一群被精心挑选后的学生”。他认为中国教育不如美国,因为美国公立学校一直到高中都是免费的,而中国只到初中。他还认为中国大学很水,学生要花1/4时间学习思想政治,且还不能访问谷歌学术文章和某些学术期刊。
在技术研发方面,他宣称中国企业对研发的投入不及美国平均水平的1/4,机械化水平低、论文造假等,而美国则不是这样的。
基于这些,这位资深媒体人认为,中国虽是一个资源总量巨大的国家,但大部分都用于维持基本生活所需。还认为中国是一个只会“山寨”的国家,总是会落后于更有创造力的美国,“不仅在工厂里,战场上也是如此”。
弗拉姆虽然也承认当下中国的实力正在上升,但他提醒美国人在面对中国时,不仅要自信地认识到美国的巨大能力,还要认清困扰中国的那些现实问题。他喊话美国的政客应听听这些自信的观点,不要陷入自我怀疑,将美国推向错误的深渊,还呼吁政策制定者要对未来多一点自信,更要相信贸易、市场、自由人民的卓越潜能。
弗拉姆还说,在拜登演讲后不久,他亲自问了贝克利现时对中国的看法,后者表示尽管中国在国际上愈发“强势”了,但他仍对中国的能力持怀疑态度。
值得一提的是,贝克利长期来曾发布过多篇类似论调的文章。去年底他还曾在美媒《外交杂志》上刊文列举中国在经济和科技上的短板,然后称“美国跟中国的长期竞争可能不像悲观主义者们所预料的那样艰难”。
《环球时报》总编胡锡进表示:终于有美国主流媒体(大西洋月刊)发文将中国称为“纸龙”了。文章作者在嘲笑中国只会“山寨”的时候,竟然好意思山寨中国人独创的标签哄美国公众。
“其实中国的确不可怕,真龙也好纸龙也罢,我们首先是和平之龙。但老胡想说,中国14亿人口,美国3亿多,中国在经济总量等一些方面超过美国,难道是不应该的吗?中国成为全球第一大市场后对各国拥有更大吸引力,难道不是顺理成章的吗?不仅中国有权利超过美国,假以时日印度也会超过美国的,经济总量掉为世界老三恐怕是美国迟早要面对的可能性。而且这是人权、公平以及三十年河东三十年河西的大势和法则,美国唯一应当做的是顺其自然,在人类共同创造的历史中随遇而安。如果美国以帝国主义的方式对抗历史大势,迷恋维系其霸权,那将意味着整个人类的痛苦。”
“其实每一个国家都可以是最棒的,只要它做好自己的事情,为人类前进贡献动能,为世界和平增添助力。美国尤其有充分条件长期做人类发展的重要引擎,只要它不阻止其他国家进步,它就可以长期做这个世界的正面力量。”
“至于究竟美国是纸老虎,还是中国是纸龙,要看中美的较量在什么地方发生,因为什么发生。如果中国要去东太平洋甚至大西洋挑战美国的利益,那么我们一定是纸龙。但如果美国要来主宰台海或者南海,遏制中国的发展,那么它一定是纸老虎。他们如若不信,历史一定会给他们补上这一课。”
1 (共1页)
进入Headline版参与讨论