由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Headline版 - 布林肯G7外长会的这番话 暴露美国已无力单挑中俄
进入Headline版参与讨论
1 (共1页)
e***s
发帖数: 1
1
直新闻:布林肯参加G7外长会议时说,美国不想压制中国,而是要捍卫“基于规则的国际秩序”,此话怎样解读?
特约评论员 陈冰:美国国务卿的真实用意是,不仅要打压中国,而且要让中国维护基于美国规则的国际秩序。他要把真实用意表达出来,那就冒天下之大不韪了,赤裸裸地表现出霸权主义、霸凌做派。于是进行很蹩脚的婉转表达,但越转越蹩脚,更充分地暴露出美国政府有点扭曲的对华政策主张,可谓身不正影子更邪。
布林肯的G7表态,其实只有一个目的,就是他所说的七大工业国要结成更紧密的联盟,拉起山头以对付中俄,因为美国已无法单挑中国或俄罗斯了。如果不是为了打压和制约中国,美国就不需要拉帮结派的,布林肯的政治虚伪是一眼就能被看穿的。
值得注意的倒是“基于规则的国际秩序”,这句话表面看没什么问题,国际秩序是靠规则维护的,但要是稍微深入地问一句,那这规则又是指什么,是美国规则还是基于联合国宪章的规则?布林肯的规则显然是美国规则、美西方的规则,而不是世界公认的国际规则。
世界上只有一个体系,就是以联合国为核心的国际体系;只有一套规则,就是以联合国宪章为基础的国际关系基本准则。联合国宪章的序言就指出大小各国平等,相互尊重,和睦相处,不得使用武力,看看美国二战后发动了多少次战争,对其他国家的内政变着花样干预,它所谓的规则当然不是联合国宪章为基础的规则,而是美国霸权规则。
所以说,恰恰是美国破坏了基于联合国宪章为基础的国际秩序。现在世界该敦促美国维护基于联合国为核心的国际体系,要求华盛顿信守承诺,遵循联合国宪章。
直新闻:我们再来看印度疫情,现在还没有被控制的迹象,你怎么看印度“新冠海啸”?世界怎样对待?
特约评论员 陈冰:关于印度疫情像海啸般上升,人们有各种解读,最主要的原因恐怕有三点:
一是大意了,在疫苗接种率很低的时候放松了警惕,对人群聚集和流动没有适度限制,导致大流行;
二是自负了,年初印度政府自诩有大规模疫苗生产能力,还想参与疫苗外交战,还公开向国民宣言疫情进入尾声了,结果现在本国的疫苗都断供了,结果最坏的情况来临了;
三是敌友不分,政治上分心了。面对新冠疫情,人类共同的敌人只有一个,那就是新冠肺炎,但在全球新冠疫情尚未得到根本控制前,印度有点心猿意马,一会儿要参与印太战略,一会儿要提防亚洲邻居,没有一心一意抗疫防疫,带来惨痛的损失。
现在说这些都无意义,最关键的还是要管控疫情,全世界都要设法援助印度,医疗器械的援助和科技攻关的援助,印度的变种病毒非常厉害,需要世界共同应对,责无旁贷。看到很多关于印度疫情的报道,很惨烈,挖墓地的工人24小时轮班,都赶不及死亡人员的堆积,实在令人揪心。
我觉得,现在世界各国对待印度,都应当放下以往所有的成见和利益,救人为大,把印度人民当成兄弟和邻居看待。只有全球疫情得到根本防控,地球才会变得安全,一个都不能少。
直新闻:这次印度疫情大暴发,谁来负责?美国做得如何?印度民众将怎样看待美国?
特约评论员 陈冰:这次印度疫情,一定会影响印度政治的,得有人出来负责。就像美国去年的大选,特朗普以下台对美国的疫情防控不力而负责。刚结束的印度西孟加拉邦选举中,莫迪惨败,他在这里发表了数十次演讲,但民众还是用选票对莫迪亮出红灯。
最新的进展是,印度国防部正准备向德里派兵防疫,意味着行政管理上的失败。如果印度多数地方都需要军队来维持秩序,那么莫迪政府的合法性就大大降低,失去执政资格的可能性大增。批评者已经喊出要莫迪下台。
但我认为,现在还是全力以赴地抗疫才对,才是正确的选择。那么美国这个印度的朋友做得怎样呢?说实在不咋样。印度媒体说,拜登口口声声说要援助印度,但光说不练,囤积了大量疫苗,就是不给印度一剂,还从5月4日起禁止美国和印度通航。
还有媒体说,人家中国被印度视为对手,却拿出援助帮忙对付新冠危机,反观“四方对话”的盟友,也就是美日印澳,却只送来一句同情。澳大利亚还声称,任何从印度回国的澳大利亚国民都将面临罚款和最高五年的监禁,这被视为是种族歧视。
印度经过“疫情海啸”后,国内政治和对外关系都会发生变化的。美国智库哈德逊研究所的南亚问题专家说,“美国对印度所发生人道危机的反应慢半拍令人遗憾,这类事件只会加强印度今后要走战略自主,而非进一步靠拢美国。”
1 (共1页)
进入Headline版参与讨论