由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Headline版 - 5年4次离婚被拒,中国人离婚到底有多难?
进入Headline版参与讨论
1 (共1页)
c***s
发帖数: 70028
1
离家四年半后,80后女子宁顺花,第5次向法院起诉离婚。
从2016年12月开始,她因为丈夫长期赌博起诉离婚,到现在已经5年,而她的离婚起诉被驳回了4次。
在这五年里,丈夫陈定华被拘留3次,她被拘留1次,法院签发2次人身保护令,即使如此,宁顺花依然要离,陈定华依然在闹。
无奈的是,他们的婚姻关系仍然存续。
宁顺花不是个例。
无论贫富,中国男女,苦离婚难久矣。
反复踏上离婚的起诉之路的,甚至还有李国庆——他已经从企业家转型成为了离婚话题网红,却还是没等到自己期待的一纸判决。
李国庆:“我真的烦了,这都分居两年零五个月了,还得质证感情破裂与否。”
他赌博,他威胁,他打人,她无法离婚
“离婚冷静期”实施已经满百天。
各地纷纷发来“喜报”:
济南市中区离婚人数同比锐减36%江苏上万对申请离婚夫妻放弃登记
武汉近六成申请离婚夫妻放弃登记
不过,也有专业人士指出,因为离婚冷静期增加了诉讼离婚的立案数——如果夫妻一方反悔,另一方就不得不选择诉讼离婚的方式。
宁顺花正是如此。
虽然《民法典》明确规定,有家暴情形的法院可以判决离婚,但是实际操作中,法官往往还是秉持和为贵的原则,一审往往不判离,半年后二审才继续。像宁顺花一样,一审被驳回的并不在少数,而且在近几年被驳回比例越来越高,相应的,判决离婚比例越来越低。
事实上,结婚以后没多久,宁顺花就发现陈定华根本没有正经工作,还有赌博的恶习。
宁顺花和他同一个村,2015年经人介绍认识,在介绍人的口中,陈定华仪表堂堂,有房有车,据说一年还能够赚几十万。
那时候宁顺花二十七八,“有些着急”,两个人16年6月就结婚了。
发现他有赌博的恶习之后,宁顺花果断选择了分居,并于12月去法院上诉离婚,但很快被驳回,法院的理由是“未向法院提供确凿可信的证据证实夫妻感情已破裂”。而就在宁顺花提出离婚的几天之内,陈定华因为赌博被公安局罚款1500元,拘留12天。
2017年宁顺花再次提起离婚诉讼,但12月再次被法院反驳。宁顺花的律师看了陈定华出具的证据,其中有宁顺花给自己发送的“我想你”的信息,还有半年前两个人的开房记录。
宁顺花表示自己有两张身份证,一张被陈定华拿走伪装两人开房的事实,短信也是陈定华发的。但是法庭认为宁顺花没有提供反证,于是第二次离婚诉讼也被驳回。
就在第二次起诉离婚后不久,陈定华找到了宁顺花家里,对她的父亲拳脚相向,打伤了岳父的左眼,因此被公安部门行政拘留5天。
宁顺花又提起了第三次诉讼,就在第三次诉讼前,陈定华发微信威胁宁顺花的弟弟,提到“报复”“杀人”的恐吓信息,又被公安局拘留,然而法院依然认定没有理由证明两个人感情破裂,她第三次离婚诉讼又以被驳回为终点。
2019年12月,宁顺花发起的第四次离婚诉讼案开庭。而就在开庭结束后,离开的宁顺花被陈定华从车上拖拽下来,脸上身上有血痕,手机眼镜破碎。公安部门再一次拘留了陈定华。
为了保护宁顺花的安全,法院两次下达了人身安全保护令,禁止陈定华伤害宁顺花和她的亲属。
持续赌博,不肯离婚,在宁顺花提出离婚后反复骚扰、攻击她的家人,以至于频频进警局被拘留……对于自己的所作所为,陈定华对采访的记者说,这都是因为宁顺花要离婚,所以自己才会这么极端。
除了宁顺花的家人,同时受到骚扰的还有经手这个案子的法官和律师。陈定华曾经威胁法官,如果敢判离,“那他就找辆车撞死他”;
宁顺花的律师也说,一次庭审以后,陈定华把自己的车别住,下车用扳手敲碎了车玻璃。报警后,陈被拘留。
但是陈定华似乎并不怕被拘留,“他知道法律的底线在哪”,每次都是威胁、寻衅滋事,堪堪拿捏着“故意伤害”的分量,无法判刑,被关几天后放出来继续骚扰、找麻烦。
民警不是没有做过软性工作,为了顺利离婚,他们找来陈定华的朋友当说客,还让人给陈定华找新的女朋友,但他丝毫不予理会。
在陈定华口中,他并不是一个家暴的人,反而非常留恋家庭,迁就宁顺花。
“给我一千万我也不要离婚。除了宁顺花,我没想过要跟任何人结婚生子,我把这个看得很重,一旦离婚了,我也不知道要去做什么。”
他否认家暴,只说和宁顺花的家人互殴过。
他还说,“我估计我也好不了了,我心里感觉已经残疾了。”
一个拼命不放手,一个拼了命想逃离,两个人陷入一场漫长的扯锯战中。
2020年8月,宁顺花的离婚诉讼第四次被驳回,理由是“为保障家庭稳定和社会和谐,以不离婚更为适宜”。
在今年的3月,她第五次,坚持递上了诉书。
离婚难,一个悲伤的笑话
离婚难的新闻,听上去都像冷笑话。
为了离婚,今年已经有不少人买上了黄牛号。因为有些地方在申请离婚前,还添加了一个“离婚预约”的步骤,比如广州市,从2月5日开始的一个月内,仅仅开放173个离婚名额。
即使民政工作人员解释“没有只能办多少个离婚”的KPI,但是他们也不否认,在人多的日子,确实有“离不上”的可能。
去年宁夏一位奶奶与老伴感情破裂多年想要离婚,但她是盲人,而且患有严重的风湿病不能握笔,民政局因此拒绝了奶奶。
好笑的是,为了顺利离婚,这位盲人奶奶硬是在家摸黑练了一年的字,在终于学会写自己名字后,才顺利完成了“签字离婚”的艰难举动——不知道该说离婚难,还是该说奶奶的潜力无穷。
但最悲伤的,还是要数踏上诉讼离婚这条路的伴侣们。
法院对待离婚诉讼,唯一的标准是“夫妻感情是否确已破裂”。
而要证明“感情破裂”,简直比证明“你妈是你妈”还要难。
宁顺花即使一出法庭就被暴力对待,家人被拳脚相加,律师被威胁,仍然在细枝末节上难以达到“长久的、彻底的、没有和好可能的”标准;
而另一位摔杯为号、和老婆上演300集“庆俞年”、绯闻传到漫天风雨的知名企业家李国庆,同样被绊倒在这个门槛上。
李国庆同样认为他和俞渝感情已经破裂,但是俞渝立刻能拿着去年送的玫瑰花、土特产、和两人去旅游的凭证,力证二人还是一对神仙眷侣;哪怕李国庆说这是他把俞渝当作朋友送的东西,事后后悔到甚至“恨不得抽自己俩嘴巴”也无济于事。
这仿佛一个悖论:在你们婚姻存续的时候,证明ta爱你很难,但离婚时候好像又很容易,真令人忍俊不禁。
即使民法典有准许离婚的情形,但在实际操作的过程中,证明“家庭暴力”或者“屡教不改”又是一件非常困难的事情。
某项专业法律数据库显示,在最近判决家暴相关的100个案件中,准予离婚的只有21件。
21个人脱离苦海了,剩下的人只能继续承受。
法院的基本态度是“以家庭为重”。
2017年,成都一女教师遭丈夫家暴至鼓膜穿孔,女儿被打的手掌缝针,经过司法鉴定被认为是轻伤。一审时候,法院依然不认定这属于家暴范畴,也不认为感情完全破裂,不判离的首要理由为“宁拆十座庙,不毁一桩婚”。
然而家暴具有一定的突然性和隐私性,在家庭暴力案件中,只有不到30%的人能够提供相应证据证明家庭暴力存在,有时候的“以和为贵”是一种反向伤害。
甚至在2018年,南京发生过一起妻子董某因为不堪忍受家暴2次起诉离婚,最后被丈夫魏某当众杀害的惨剧。
第一次起诉离婚后,魏某坚决不同意的理由是“担心小董与其他男人生活在一起时,孩子遭到他人性侵害”。由于魏某坚决反对,法庭没有同意董某的离婚诉求。
和陈定华一样,丈夫魏某在外人看起来,条件其实还不错,甚至是某家公司的网络工程师,然而即使第一次起诉未成功后,他仍然对小董拳脚相加,尽管董某报警6次、魏某2次被传唤进入公安局、警方出具了家暴劝诫书,他仍然死性不改。
2019年9月,董某再次起诉离婚,法院准备在9月30日审理,而在开庭的四天前,魏某带着两把铁锤、一把折叠刀来到了董某小区,将岳某用锤子打晕,又持刀追杀董某,在小区里残忍杀害了董某。
后来魏某被判死刑,但是无辜的小董再也回不来了。
这两场令人遗憾的离婚案件里,有几点相似的地方:法院难以认定感情破裂,不肯离婚的一方偏执暴虐,报警和公安传唤没用,劝诫书无法规训。
古语说的好,“宁拆十座庙,不毁一桩婚”。
可古人大概也想不到,现在如果婚不毁,可能人就没了。
被威胁的法官们
离婚难,做离婚的法官也不简单。
说到底,他们只是法律的执行者,但是无能狂怒的人会将矛头对准法官,认为他们才是拆散自己一家的罪魁祸首,自己如果不能好过,那对方一定要给自己“陪葬”。
陈定华扬言威胁,说如果判离就要“撞死法官”,而在四年前在广西,曾经真有法官因为自己判定离婚而惨遭杀害。
2017年除夕的前一天,63岁的退休法官傅明生在家被人连捅13刀,后因抢救无效身亡。
一切源于1994年的一起离婚案。当年,男方龙建才娶了一个小自己16岁的女性为妻,女方有小儿麻痹症,两个人生活艰苦经常吵架,在又一次被打后,女方终于提出了起诉离婚。
龙建才性格恶劣,传唤期间限制女方行动自由,女方曾经试图喝农药轻生,法院调解、反复做工作未果,最后一审判离,两个孩子一方一个。
当时傅明生是这个案件的主办法官,这也本来是一个普通的民事纠纷案,和他这35年间在法院办的每个案子一样,办完就过了。
没想到的是,22年后的春节,龙建才的怒火重新翻涌起来。当年离婚后他一直没有再娶,一直到17年除夕,因为孩子也没有回来,他认为这都是由于当年主办法官傅明生的错。于是龙建才摸到他家,先连砍13刀将其伤害,原本还想上楼继续伤害他的家人,然而门反锁着进不去,于是他打开了屋内的煤气罐。
就这样,一个勤勤恳恳的老法官,在办案22后,倒在了自己曾经主持过的正义之中。
事实上,因为判决结果心怀不满、将矛头对准开庭法官的事情并不在少数,尤其是离婚案件中本来就有暴力倾向、性格偏执的人,更容易误以为是“法官毁了自己的一生”,而牵连的法官有的不堪骚扰匆匆转业,有的干脆换城市生活。
原本,不被暴力威胁、胡搅蛮缠的当事人扰乱判断,应该是维护法律尊严和权威的重要一环,但是在实际行动中,法官的判断无可避免地会受到外界因素干扰。
张玉婷律师认为,在宁顺花的离婚案中,当事人已经5次上诉,这已经可以证明感情破裂,但是对于拥有自由裁量权的法官来说,仍然驳回了离婚诉求,这样的做法“审慎合法,但是合理性有待商榷”。
同样,像陈定华这种游走在法律底线人而言,法官要考虑的就更多。
宁顺花的律师表示:“他去威胁法官,那法官可能就会想,万一这个人想不开,在外面造成什么样的社会影响。”
中国社会里一脉相承以和为贵的婚姻观念、主要靠调解的解决措施、证据问题、自由裁量权再加上对社会稳定因素的考虑……种种因素叠加之下,宁顺花要面对的现实,就是起诉离婚失败4次后,她还需要第5次上诉。
当社会的新痛和陈疴降临在同一个人身上,她需要面对的,不仅是浮在海面上的冰山,还有水下的庞然大物。
而这一次,我们仍然不知道她是否能胜诉。
1 (共1页)
进入Headline版参与讨论