|
|---|
|
|
|
|
|
|
i***s
发帖数: 39120 | 1 3月14日，缅甸（Myanmar）仰光城西的莱达雅（Hlaing tha ya）、雪碧达（Shwe Pyi Thar）等地区发生打砸抢烧事件。当地多个工业区有十余家中资企业或中缅合资企业遭波及，大多为小本经营的服装加工厂、服装辅料厂和配套设备厂。
纵火者设置路障，骑摩托车呼啸而来。多名工厂值班人员被打伤。至少有一家工厂的厂房被纵火者占据。此案引发了中国驻缅甸使馆以及北京的注意。
中国使馆认为此案”性质十分恶劣”，将其定性为”打砸抢烧”事件，但也表示”尚无法确定纵火者身份”。愤怒之余，中国使馆只是要求当地警方”采取有力措施，保障中资企业及人员安全”，显示中国正努力避免被卷入其中。
事发当日晚间，缅甸军方已对涉事地区发布戒严令，其下属”妙瓦底”电视台称风波系”2,000人封锁道路，阻拦消防员灭火”所致。但缅甸军方至今仍保持缄默，亦拒绝发表评论。
缅甸的这次风波应存在多种可能性。
首先，不能排除有外部势力卷入缅甸，藉此次动荡局面恶化缅甸社会对中国的观感，离间中缅关系。虽然涉事者的身份仍有待进一步确认，但诸如缅甸示威者之间流传的”中国向缅甸派兵、派武器”、”中国向缅甸派出网络专家以断网”等传言，原本就在reddit等右翼网络平台大量传播，且皆对中国带有极强的针对性。
不过，外部挑唆之因素即便存在，亦只是极为次要的”顺水推舟”。缅甸纵火打砸者，主要是因政局巨变和军方暴力镇压而迁怒中国企业。
也就在3月14日，莱达雅一带发生了示威者与缅甸军警的激烈冲突，至少22人致死；同日，缅甸全国亦有至少38位示威者和1名警察死亡。一个半月以来，缅甸示威者可确定的总死亡人数已超过130人。
在”全国民主联盟”执政期间，众多缅甸民间团体、非政府组织兴起，为缅甸民主化运动做出莫大贡献。不过这类组织在与军政府多年来的博弈乃至斗争中，也加深了其以”民主vs专制”的二元对立认知。
是以当缅甸政变爆发，中国作为一个被视作”非民主的专制国家”，再加上北京不干预他国内政的立场，便使得很多组织及示威者形成了”军政府专制，中国亦专制，中国不谴责政变，所以中国支持政变”的看法。
而缅甸示威者起初所需面临的尚只是警察，随着示威持续，缅甸国防军将有作战经验的部队投入街头镇压前线，装备简陋的示威者面临的便是从枪林弹雨归来的军人，暴力、流血等情况亦愈发惨重。值此，示威者们极端高涨的愤怒，亦随之外溢，乃至迁怒至同一地区的中国企业。
当然，虽然缅甸示威者多将军政府与北京绑定，但实情并非如此，缅甸军政府对此也深知不疑。北京虽然仍规避”政变”之类的措辞，但中国在缅甸变局一事上的态度实和东盟一样，为”两不相帮，由缅甸人自己解决”，这是中国不干涉别国内政的官方立场。
是以中国在联合国安理会也会联名表示”强烈谴责缅甸针对和平示威者的暴力，并再次呼吁释放昂山素姬等人”，且由外交部多次表示”希望缅甸各方保持冷静克制，从缅甸人民的根本利益出发，坚持通过对话协商，在宪法和法律框架下解决矛盾分歧，继续推进国内民主转型进程”。
要知道，自缅甸罗兴亚问题爆发开始，昂山素姬政府以”客居缅甸的外国人”之方式处理该群体，期间的暴力和歧视性措施，令昂山饱受西方政府和舆论的责骂。彼时亦采取”谴责暴力，但缅甸的问题由缅甸人自己解决”态度的中国，反而成为国际少有的、愿与昂山素姬和缅甸全民盟政府合作的对象。
是以，缅甸如今的动荡总会过去，待得事态平息，彼时无论是军方还是全民盟在任，都会重新宣扬”缅中胞波情谊”。只是当下的动荡，势必会影响中资企业对缅甸的信心，而原本就杯水车薪、亟需外资投入的缅甸政府，亦势必需要在事后弥补时下动荡所带来的创伤。 |
|
|
|
|
|
|
