|
|---|
|
|
|
|
|
|
o***s
发帖数: 42149 | 1 参院周二傍晚投票，确认对前总统川普的弹劾审判符合宪法。
尽管一些共和党人呼吁驳回诉讼程序，但大多数参议员表示对前总统川普的弹劾审判是符合宪法的。六名共和党参议员和民主党人一道投了赞成票，确认弹劾审判符合宪法。该决议最终以56比44获得通过。接下来，众议院弹劾经理和川普的辩护团队各有两天时间，每方总时长不超过16小时来陈述案情。
众议院弹劾经理将率先开场，据悉他们计划使用大量骚乱当天的视频来表达他们的观点。
周二下午，对前总统川普的第二次弹劾审判以一段令人震惊的视频剪辑拉开了序幕，迫使国会参议员们重温了1月6日国会致命骚乱中的一些最紧张的时刻。
民主党人以视频开场
在对弹劾审判规则进行程序性投票后，众议院弹劾负责人拉斯金（ Jamie Raskin）表示，他的团队对前总统川普的检控将“基于客观事实”。
作为开场陈词的一部分，拉斯金播放了一段长达20分钟的视频，展示了支持川普的暴徒当日冲击国会大厦的画面，这些画面与川普在骚乱前向支持者发表演讲的视频交织在一起。
川普在集会上说：“我们要拼命战斗。”他一度曾表示：“我们要行进前往国会大厦。”
视频显示，川普支持者在国会大厦外与警察发生冲突，一些人在大楼外的墙壁上攀爬，另一些人正在冲击国会大厦的大门。另一些画面显示，国会议员们赶在暴徒闯入议会大厅前匆忙撤离现场。
参院议事大厅中回荡着视频剪辑中的喧闹声，视频播放完毕时，大厅里一片寂静。
拉斯金此时表示，川普煽动骚乱的行为构成了“重罪和轻罪”。“如果这都不是可被弹劾的罪行，那就没有什么是可被弹劾的罪行了。”他说。
拉斯金接着阐述了为什么民主党人认为对一位已经卸任的总统进行审判是符合宪法的。
他指出：“根据宪法和总统誓言，美国总统在任的任何时候都不应犯重罪和行为不检。这是（国会拥有）弹劾、定罪和取消未来就职资格权力的一个具体原因，目的是当总统试图在选举中推翻民众权力并以暴民统治取代法治时，保护我们免受侵害。即使总统在其就职的最后几周内犯下罪行，（国会）也必须行使这些权力。实际上，这正是我们最需要这一权力的时候，因为那是选举受到攻击的时候。”
据报道，九名众院弹劾负责人计划在弹劾审判期间避免任何冗长或抽象的法律分析，而是会努力讲述“扣人心弦、引人入胜的故事”，描述川普是如何在1月6日煽动国会大厦致命叛乱的。
他们认为，这种策略至少有两个好处：一是使信息简单明了，容易被公众理解；同时还将缩短审判进程，以便民主党人可以继续推进拜登政府的立法议程，如新一轮纾困法案。
国会高级助手周二表示，弹劾负责人将在审判期间提交新的证据，证明川普花了数周时间为1月6日的国会骚乱做准备，而且他“进一步煽动了”暴力。一名助手表示，预计对此案的检控类似于"对暴力犯罪的刑事起诉"过程。
助手们表示：“在此案中，川普有罪的证据是压倒性的。”
他们说，一旦共和党议员“看到这位总统为了保住权力确实煽动了一场暴力叛乱，很有可能的结果是，不情愿的参议员会改变主意，投票判他（川普）有罪”。
川普是美国历史上第一位两次遭国会众议院弹劾的总统，也是第一位在国会参议院接受审判的前总统。
参院通过弹劾审判规则 共和党人料周六结束审判
周二早些时候，国会参议院投票通过了两党领导层同意的弹劾审判规则。
国会参议院多数党领袖舒默(Chuck Schumer)在介绍这项框架决议时说：“这项决议得到了前总统法律顾问、众议院弹劾经理的同意，并得到了共和党领袖的共同支持，这是一项两党决议。”
舒默说：“就针对前总统川普的指控进行公正、诚实的弹劾审判是我们庄严的宪法责任，这是美国历史上对美国总统提出的最严重的指控。这项决议旨在提供一个公平的审判，我敦促参议院将之采纳。”
接下来，国会参院就审判是否符合宪法的问题展开了长达四小时的辩论，之后进行表决。舒默周一发表声明说，如果参议院100席中简单多数投票赞成审判符合宪法，审判就会继续进行。
弹劾案“开庭辩论”要到周三中午才能开始，国会众议院弹劾经理和川普律师团队各自有16个小时时间来陈述他们的案件。
之后，国会参议员们将有四个小时的提问时间。如果国会众议院弹劾经理要求传唤证人，提问时间结束后将对此进行两个小时的辩论，之后进行表决。
如果没有传唤证人，川普律师和众院弹劾经理将各有2个小时时间进行结案陈词。
最后，国会参议员将就是否给川普定罪进行表决，民主党人需要17名共和党同事的加入才能给川普定罪，目前看来这不大可能。
两名参议员透露，共和党人在午餐期间讨论了周六晚举行最终投票的可能性，他们预计川普的律师团队不会用完16个小时陈述案情的时间，预计参议员也不会用完4个小时的提问时间。
情况是否如此还有待观察，但这正是共和党参议员目前所期待的，前提是如果没有传唤证人。 |
|
|
|
|
|
|
