|
|---|
|
|
|
|
|
|
o***s
发帖数: 42149 | 1 目前，美国总统大选已进入第三天，但两名总统候选人的“战况”依然胶着，共和党总统候选人特朗普开始“另辟蹊径”。当地时间11月4日，特朗普以“邮寄选票”欺诈为由，接连向多州发起诉讼并要求停止计票。
值得注意的是，根据福克斯新闻网数据，民主党总统候选人拜登已获得264张选举人票，只差6票便能够入主白宫。然而，在目前尚未宣布结果的剩余5个州中，内华达州刚好6票。特朗普竞选团队随即宣布在内华达州采取行动，内华达州总检察长回应称，“准备好回绝特朗普团队的一切法律挑战”。此前，特朗普已在佐治亚州、密歇根州发起法律挑战，但均被驳回。
两党关于选举的争议正在继续，未来走向依旧成迷。以史为镜，美国历史上还有哪些影响深远、票数备受争议的大选？这些选举结果最终又是如何处理的？“外事儿”带你一文梳理。
四大选举票数争议
1796年大选与1800年大选：两次乌龙
美国第三届总统选举于1796年11月4日至12月7日举行，时任副总统的约翰·亚当斯击败前国务卿托马斯·杰斐逊当选。不过，这被看作是美国第一次有竞争的总统选举，究竟是怎么一回事呢？
在当时的选举规则下，两党分别提名了两名候选人竞选总统和副总统。选举人团成员每人可投出两票，但投给总统候选人和副总统候选人的票数没有区别，这就意味着，获得选举人团票数较多的那个人就可以当选总统，即使他有可能不是总统候选人。
最后，联邦党总统候选人亚当斯以71张选举人票当选总统。由于选举规则的限制，亚当斯当选并不能直接使他的竞选伙伴托马斯·平克尼当选副总统，反而是获得了68张选举人票的民主共和党总统候选人杰斐逊，当选为副总统。这由此成为美国历史上唯一一次总统和副总统分属两个政党且不是竞选搭档的情况。
1800年，美国第四届总统选举竞争依旧在亚当斯与杰斐逊之间，杰斐逊击败了竞逐连任的亚当斯，当选第三任美国总统，也由此开启了一次政治重组，民主共和党人开始掌握政权。
但是，此次竞选中再次出现“乌龙”。由于民主共和党两名候选人杰斐逊与阿伦·伯尔各赢得73张选举人票，打成平手，致使即将离任的众议院不得不举行临时选举。而原本是副总统候选人的伯尔，却在临时选举中竞选总统，他因此被指控不合规范。
临时选举中规定，一名候选人只有赢得绝对多数选票才算获胜，在前35次投票中，联邦党议员倾向伯尔，民主共和党支持杰斐逊，两名候选人都没能获得多数票。直至美国开国元勋联邦党员亚历山大·汉密尔顿出面游说联邦党议员转而支持杰斐逊，才使得杰斐逊在第36轮投票中胜出，成功当选美国总统。
两次选举“乌龙”暴露出了美国选举制度的缺陷，也加速了选举修正案的出台。1803年，美国国会提出“美国宪法第十二条修正案”，其中明确规定，选举人团成员投票时，需要明确指出所选候选人担任总统还是副总统。
1824年大选：“腐败交易”
随着选举人身份限制逐渐放开，可参加选举投票的人数也在不断增加。与此同时，虽然民主共和党在国内一党独大，但党内也存在不同派系。为了平衡各方，在第十届美国总统选举（1824年10月26日）中，民主共和党共提名4名总统候选人，他们分别是约翰·昆西·亚当斯（约翰·亚当斯之子）、安德鲁·杰克逊、威廉·克劳福德、亨利·克莱。
根据选票数据，安德鲁·杰克逊普选票数占比41.4%，获得99票选举人团票，赢得了选民与选举人团的多数选票，但根据“美国宪法第十二条修正案”，只有竞选人赢得绝对多数的选举人团票即131票才可以当选。而在那时，没有任何一个总统候选人获得了过半的选举人团票，美国众议院不得不举行临时选举。
众议院24位众议员对前三名候选人进行投票，最终亚当斯赢得13票，击败仅获7票的杰克逊当选为美国总统。
据BBC报道，第四名总统候选人克莱曾与众议院议员及亚当斯进行谈判，声称可以将自己的支持者转移至亚当斯，以确保其获胜，但要求是亚当斯成功当选总统后，提名他为国务卿。
杰克逊及其支持者认为，克莱转移支持者的行为是一场“腐败交易”。据美国广播公司报道，由于普选获胜者杰克逊未能成功当选总统，曾一度引发美国国内要求废除选举人团制度。
1876年大选：内战后的妥协
1876年大选是美国第23届总统选举，由共和党总统候选人拉瑟福德·伯查德·海斯与民主党候选人塞缪尔·蒂尔登展开角逐。
在普选票中，蒂尔登获得了184张选举人票，海斯获得了165票，还有来自4个州的20张选举人票悬而未决。但是两党提前在佛罗里达州、路易斯安那州以及南卡罗来纳州宣布胜出；俄勒冈州也有一名选举人因作为“当选或任命的官员”被认为非法而被替换。关于这些选举人票的归属问题，两党僵持不下。
据BBC报道，由于当时众议院正在休会，国会便在1877年1月成立了一个由两党共同参与的联邦选举委员会（FEC），成员包括5名众议员、5名参议员与5名最高法院大法官，其中7名共和党人、7名民主党人与1名独立人士，以决定最后20张选举人票的归属。
这场归属争议最终在美国总统就职日的前两天落下帷幕。海斯以8：7的比例赢得选举委员会投票，总选举人团票比分为185：184，海斯以一票优势战胜蒂尔登当选总统。这也是迄今为止美国总统大选历史上选举人团投票差距最小的一次。
与此同时，由于美国内战刚刚结束，两党正处于重建时期，为了避免矛盾升级，从而再次陷入南北分裂的局面，民主党与共和党达成协议：民主党承认海斯当选，但是海斯不可连任，同时共和党需要从南方州撤军。这一协定也被称为《1877年妥协》。
2000年大选：上诉至最高法院
2000年总统大选，由时任得克萨斯州州长、共和党候选人小布什对阵民主党候选人阿尔·戈尔，当时戈尔凭借267张选举人票领先于小布什的246张，佛罗里达州的25张选举人票随即成为此次大选的焦点。不过，两人在佛州的选票数量十分接近，数据显示，戈尔只比小布什落后1800票左右。由于选票差距太小，按照佛州法律，将启动机器重新计票。
据BBC报道，由于佛州选票存在技术性问题，这引起了人们的注意。“悬孔票”存在打孔不彻底，残留孔屑，甚至在选票上只有打孔痕迹的情况，需要人工再次核准。另外，佛州使用的是“蝴蝶式选票”，候选人名字排列在两侧，打孔位置在中间，这会使当地选民产生困惑。
在重新点票后，佛州州政府宣布，小布什以537票的微弱优势获胜；戈尔随即以选票技术性问题为由，要求佛州部分县进行重新点票。
为稳固选票优势，共和党于2000年11月11日向佛州南部联邦地区法院提出诉讼，要求停止人工计票，但遭到驳回。佛州州务卿、共和党人哈里斯立即要求民主党在两天内呈交最终结果，否则选票作废。由于不满哈里斯的要求，民主党上诉至佛州地方法院要求延迟呈递时间，然而，佛州地方法院拒绝延期要求，并将决定权交给了州务卿哈里斯。最终，民主党诉至佛罗里达州最高法院，经佛州法院裁决，同意人工点票，并将宣布结果时间延至11月26日。
小布什不服判决，便将这一案件诉至美国联邦最高法院。最高法院先将案子打回了佛州最高法院，要求重审。而当佛州最高法院再次支持重新点票后，最高法院开始正式介入，并作出最终判决。
2000年12月12日，联邦最高法院大法官以7：2的比例裁定，民主党在佛州部分县重新计票属于违宪，并以5：4的比例要求叫停佛州任何区域重新计票。12月14日，戈尔表示，“为了民主和团结”，宣布退出竞选。至此，持续了36天的计票风波才有了最终结果。
截至目前，2000年美国第54届总统选举是唯一一次由最高法院作出裁决的选举。
2020年总统大选何去何从？
据CNN报道，当地时间11月4日凌晨，特朗普在白宫东翼发表讲话，希望由最高法院决定哪些选票有效，“为了国家利益，我们必须确保诚信，这是一个非常重要的时刻，这是我们国家的重大欺诈行为，我们希望法律能够合理介入，所以我们将寻求最高法院的判决”。
事实上最高法院的权力有限，它并不是对选举结果进行例行审查的机构。最高法院大法官可以受理下级法院提出的具体宪法问题，或者受理他们最初拥有管辖权地方的宪法问题，但无法干涉大选结果。 |
|
|
|
|
|
|
