|
|
|
|
|
|
a***s 发帖数: 12296 | 1 「不练习就不失常!所以我本人一概不准备。」2020美国总统大选即将于30日举行第一回合的电视辩论会,这也是现任总统川普与民主党对手拜登,在本回选战中最为关键且至关气势的第一场「正面对决」——对此,全国民调暂居优势的拜登,採取保守策略,以先求不伤身体再讲求疗效的逻辑积极准备;但背负著连任压力,同时民调气势相对危险的川普,则是美国总统辩论史上最难以预测的男人,对于拜登的挑战,他也继续不按牌理出牌的逻辑,用无招胜有招的佛系心态,坚持「不能太认真准备」才能维持即兴发辉的灵感,以求再次上演关键辩论会的「非正规突袭」。
美国总统大选的第一场辩论会,辩论时间估计为1小时30分钟,内容主要由辩论主持人——亲共和党,但仍勇于在专访中反驳川普,于媒体中颇具公信力与威信的《Fox News》主播华莱士(Chris Wallace)——分为六大议题辩论。
目前已知的六大提问主题,分别是:疫情应对、经济政策、选举公正性(主要是邮寄投票问题)、川普与拜登的个人与施政纪录,以及「美国城市里的种族与暴力问题」(民主党方面曾表达抗议,认为主持人有意把种族连结成暴力原因)。
根据华府的政坛消息,拜登与川普目前都将「对手的个人记录」,当作头号辩论武器——拜登将拿著《纽时》星期日调查的「川普税单」炮轰对手;川普则已锁定拜登的性侵指控案、与他那一直有个人生活问题的二儿子杭特-拜登(Hunter Biden)为破口,并找来自己曾派往乌克兰施压调查拜登家族海外贪腐疑案的前纽约市长朱利安尼(Rudy Giuliani)重新「复习」。
已公开表态支持拜登的《纽约时报》表示:尽管拜登的全国民调占据优势,于宾州、俄亥俄与佛罗里达...等「关键天王山」的大型摇摆州,目前也都微幅领先。但今年受限于疫情混乱,各方都无法确定整体投票率与投票进度会否受到影响,因此民调中「所谓的领先」是不是真正的领先?在2016年的川普惊奇后,民主党阵营仍心有馀悸。
现年77岁的拜登,从政生涯超过半世纪。在过去重要辩论会上,他一直以台下嗜吃甜食与灵活的主动策略闻名,之中比较具代表性的成功案例,分别都出现在担任欧巴马副手时,于两次副总统辩论会上扭转气势,拯救平常单口演讲技巧精湛,但每逢辩论就会遭遇「慢热」困境而遭对手紧逼,进而总是失常而被逆转的欧巴马。
图/法新社
然而由于年事已高,以及疫情社交隔离导致的选战节奏大乱,拜登近期的公开演说屡屡出包、分神、走钟,尽管大多是不算致命的口误或前言不对后语,但却也让对手川普逮到攻击机会,频繁嘲讽击打拜登「该吃药喽」、「瞌睡老乔」、「老贼」...等负面绰号。
《纽时》表示,由于疫情安全的关係,拜登本回的总统辩论准备,并没有如同惯例扩大排练(以欧巴马为例,他过去辩论会上就时常寻求与民主党口条大师——凯瑞(John Kerry)——的模拟战),而是藉由亲信幕僚团拟定剧本、假想突发情况来「封闭演练」。
拜登团队认为,在选战进入34日倒数的当下,拜登应该尽可能地回避陷入与川普的「近身乌贼战」。像是2016年的希拉蕊,就始终无法回应川普在辩论中的非常态战术——抢话、插嘴,与暴言乱入——而台风大乱,最终陷入「气势输人」的难堪场面。因此,如何接战?如何快速闪开陷阱反击?如何稳住自己一定会被川普「舌尖突袭」的阵脚,也就成为拜登团队的备战重点。
但想反击川普的破坏性战术?可没那么容易。更何况为拜登团队主导辩论战略的亲信幕僚——前副总统幕僚长克莱恩(Ron Klain)——就刚好是川普的手下败将、为希拉蕊拟定2016辩论策略的「失算军师」。像是在2020年的民主党总统初选里,克莱恩为拜登拟定以「长者高度」为主的守势战略,就让拜登在辩论场上遭到对手狼群围剿,并陷入舞台存在感极薄弱的灾难表现。尽管拜登后来透过场外的造势逆转的党内颓势,但类似的守势逻辑能否扛住川普的突袭?这也让输过一回的克莱恩备感压力。
图/路透社
「不能对于川普的胡说八道太认真...如果我们对他的每次指控都要事实查核,那我们的舞台感就会居于下风,被川普牵著鼻子走而成为他个人秀的陪衬品。」克莱恩对《纽时》表示,但那该怎样破解「川式兵法」?拜登团队则也说不出个所以然。
至于川普的辩论准备?根据《Fox News》的内幕播送,川普本人对于「单挑拜登」仍显得自信满满,因为对手的破绽与个人问题他都瞭若指掌,因此在目标清楚地当下他仍保持著与2016年一样的策略心态:「没必要多作准备...即兴发挥才是最具威力的攻击战术!」
「太认真的话,就没有笑点了。」川普一直认为,2016年的希拉蕊之所以在辩论陷入苦战,就是因为准备太多造成压力,最终被自己的包袱压垮。因此不要准备,放松心情,以无招胜有招的心态来放手突袭,才是最符合自己风格与人设的「川式兵法」。
《Fox News》表示,川普在周末曾经召来前纽泽西州长克里斯蒂(Chris Christie)与朱利安尼「密室会面」——这两人都是著名的语病攻击家,也都以侵略性的雄辩风格闻名——但川普与两人的具体内容是否涉及辩论?或者拜登的人设漏洞?就连白宫消息灵通的《Fox》都说不清。
图/美联社 |
|
|
|
|
|