|
|---|
|
|
|
|
|
|
i***s
发帖数: 39120 | 1 美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)日前在加州的「尼克森总统图书馆」发表了所谓「给共产中国的新冷战檄文」。当中，蓬佩奥直指尼克森当年推动美国与中共关系正常化的做法是错误的、失败的，造成中共今天对世界的威胁日增。因此自由世界应该团结一致对中共施压，而非继续放任他坐大。
当年尼克森／季辛吉结束美、中全面对抗与冷战，是错误和失败的吗？当今川普／蓬佩奥发动的「全面抗中」新冷战策略是正确的吗？未来会成功吗？关于前者，我不以为然。关于后者，我强烈怀疑。
其实，无论怀柔中共或是对抗中共，对美国来说，目的都只有一个：为了美国利益。当年的1970年代初，在政治上为了拉拢中共对抗苏联、以及尽早完成让美国「一个头两个大」的从越南撤军问题。以及在经济上觊觎中国庞大的市场和廉价劳力，尼克森政府敲开了中国的大门。1979年，卡特政府干脆抛弃台湾，跟中共建交。
这套「中美友好」战略一直维持了40多年，证明了多年来美国政府认为这套战略对美国是有利的。直至如今的川普政府，一下子就把前人的所有努力全推翻了。Why？
原因是这几十年下来，中国富了、也比较强了。反之，美国却丧失了大量的工作机会，以及出现对中国的巨大贸易逆差（2017年度高达3752亿美元）。川普政府抓住美国这个痛点，掀起「让美国再度伟大」、「全面反中」的风暴。吹响「让美国再度伟大」这个号角，意味着川普认为他当选时的美国巳经不伟大，他更认为，「美国要伟大，必须先反中」。蓬佩奥的「给共产中国的新冷战檄文」就这这么来的。
但什么美国会走到今天这一步呢？川普把责任完全推到中国身上。事实上真的如此吗？ 中国大陆改革开后，美国是受益者之一。只是，赚到钱的，都是跨国的大企业（例如苹果、可口可乐），全球化的浪潮却造成美国大量产业外移。与此同时，国内许多产业升级的步伐却十分缓慢，造成大量工作机会流失。
如果说，美国愿意多采取一些社会主义措施，向大企业和富人加税，是可以在某种程度上攺善劳工生活的。无奈美国政府见到「社会主义」这个词就像见到鬼一样，避之唯恐不及。不但不对大企业和富人加税，还要给他们减税！这本来就是共和党一贯的主张，目的是吸引他们多多投资，在国内创造就业机会，或是给产业升级、或是给劳工们加薪。
去年「福斯财经网」点名，包括电商龙头亚马逊，影音串流平台网飞（Netflix）、通用汽车、油巨擘雪佛龙（Chevron）、电脑公司IBM等60多家大企业没缴过一毛钱联邦税。当中，亚马逊市值换算超过新台币20兆元，却连续两年不用缴联邦税，甚至还获得退税！让人难以释怀的是，亚马逊非但没增加多少工作机会，前阵子还传出裁员、以及剥削劳工、是不折不扣「血汗电商」的新闻！
美国的产业沈痾与贫富不均问题，川普政府并非不知道。但是为了争取人民支持、争取选票，在发起「打击魔鬼」的群众运动时。选择攻击的对象最好是外国人（比较不会引起国内分裂）。非法移民很好，每年赚走数千亿美元顺差的中国，更是一个完美的打击对象。
川普政府反中，我没意见。只是把所有责任都推到别人的身上，只凸显美国的流氓气质。这种「甩锅」手法，不由得让人想起1949年国民党政府被迫撤出大陆时，杜鲁门政府发表的《中国白皮书》（China White Paper），把丢失大陆的责任撇得一干二净。国民党政府则认为是美国是始「乱」终弃。 因为日本投降后国共内战期间，美国一直要调停，强迫国共和谈。国民党认为自己好几次快要把共产党消灭了，却因为美国的从中作梗而功败垂成。
当中最着名的一次，是1946年6月的「四平之役」后，林彪北逃，孙立人率新一军追过松花江北岸，抵达双城，离哈尔滨不足100公里，毛泽东已下令林彪准备弃守哈尔滨。但这时候杜鲁门让特使马歇尔一再向蒋介石施压。6月6日，蒋介石被迫下令停止追击中共的东北民主联军，恢复国共谈判。史称「第二次停战令」。后来的结局大家都知道：东北丢失，大陆政权易手。当时美国国内外都有人指美国对此有责任，杜鲁门政府却悍然说：「不关我事」！
当然，美国政府「甩锅」不只这一回。1980年代「日本第一」口号喊得震天响之际，日本对美国享有巨大贸易顺差。结果，1985年9月22日，美国、德国、英国、法国在纽约广场饭店要日本签下着名的「广场协议」，逼迫日圆大幅升值，接下来，日本跌进「失落的二十年」里。
从此，美国的贸易逆差和失业问题就解决了吗？当然不！美国的产业结构和升级问题并未解决。海外开发中国家低廉的资源和劳动力，不断吸引美国的产业外移。接下来，比日本更可怕的经济体（中国）出现了。川普政府逮住机会，举起反中大旗，揭开了「新冷战」的帷幕。
川普政府要反中，旁人无权置喙，但蓬佩奥跑到别人的纪念图书馆里说三道四，指别人的中国政策是错误的、失败的，只有我才是对的、才会成功，我认为很不厚道。因为，大家无非都是为了美国利益而已。事实上，如今要反中，蓬佩奥大可学学民进党政府，一句「时空环境不一样」，不就得了？何必对已故的总统踹一脚？
但反中真的比较符合全球利益吗？未必。传统的想法是：把改革开放的中国纳入自由世界体系，可以利用经贸、文化逐渐改变这个国家，不但在经济上裨益双方，也可以让这个世界更安全。这个看法，至目前为止大致上是对的。若是把阿共逼回到封闭时代，或是像北韩那样，三不五时射弹或拿出核武来吓唬大家，会是全球之福？
川普政府号召全球反中，除了贸易问题、拚连任等目的之外，还有打压中国崛起，维系美国第一霸权的目的。贸易问题可以透过谈判解决，连任问题到了11月3日就一翻两瞪眼。但「保住第一霸权」这个问题就无解了。对美国来说，这是一步不让的。这才是美国要抗中的核心问题。也许，所谓「新冷战」，是美国正在为「新热战」作准备。 |
|
|
|
|
|
|
