|
|---|
|
|
|
|
|
|
o***s
发帖数: 42149 | 1 美国朋友圈的组成是分层的，简单来讲分为核心圈、合作圈和敌对圈。核心圈是英法德日意加G7成员国为首的发达国家，合作圈是拉美、中东和东亚的发展中国家。敌对圈在冷战时期是华约成员国，冷战后变为俄罗斯、朝鲜和伊朗等国。
中国在美国朋友圈中的地位很微妙，改开之后很明显在合作圈，现在看起来走向敌对，不过事态很可能发展不到硬脱钩，因为这不是美国一家说了就算的。
冷战如何赢
美国赢得冷战，朋友圈的建立是决定性因素。西欧的富裕程度本来就大大高于东欧，再加上东亚和北美，美西集团对比苏东集团，在力量上根本不处于一个数量级。
即便如此，美国依然需要中国这样的重量级选手加入合作圈，才能赢得冷战的胜利。中国改开十年之后，苏东集团开始解体，这绝不偶然。
美国愿意将冷战的胜利说成是价值观的胜利，这并没有错。美西集团是自由加盟的，苏东集团是军事管制的，从这一点看，两大集团高下立判。
苏东集团的崩溃是从外围向核心加速扩散的过程，东德和波兰等国率先脱离苏联的控制，朋友圈没了集团当然就不复存在了，苏联也迎来了解体的大结局。
苏联因为朋友圈的解体而崩溃，现在需要了解的是，美国的朋友圈是牢不可破呢还是暗流涌动呢？
看不见的手
美国的朋友圈是有严格分工的，核心圈掌控高端产业链，合作圈用自然资源和廉价劳动力与核心圈交换飞机、汽车、电子产品等高附加值商品。
处于合作圈的发展中国家如果想发展自己的民族产业，面临的对手是以市场经济为名自由竞争的跨国公司，还没成气候就会被打趴下。
要想取得民族产业的突破，就只剩下退群一条路。但是退群的后果非常严重，在美国制裁之下，资源卖不出去、技术买不进来，耗到最后还得求着美国给一条生路。
二战之后中等规模以上经济体只有韩国成功晋级发达国家，由此可见发展中国家想要混进美国的核心朋友圈，真的是比登天还难。
韩国的成功是美国有意扶植的结果，韩国经济是典型的财阀垄断，财阀中的龙头老大三星，是一家美资控股的跨国公司，韩国的军事基地是美军在东亚的大本营……
做梦要笑醒
1990年代是现代美国最辉煌的时代。从一战、二战到冷战，经过70余年的艰苦奋斗，世界终于呈现出最令美国满意的形态。
苏东集团的小兄弟争先恐后加入美国的朋友圈，苏联解体后的遗产俄罗斯，在美国主导的"休克疗法"之下，朝着美国喜闻乐见的弱政府强寡头的方向大踏步前进。
龙颜大悦的美国，在1997年邀请俄罗斯加入G7集团，接纳了曾经的死敌彰显美国价值观的伟大。
美国核心朋友圈中实力最强的是德国和日本，美国都有驻军，不担心有人争夺C位。胡萝卜政策也不能少，美国和亲密战友分享全球化的丰厚红利，核心圈内的友谊牢不可破。
身处合作圈的发展中国家，在与美国合作之外别无选择，在市场经济原则下，在用资源和劳动力换取高端商品之外，依然别无选择。
身处C位的美国当真是志得意满，恰逢其会享受好时光的是克林顿总统，美国人对克林顿时代的怀念，在某种程度上成就了特朗普时代的到来。
风云会突变
进入二十一世纪，美国接连遭受互联网泡沫破裂和911恐怖袭击的打击，然而西方真正具有远见卓识的学者却指出，中国崛起才是二十一世纪唯一重大的历史事件。
美国如果选择在二十一世纪的第一个十年遏制中国，中国恐怕除了屈从别无选择，然而美国忙完反恐又要接着反俄。
2000年普京登上了俄罗斯总统的宝座，普京上任之后，开始执行打击金融寡头、收回国家权力的政策。
俄罗斯金融寡头的背后是美国势力在撑腰，但是在国家力量的打击之下，寡头们要么跟政府合作，要么蹲监狱进班房。
在美国眼中，拥有超强军事实力的强势普京政权不再安全，针对俄罗斯的遏制行动成为国家战略。遏制中国的最佳时机就这样错过了。
幡然醒悟时
遏制中国的大战略如果在2010年代执行其实也不晚，但是恰逢其会的08金融海啸让美国自顾不暇，率先走出危机的是中国，这预示了中美之争拉开序幕。
当美国处理完自家事腾出手的时候，已经来到了商人总统特朗普的时代。商人的特点是言行一致的自我利益最大化，美国优先就是这一特点最鲜明的体现。
在美国优先的价值观下，挡美国财路的各种势力遭到无差别打击，中国再一次享受到与他国相同的待遇，当美国终于认识到要单独遏制中国时，一切都不一样了。
中国已经成为世界第二大经济体，第一大制造业强国和第一大消费市场，想要遏制中国的同时，自己不掉一层皮那是休想。
以最小的牺牲换取最大的利益永远是商人的座右铭，美国遏制中国采取层层加码的策略，没想到杀敌一千自损一千五，连华为都遏制不住。
重要的朋友圈
推行美国优先的川普，这下意识到了盟友的重要性。团结一切可以团结的小伙伴，共同对付中国一定事半功倍，但是老革命遇到了新问题。
冷战时期最有效的武器是意识形态，这一次重拾普世价值观，对华采取孤立、围堵和封锁的战略，不愁整不垮中国。
冷战时期，用枪逼着别人跟自己合作的是苏联，崇尚自由的是美国，小伙伴们当然选择跟着美国反苏联。
新时代，挥舞制裁的大棒逼着别人紧跟自己的变成了美国，中国的态度是欢迎跟所有国家建立非排他的合作关系，也就是说有钱一起赚、不用选边站。
分裂的朋友圈
面对美国核心圈的发达国家，中国执行以市场换技术的策略，拥有中国市场的外国企业当然不愿意退出，掌握技术的中国企业拥有了广阔的发展空间。
针对美国合作圈的发展中国家，中国商品拥有极具吸引力的性价比优势，中国制造在新兴经济体高端产业中占据了重要的地位，跨国公司建立的技术壁垒被撕开了一个大缺口。
中国和苏联是完全不同的两个物种，苏联产品傻大黑粗还对外输出意识形态，中国产品物美价廉不干涉他国内政。用对付苏联的方式遏制中国简直就是用前朝的剑斩本朝的官。
意识形态之所以好用是因为成本低，通过意识形态让各国选边站，美国的损失最小获利最大，但是美国的盟友在损失中国市场的同时却没什么收益。
这个道理各国都看明白了，只有港台和澳洲的一部分傻白甜不明白，于是中国展开了针对这些人的精准打击。
未完的结局
上个世纪的美苏之战，起决定性作用的是朋友圈的数量和质量，本世纪的中美之争，最终的决定性因素依然是朋友的向背。
在冷战时期，美国的自由主义价值观当然优于苏联的军事联盟共同体，到了中美之争的时代，虽然表面上美国的普世价值观依然占优，但是事态正在发生悄悄的逆转。
中国人讲究"听其言观其行"，价值观不是嘴上说的而是指导行动的。美国优先、英国脱欧的行动怎么看都不是普世主义，更何况美国正在执行的是"搞烂自己祸害大家"的国策。
中国的行动表明，中国奉行的是"做好自己的事，不干涉他人的事"的价值观。中美在具体行动上的价值观体现，孰优孰劣一目了然。
说一千道一万，美国不对自己的小伙伴进行大规模利益输送，就想让小伙伴死心塌地跟着自己走，这是痴心妄想。但是美国优先了，利益还能输送吗？
中美之争注定还有很长的路要走，但是我们以20年前、10年前和现在的视角来审视的时候，站在利益共同体的角度分析各国政策的时候，会发现悲观真的不必要。 |
|
|
|
|
|
|
