|
|---|
|
|
|
|
|
|
o***s
发帖数: 42149 | 1 7月1日，有网友向澎湃新闻（www.thepaper.cn）反映称，西安美院2018年博士招考中，一名考生被改分后录取，改分理由为该生在考外语科目时，将两道题的答案写在答题纸背面造成评卷老师漏判，经复议后该生外语科目成绩由26分更正为39分。改分发生在拟录取名单公布之后，学校后来更正拟录取名单，上述考生被招录，原拟录取的两名考生被取消拟录取资格。
上述成绩复议程序后来被认为存在问题。西安美院一份记过处分决定显示，在该院2018年博士招考中，增加复议环节认定复议成绩并更正拟录取名单一事，未能按照该学院有关规定提请学院招生委员会会议议事决策。2019年3月，西安美院招生处原处长因上述事项等，被记过处分。
7月2日，西安美院宣传部一位工作人员回应澎湃新闻称，此事已经处理，也有定论，“处理结果和意见也是上级部门认定过的，不是他们（网友）说的那样（舞弊）”。
答题纸背面作答被计分
7月1日，有网友向澎湃新闻举报称，西安美院2018年博士招考中，存在舞弊现象，一名考生在答题卡背面作答被计分录取，“挤掉”了原本拟录取的另外两名考生。
西安美院招生信息网显示，2018年该院博士学位研究生考试时间为当年5月11日至13日，招生计划人数为23名。当年5月28日，该院招生处公布了招生考试录取方案。其中，“中国画山水理论与创作研究”方向共有23名考生报考，拟录取考生两名：张某龙、甑某。张、甑二人总分并列第五名，前四名外语成绩均未达到36分的录取分数线。
不过四天后，上述录取方案发生变化。2018年6月1日，西安美院招生处在其官网发布了《关于对2018年博士学位研究生（中国画山水理论与创作研究方向）拟录取名单进行更正的情况说明》。该说明显示，前述张某龙、甑某落榜，拟录取考生改为丁某伟。
2018年度，西安美院博士研究生录取条件规定，外语分数线为36分。该院招生处5月28日公布的考生成绩显示，丁某伟总成绩为90.45分，但其外语分数仅为26分，未能达到录取条件。而在6月1日的《情况说明》中，丁某伟的外语分数变为39分，且总分排名第一。
上述《情况说明》称，根据实名申诉材料《关于西安美术学院2018年博士学位研究生招生考试成绩公正性的质疑及申诉》提出的理由及要求，招委会认真研究决定启动“中国画山水理论与创作研究方向”专业理论科目成绩复议程序，根据成绩册结果，原拟录取考生张某龙、甄某未达到录取条件，取消其拟录取资格，考生丁某伟成绩符合录取条件，现拟录取。
关于丁某伟外语成绩的变更原因，西安美院招生处、监察处于2018年5月29日出具的“成绩复查答复”解释道：该同学卷面考试成绩：客观部分为26分；主观部分因本人将第三、四题写于答题纸背面造成评卷老师漏判，经复议其得分为第三题6.5分、第四题6.5分，相加后外语总成绩为39分。
但上述解释并不能完全服众，一位自称系当年考生的网友表示，外语试卷第三、四题为作文和阅读理解。当年一共有230个考生报考西美的博士，229个答案都在答题纸正面，就丁某伟一个人写在背面，答案写到答题纸背面也能算分？
此外，西安美院党委对该院招生处原处长周园的处分决定显示，前述复议程序也违反了该院有关规定。
招生处原处长被记过
2018年5月底，上述博士招考进行时，西安美院招生处处长为周园。当年7月，周园被调整工作岗位，改任西安美院公共艺术系党总支书记、副主任。由于周园在西安美院招生处处长任内连续出现问题，造成不良影响，2019年2月27日，西安美院党委会专题研究决定，给予周园记过处分。
西安美院《关于给予周园同志记过处分的决定》显示，周园对“‘西安美术学院2018年5月在博士招生考试中，更改考生成绩及录取名单，部分专业课程成绩造假’的问题中‘未能组织对考生报考资料进行严格审查’方面，负有领导责任。”
上述决定还认为，“西安美术学院2018年5月在博士招生考试中，更改考生成绩及录取名单，部分专业课程成绩造假”的问题中，在“组织制定的《西安美院博士学位研究生招生考试工作条例》有关条款未完全遵照教育部有关规定”方面，周园负有直接责任；在“未能按照学院有关规定提请学院招生委员会会议议事决策，增加复议环节认定复议成绩并更正拟录取名单”方面，负有直接责任。
7月2日，就2018年博士招考被指存在舞弊一事，澎湃新闻曾致电西安美院监察处，被告知负责此事的工作人员不在，无法回应。而招生处工作人员则称，采访须由该院宣传部回复。
西安美院宣传部一位工作人员表示：“第一，2018年这事我们已经处理过了，而且也给上级部门报过了，不存在他们说的（舞弊）。第二，网友举报如果不符合事实，影响学校名誉，我们也会（追究责任）。”澎湃新闻向其求证该院《关于给予周园同志记过处分的决定》是否为其所说处理结果，其表示，“那只是处理结果之一。”
关于考生在答题纸背面作答被计分录取等事，该工作人员表示，具体的处理详情他并不了解，只能回复“已经处理过了”。 |
|
|
|
|
|
|
