|
|---|
|
|
|
|
|
|
i***s
发帖数: 39120 | 1 在人类历史上，对疾病源头的探究往往要历经十几年、几十年，有些至今仍是未解之迷。目前，找到在全球200多个国家和地区肆虐的新冠病毒起源、传播及演变的规律，是全球科学界面临的全新课题。
病毒溯源对传染病防治至关重要，但科研举证过程复杂，需要众多生物学、信息和流行病学证据汇聚成相互支持的证据链，耗时较长且存在不确定性。无根据的猜测、虚假信息和阴谋论的谣言不仅破坏世界各国团结抗疫，也干扰全球科学界的探索进程。
源于何时？并无定论
新冠肺炎起于何时，谁是零号病人，成为病毒溯源的首要问题。如今科学家对此问题的研判屡屡刷新。虽然还没有追溯到真正的起点，但很多证据表明，新冠肺炎去年12月在武汉暴发已经不是初始时间。
法国大东部大区科尔马市的阿尔贝•施魏策尔医院5月7日发表公报说，该医院医学影像部门主任米歇尔•施米特医生对2019年11月1日至2020年4月30日期间该院完成的2456张胸部影像进行了复查。结果显示，在该院患者中，最早的疑似新冠病毒感染病例可追溯到去年11月16日。
美国加利福尼亚州圣克拉拉县公共卫生部门4月下旬公布的尸检结果表明，当地2月6日就出现新冠死亡病例，比美国此前宣布的首例新冠死亡病例时间（2月29日）提前了20多天。这一报告显示新冠病毒在美国的大范围传播可能要追溯到1月份甚至更早。
而美国有线电视新闻网（CNN）4月4日报道，美国哥伦比亚大学公共卫生学院感染与免疫中心主任利普金表示，新冠病毒可能数月甚至数年前就进入了人类体内。
世界卫生组织5月11日表示，缓慢稳步解除封锁措施将是促进经济恢复并对新冠病毒保持警惕的关键。
起于何处？无证据表明来自实验室
新冠病毒来自哪里？科学界公认，病毒来源于自然界，而非实验室。
科学研究发现，蝙蝠是该病毒最早的宿主。中国科学院武汉病毒研究所团队早在2月3日发表于英国《自然》杂志上的《一种肺炎的暴发与可能源自蝙蝠的一种新型冠状病毒有关》的论文指出，从早期的5位患者样本中获得新冠病毒的全基因组序列，发现其基因组序列与云南蝙蝠体内分离的一株冠状病毒毒株RaTG13高度相似，序列一致性达96%。RaTG13是迄今已知与新冠病毒亲缘关系最相近的冠状病毒。
《金融时报》2月14日的报道进一步指出，根据基因分析结果，最有可能的情况是，这种病毒在20年到70年前由蝙蝠传染给了另一种哺乳动物。
人工无法合成新冠病毒。美国斯克里普斯研究所、哥伦比亚大学、图兰大学、英国爱丁堡大学和澳大利亚悉尼大学学者组成研究团队3月17日在英国《自然•医学》杂志上发表题为《新冠病毒的近端起源》的论文，研究人员分析比对包括新冠病毒在内的多种冠状病毒基因组数据认为，新冠病毒只可能是自然进化产物，而不会是人工合成的。刺突蛋白的受体结合域与人体细胞的ACE2受体结合效率之高，是人类基因工程所无法达到的。此外，新冠病毒独有的分子架构也排除了它是实验室合成的可能，因为人们找不到一个类似的已知病毒分子架构来构建这种新病毒。
法国《新观察家》周刊4月18日发表题为《“不，冠状病毒不是在实验室中产生的”》的文章，法国巴斯德研究所病毒和免疫部门主管奥利维耶•施瓦茨在文中说，新冠病毒并非在实验室中产生，这可以从病毒的基因中看出，中国科研人员对病毒基因组进行了测序，随后包括巴斯德研究所在内的许多其他实验室也都进行了验证。他说：“通过绘制病毒遗传谱系，我们知道它是从自然界中传播的病毒衍生出来的……没有证据表明新冠病毒是实验室内产生的。”
世界卫生组织卫生紧急项目执行主任迈克尔•瑞安5月1日在记者会上说，世卫组织多次听取数位仔细研究过新冠病毒基因序列和病毒本身的专家的意见，确定新冠病毒源自自然界。
阴谋论必须谴责
如果在确凿的证据面前仍然认为病毒是人为所致，甚至执迷不悟地认为它来自武汉的生物实验室，难道这不是一场阴谋吗？
早在1月30日，法国媒体《20分钟报》就发表了题为《冠状病毒，来源于关联法国的一所武汉研究所？追溯病毒谣言》的文章说，病毒来自实验室的说法是阴谋论，目前没有明确证据指向这个说法。法国里昂P4实验室是武汉P4实验室的原型。法国卫生总署说，没有证据证明新冠疫情关联P4实验室。
进而，美国弗雷德•哈钦森癌症研究中心研究员特雷弗•贝德福德2月14日在西雅图举行的美国科学促进会会议上也驳斥了“人造新冠病毒”的谣言，称没有证据表明中国发现的新型冠状病毒是由人类制造的，强烈批评了发出那种暗示的“低劣研究”。
美国、英国、德国、荷兰、西班牙、澳大利亚、马来西亚和中国香港等地的27位公共卫生相关领域学者2月19日联合在英国医学期刊《柳叶刀》网站发表联合声明，强烈谴责了新冠病毒并非自然起源的阴谋论。声明说，这次疫情中相关数据已被迅速、公开且透明地共享，但如今相关工作正遭受关于新冠肺炎起源的谣言和错误信息的威胁，“我们在此共同强烈谴责认为新冠肺炎并非自然起源的阴谋论”。声明说，来自各国的科研工作者已对引发这一疾病的病原体的全基因组进行分析并公开发表了结果，这些结果压倒性地证明该冠状病毒和其他很多新发病原体一样来源于野生动物。
尼帕病毒的发现者之一、马来西亚病毒学家林世杰2月20日接受新华社记者专访时说，从基因序列看，没有证据显示新冠病毒由实验室人工改造并用作“生化武器”，但近期西方个别人和媒体在没有科学证据情况下发表这些阴谋论，造成不良影响。他强调：“作为研究者和科学家，我们必须驳斥假新闻。我相信的是，‘只有在有人支持它的时候，真理才会占上风’。”
比利时政府新冠疫情事务发言人、病毒学家埃马纽埃尔•安德烈4月17日在每日疫情发布会上说，“没有理由认为这种病毒从实验室泄漏或在实验室中制造”。安德烈解释说，如果病毒源于实验室，任何基因修改都会留下痕迹，“但我们迄今没有发现任何这种痕迹”。
“我们必须小心，不要给谣言生存空间。”澳大利亚乐卓博大学流行病学家哈桑•瓦利4月17日说，新冠病毒来源于实验室的阴谋论毫无实质根据，有些人在出于政治目的利用这些谣言。 |
|
|
|
|
|
|
