|
|---|
|
|
|
|
|
|
i***s
发帖数: 39120 | 1 杨幂“诈捐门”事件从3月22日发酵至今已经过了大半个月，随着今天（4月12日）早上杨幂工作室公布跟李萌合作的大部分细节，这件事又被推向了舆论旋涡中。虽然杨幂方公布了很多细节，但事件还存在不少疑点，李萌方也通过媒体发声，让整件事陷入了“罗生门”。
1、嘉行的舆论攻坚战
杨幂涉嫌“诈捐”，这应该是嘉行传媒成立以来遭遇的最大危机，为了打好这次“舆论战”，嘉行可谓全员出动了。
今天九点半，杨幂工作室就发了长文，公布了跟对接人李萌沟通的各种细节，几乎把锅都甩给了李萌。
@新浪娱乐 很快就转发了长文，还总结了长文的要点。不过奇怪的是，新浪娱乐的发布时间是8点45，比杨幂工作室早了45分钟，难道是杨幂方提前给稿子到新浪娱乐？九点半的时候新浪娱乐编辑了微博，不过并未修改任何内容，估计是发现提早发的bug了。新浪娱乐还好心把“诈捐门”说成了“陷捐赠承诺未兑现风波”。
杨幂工作室和新浪娱乐的微博都被粉丝控评了，清一色地支持杨幂，而普通人要想评论一下，会提示“由于用户数设置，你无法进行本次操作”。
嘉行签约艺人刘芮麟、刘恺威和迪丽热巴，以及他们的工作室，都站出来为杨幂发声了。
可以说杨幂方在微博这块阵地赢得了绝对的胜利，但很多网友不禁质疑微博是不是姓杨，因为之前微博“诈捐门”上热搜时，很快就被撤下来了，杨幂的新剧、杨幂正能量这些话题被顶了上去。
此外，微博CEO王高飞的的微博@来去之间 之前就没少声援过杨幂，这次也转了杨幂公布细节的微博，并隐晦发表了“中间人”有问题的观点。
而新浪副总裁曹增辉之前也为大幂幂打call过好多次，比如“诈捐门”爆发后，他转发了#杨幂正能量#的微博，并给了两个赞。
2、说好的盲人打字机呢？
2015年10月，杨幂许诺捐100只盲杖和50台盲人打字机，其中最值钱的应该是50台打字机，这也是校方一直期待的捐赠物。
在路演现场，杨幂也亲口说了：自从拍《我是证人》后，了解了盲人这个群体，“可能也捐献了一些手杖，还有包括盲人打字机”，特校的盲童代表也上台朗读了感谢信。
后来发出的新闻稿，也以确定的语气说杨幂会捐赠100只盲杖和50台盲人打字机。
而在今天杨幂工作室发的长文中，并没有提到这50台打字机，而是说当初李萌就表示已经花40万给学校配置一个全新盲文打字机教室了，还建议杨幂方要捐赠打字机，“工作室婉拒”。
工作室没答应捐赠，那新闻稿里杨幂捐赠50台打字机的说法又从何而来呢？杨幂工作室究竟婉拒了没？晒的截图没有说明这一点。
3、杨幂实际捐了多少？
新闻稿是说杨幂会捐100只盲杖和50台盲人打字机，价值50万。当杨幂方晒出来的打款记录，也就捐了200根盲杖的钱，共280元X200件=56000元，并没捐打字机的钱。
通过打款记录可以看出，这5.6万是2015年10月15日打款的，在《我是证人》成都路演活动之前。所以这次打款对应的是杨幂之前参与的“白手杖助盲”活动，杨幂担任“公益大使”，她捐200根，李萌以杨幂名誉捐300根，总共500根。
所以，杨幂是不是已经为《我是证人》路演活动中的许诺真正捐款了，还是不能确定。
杨幂工作室公布细节，李萌这边也接受了媒体采访，并在今天早上发了出来。采访中，李萌不仅怼了杨幂，还爆料特校涉嫌逼捐。
李萌自己的微博也转发了报道，并扬言“人不犯我，我不犯人！冰山一角，更多内幕，拭目以待！！！”
采访中，李萌透露杨幂之前在《我是证人》发布会上说的“自己开拍前几月就体验盲人生活”的说法是假的，其实杨幂只是在开机前一天的下午，抽出2个小时体验一下而已。
当时的新闻稿是这样写的：“在开拍前几个月就开始体验生活……只为更细腻准确地演绎出女主角的敏感与警觉。”
杨幂自己也说：“自己前期做了特别多的功课，包括前期跟盲人学校和盲人老师交流，跟盲人朋友相处一段时间，观察他们的衣食住行。”
李萌还爆料“杨幂在和残疾人交流的时候，态度冷漠，根本无心慈善。”
李萌还说路演活动前并没有答应特校要捐赠的内容，盲童代表上台赠送一幅自己画的画给杨幂后，还念了一封感谢信。但念感谢信环节和感谢信的内容是完全出乎他们意料的，校方私自向媒体表示杨幂答应捐赠了100根盲杖和50台打字机，所以学校涉嫌“逼捐”。
但最终私下沟通后，杨幂方也答应捐助了。
李萌还否认了杨幂工作室当初发声明时说自己“失联”的说法，说杨幂工作室在发声明之前并没有任何人联系自己，自己有嘉行多个工作人员的微信，并不是只有手机可以联络上。
因为嘉行的声明已经严重损害了自己的声誉，所以李萌说已经对嘉行提起诉讼了。
今天下午，嘉行马上就发律师函，炮轰媒体报道的李萌采访只是一面之词，是严重失实的，要求媒体马上删稿。
新浪娱乐也很快就联系了校方，发布《独家！三方调查还原杨幂捐赠风波始末：校方反驳李萌》一文，反击了李萌的各种说法：①校方没逼捐，盲杖和打字机都是李萌自己提出来的；②感谢信也是李萌要求写的。
目前来看，杨幂方、中间人李萌和校方都纷纷发声，但存在很多矛盾的地方，让整件事陷入了“罗生门”。具体真相如何，还要三方当事人后续放出更多实锤才能确定。
这次嘉行显然把能调动的力量都用上了，相比之下，之前的公关就显得粗糙多了。
比如捐赠物资还没落实，就要求特校发微博为他们澄清“诈捐”传闻。从22日“诈捐门”爆发，到事情越闹越大，连官媒都发文质疑了，杨幂才在3月31日发微博道歉，说自己知道这件事时“整个人特别震惊难过”。
而“特别震惊难过”的杨幂，3月25日被拍到跟张大大戴“情侣款”包包游日本，穿和服赏樱花。
不管最终真相如何，可以确定的是：成都路演的慈善活动并不是那么纯粹的爱心活动，是各方都有利益诉求的情况下达成的合作：明星想树立爱心大使形象，片方要炒作新片，李萌也要赚个名声，校方也要争取得到捐赠……
而那些盲童，则成了一种争名夺利的工具。
《我是证人》首映时，不知道哪一方请了一群北京的盲人朋友去看电影，通稿说出发点是“呼吁关注盲人群体”。
可是盲人怎么能看电影呢？最多就听听声音感受一下吧？
李萌看到这份通稿后，就截图质问杨幂工作室的人“是谁的主意”，杨幂工作室说是“品牌方包场”。
而通过那份通稿来看，品牌方是某个移动电商APP，是主演之一的鹿晗投资的，杨幂和鹿晗也都有出席那场首映礼。
但受益的并不是只有那款APP，某浪娱乐当时发了这样一条微博：《<我是证人>观影调查：杨幂演技获盲人肯定 鹿晗进阶偶像实力派》。
所以，盲人是怎么欣赏杨幂的演技的呢？他们知道杨幂后来蝉联3届金扫帚奖影后吗？鹿晗怎么成了实力派呢？那些盲童知道自己被这样利用了吗？
慈善，捐多捐少都是自己的意愿，但许诺后没真正捐，或者把慈善当作一种争名夺利的手段，那真不应该！ |
|
|
|
|
|
|
