|
|---|
|
|
|
|
|
o***s
发帖数: 42149 | 1 唐纳德·川普总统颁布行政令，临时禁止七个穆斯林为主的国家的难民和移民入境美国。尽管这一禁令备受争议，但在川普支持者看来，移民禁令并无过错。
上周五，川普发布移民禁令后，上千抗议者在机场示威。抗议活动包括阿拉巴马伯明翰机场的数百人集会。华盛顿州的司法部长提起诉讼，纽约的一名联邦法官发出紧急命令暂时停止驱逐禁令中所涵盖的旅行者和难民。一些共和党的立法者质疑这一禁令，亚利桑那州的约翰·麦凯恩（John McCain）和南卡罗来纳州的林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）说，他们害怕这个禁令成为“反恐斗争中的自我伤害。”
“他（川普）正在履行承诺：建立一个安全国度”
然而，川普国度中并无反对声音。川普国度包括川普称在其竞选中赢得关键性投票的州。
川普的支持者们说，在竞选中，这个纽约商人和电视明星承诺把美国利益放在首位，现在他正在履行承诺。这一承诺包括保护美国边境，用一切手段防止恐怖分子进入美国。在他们眼中，川普正在成为川普。他们说，民主党人和自由党人，圣母和玻璃心的人们应该冷静下来。
退休的社会服务工作者朱迪斯（JudithWilkenloh）说，这个命令显示川普“说到做到”。
马里兰州弗雷德里克的72岁的威尔肯洛（Fredrick, Maryland）说，“他（川普）只是无所畏惧，他向机车一样一路向前。我越来越喜欢他做的事情。”
川普的支持者说他们拥护移民禁令，并理解禁令的初衷在于保护国家安全和美国利益优先。一些川普的支持者说，他们的行事风格也许有别于川普，但是他们整体的反响是积极的。
西蒙大拿州白厅公立学校的维修工，监狱管理工作的负责人吉姆·巴特鲍（Jim Buterbaugh）说，“我们不是全球社保办公室。我们不负责照顾人。”“我理解人们需要帮助，但是除了将他们带到这里来之外，还有其它的方法帮助他们。”巴特鲍是蒙大拿州争取叙利亚人重新定居的倡议者，但令人沮丧的是，川普的禁令中没有包括沙特阿拉伯这类国家，而911截击者则有来自于这类国家的人。行政命令也没有提到巴特鲍倡议的为难民设立安全区。
麦克·红纳克尔（MikeHonaker）是川普的支持者，他在西弗吉尼亚州的一个煤矿城镇生活。他也有一些疑虑：他不认为这一“闪击每个人”、引起全球骚乱的行政命令是正确的做法。但是红纳克尔担心恐怖主义，并赞成川普更彻底地筛选难民。总体来说，目前为止红纳克尔赞同川普85%的决策。他说，“我认为川普正在震撼整个华盛顿特区，正如他所说的那样。”
56岁的特里·金（Terri King）说，川普的移民禁令在她所在的俄亥俄州米德尔敦的如斯特贝特（Rust Belt）市赢得广泛支持。金说，唯一不支持这一移民禁令的是“一些左翼分子和一些民主党人”。去年，金参选了共和党国会。
俄克拉荷马州，俄克拉玛市的维尼塔·弗格森（Venitta Ferguson）说，在选举中她首要考量的就是国家安全，川普已经兑现了他的承诺。59岁的弗格森说，“我对他所做的事情非常满意。目前我们所在的环境忽略了一万个人里面可能会有一个人有不良企图。这是愚蠢的。”
堪萨斯州托皮卡退休消防员查尔斯·刘易斯（Charles Lewis）说，他投票支持川普，部分出于国家安全的考量。他支持川普的行为。64岁的刘易斯说，“我们需要知道这些人是谁，我并不认为这个国家是安全的，我们欠缺准备。”
“我们不反感难民。如果你想来，你可以等”
川普支持者说，他们对难民并不持敌对态度，他们并不认为难民是反美的。但是川普支持者需要保护美国免受恐怖袭击侵犯。因而他们认为川普总统的禁令是很好的一步。
68岁的田纳西退休人员道蒂·瑞阿（ Dotty Rhea）说，“我的确感到更安全了。没有人反感移民，没有人恨他们。我们只是要保护我们自己。”
佛罗里达州67岁的黛比·梅尔斯（DebbieMeiners）说，“我们爱难民，但是我们只想让那些也爱我们的难民来到美国，并且吸收融入我们的文化。”
加利福尼亚州科罗纳多50岁的杰西卡·赫尔曼（Jessica Herrmann）说，她对移民有好感，有许多持有不同签证的朋友。但是她认为川普的行政令将会确保每一名赴美认识都经过了全面的审核。赫尔曼说，“我们并不是吝啬，我们并不是反对美国人……我们现在需要把自己国家的利益放在首位——一个没有边境的国家不能称之为一个国家。”
甚至，一些曾经的难民也声援支持川普移民禁令。华盛顿州的一位43岁的注册护士亨伦·麦基多（Helen Megido）说，她曾作为难民，1989年从拉脱维亚来到美国。她说她等了六到九个月来获得难民身份。“如果你想来这里，你应该等到机会，等轮到你的时候。”麦基多接着说，“如果你真的想来美国，你可以等3个月，6个月，这都不是问题。”
共和党的支持
川普移民禁令也得到了少数共和党的支持，其中包括阿拉巴马州州长罗伯特·本特利（RobertBentley）和总医院情报委员会主席戴维·纽因斯（Devin Nunes），他称这是一项“有用的”临时性举措。
国会议员说，美国应该把安全放在首位。
密苏里参议员罗伊·布鲁特（Roy Blunt）说，“我不会支持对穆斯林的旅行禁令，”“我支持增加对有广泛恐怖主义关系或活动的旅行者的审查，这七个国家符合这一标准。”
来自蒙大拿的史蒂夫·戴恩斯（Steve Daines）说：“我们正在与伊斯兰极端分子进行战争，而且对来自这些国家的难民背景的核查不足100％，使我们的国家安全面临风险。”
一些保守权威人士同意，在新的审查标准推出前维持短期的移民禁令是可以接受的，并且允许有例外。国家审查员戴维·法兰西（David French）写道，“我们知道恐怖这试图装作难民或者其他旅客，”“短期禁止这些有问题国家的旅客或者难民进入，辅以系统的国家安全审查的做法，即合理又谨慎。” | T*********1
发帖数: 75 | 2 common sense, common sense, they just want to have a safe country. | s****a
发帖数: 6521 | 3 为甚么这种严重倾向性的标题居然会出现在置顶新闻中？ | h*****n
发帖数: 389 | 4 people in this interview are all so old. |
|
|
|
|
|
|
