|
|---|
|
|
|
|
|
|
o***s
发帖数: 42149 | 1 特朗普昨天（12月11日）的讲话颇有商人风范，他公开宣称，既然中美之间的贸易争端还没有解决，他没有理由遵守“一个中国”的共识。这句话说得很巧妙，可以说是用最短的文字，同时刺到了两岸的痛点。
对大陆来说，美国总统公开否认过去几十年中美关系的底线，等于公开蔑视中国的主权；对台湾来说，美国总统挑明说台湾只是一个筹码，大陆只要做出足够让利就可以丢出去，也算是撕破了台湾对美国“善意”的最后一点希望。
当年南北朝之时，侯景为北朝所不容，投降南面的梁朝做臣子，又担心梁武帝对自己下手，就伪造了一封北朝国书送到梁朝首都，宣称要用俘虏的南朝王子换侯景这个叛徒。梁武帝信了这个使者，回复说“贞阳（贞阳侯萧渊明）旦至，侯景夕反”。侯景看到回信大怒，对部下说“我知吴儿老公薄心肠”，立刻做了谋反的决定，最后真的活捉了梁武帝萧衍。蔡英文虽然没有打到华盛顿的能力，但看到特朗普的这一番表态，前几天通电话的高兴劲儿不知道还能剩下几分。
看着特朗普赤裸裸地展示自己的帝国主义者本色，我想起了44年前，毛泽东和另一个共和党总统尼克松的坦率对谈。双方上来就表明了各自的立场，时刻不忘两国的尖锐矛盾，每句话都有“把天聊死”的潜力，但下一句依然可以交换重要信息，寻找利益共同点。在这里我摘录一部分：
尼克松：蒋介石把主席称为“匪”，主席怎么称呼蒋介石？
周：我们一般称他们为蒋介石集团，在报纸上有时也称他为“匪”，他们也回敬我们为“匪”。不管如何，我们是互相对骂罢了。
毛：其实，我们跟他做朋友的历史比你跟他做朋友的历史长得多。
……
毛:你竞选时我投了你一票。这里有个美国人叫弗兰柯，在贵国尚处混战，就是你上次竞选的时候，他写了篇文章，说你会当选。我很欣赏那篇文章。但现在他反对你的访问。
尼克松：主席投我一票，是投给了两个坏人里面好一点的一个。
毛：我喜欢右派。人家说你是右派，说你们共和党是右派，那位首相（爱德华）希思也是右派。
尼克松：戴高乐将军也是。
毛：戴高乐是另一回事。他们还说西德的基督教民主党也是右派。我比较喜欢这些右派当政。
尼克松：我想重要的是，在美国，至少现在，那些右派能做那些左派只在嘴上说说的事情。……
基辛格：尽管存在分歧，我们还是能够找到共同的立场，来建立一个双方都可以在自己的道路上按照自己的方式去安全发展的世界构架。对世界上另外一些国家而言，则谈不到这一点。
……
毛：（向周核对时间）你看今天我们吹到这里差不多了吧？
尼克松：是的。我想在结束时说，主席先生，我们知道你和总理冒了很大风险邀请我们到这里来。这对我们也是一个很困难的决定。但是，我读了主席的一些讲话，知道主席是一个一旦机会来临就能看到的人，也知道你一定要“只争朝夕”。就个人而论，我还想说——这也是对你，总理先生你说的——你们并不了解我，因此你们就不信任我。你们将会发现，我从来不说我不能做到的事情。我总是做的比说的多。在此基础上，我希望同主席，当然还有总理，做坦率的谈话。
毛：（指基辛格）“只争朝夕”的是他。我想，大概我像这种人放大炮的时候多。（周笑）无非是“全世界团结起来，打到帝、修、反，建立社会主义”这些话。
尼克松：就是像我这样的人，还有匪徒。
毛：但就你个人来说，可能你不在打倒之列。他（基辛格博士）也不在。如果都打倒了，我们就没有朋友了嘛。
……
毛：我们谈得成也行，不成也行，何必那么僵着呢？一定要谈成？人们会说话的。如果我们第一次没谈成，那么人们就会议论，为什么我们第一次没谈成？无非是我们的路子走错了。如果第二次我们谈成了，他们怎么说呀？
尼克松握毛的手：我们在一起可以改变世界。
毛：我就不送你了。
无独有偶，40多年后，当年对谈四人中唯一在世的基辛格又访问中国。他刚刚回去，特朗普就做了这样一番表态。中国该如何看待呢？
首先，我们要承认，帝国主义头子也是分派别的，站在反帝国主义的立场上，有的人主要特征可以归结为坏（尼克松、基辛格），有的人主要特征是蠢，至少是为了权力而装蠢（希拉里、奥朗德）。中国人民到底是欢迎坏的，还是蠢的，要看具体局势。
比如说，当年美苏两强争霸，中国在夹缝中求发展，当然乐意和坏人打交道——坏人不喜欢你，但知道什么时候可以做交易，当然可以用战略缓和交换工业技术。现在的局面呢？没有苏联顶在前面了，蠢的基于意识形态惯性反华反俄；坏的担心中国发展冲击美国霸权，倒是可能先晾着俄国，选择先遏制中国，至少先漫天要价威慑一下再说——这就是今天的特朗普。中国没必要对他的中国和台湾政策抱有任何幻想。
当然，我不否认特朗普可能还会和中国做交易，很大的交易，但这不等于中国应该在他身上寄予希望，因为帝国主义就是帝国主义。台湾是特朗普的军售对象，也是遏制中国的工具，他给蔡英文打电话也好，宣称否认一个中国也好，都是在检查这个工具是否顺手。只要工具还能用，就不要指望特朗普回心转意。
归根结底，外交策略是小道，实力对抗才决定最终结果。特朗普释放善意要做生意也好，表达恶意要找麻烦也罢，都不应因此改变对美帝国主义的定性，更不应该因为美国总统变换就大幅调整国际战略。无论对方拿什么态度出来，以斗争求共存，以备战求和平都是唯一的正确答案。 |
|
|
|
|
|
|
