|
|---|
|
|
|
|
|
|
o***s
发帖数: 42149 | 1 故事的主人公，是一对英国的夫妇。
Robinson和妻子2005年就移居到了新西兰，在当地买了套豪宅，日子过的还算舒适。
然而，噩耗在2011年传来。
哪天，Robinson和妻子正在400公里外的另一个城市，他们突然接到电话，自己的豪宅
起火，整栋楼和停在附近的豪车一起，全都被烧光了！
他俩急忙赶回一看，昔日豪宅果然已经面目全非，被大火烧为灰烬。
房子好端端的就这么被烧掉，幸好，他们买有保险。
夫妇俩心痛的赶紧联系保险公司。
保险公司实地检查后，虽然也是一头雾水，但还是商议赔给夫妻俩大概160万英镑。
理赔事宜非常顺利，商议完赔偿结果，本该拿钱就了事儿了，然而，保险公司的调查员
在仔细的探测过程中，却发现了简直跟柯南类似的剧情。
他们觉得这场火灾决非意外，是有人蓄意纵火！
而纵火犯的元凶，就是远在400多公里之外的房主Robinson夫妇。事情还要从这次火宅
后保险调查员Russell的调查过程说起。
Russell之前是个警察，转行之后成立了调查公司，这次，他受雇于保险公司，调查这
次大火的原因。
通常，如果要判定一场事故是纵火骗保的话，需要同时满足下面三个要素
1这是一场故意的纵火
2投保人有足够的机会和能力实施纵火
3投保人有纵火的动机
带着这三个要素，在大火之后的第五天，Russell来到了现场。
在火灾现场，他看到了地面上有一些特殊的烧痕，这些烧痕有助燃物的痕迹。
同时，虽然房子的玻璃被砸碎，地面上也有扔进来的石块，Russell觉得，这一切可能
是故意造出来的现场。因为如果是真的入室盗窃纵火的话，房子里的一些盗贼也许会感
兴趣的东西柜子抽屉啥的，都没有被碰过，不像是个入室盗窃。
最后，他发现房子里的个人物品非常少，像是被提前清空了一样。
发现这些状况之后，他开始怀疑投保人，Robinson夫妇。
接下来，就要调查出第二个要素：既然火灾发生时，他们两人远在400公里之外。那么
，如果是他俩自己纵火的话，究竟是怎么做的呢？
他进一步调查了现场，发现火宅的废墟中，有一台外表被烧毁的台式电脑。他把台式电
脑送给了相关的取证部门，看看能不能调查出些啥有用的线索。幸好，虽然电脑外表被
烧了，但是硬盘并没有受损，各种记录都还在！
他们从电脑的Internet搜索记录中，看到了“火”，“定时器”，“保险”，“电池”
等关键词的搜索。
电脑的log记录也表明，就在火宅发生的当晚，这台电脑还一直开着。不但开着，还运
行着一个远程操控软件，一台Macbook电脑当晚通过这个远程操控软件进行了登录。
这下，Russell开始进一步怀疑，是这对夫妇通过这台电脑，远程遥控纵火！
那么光是远程遥控电脑是没法纵火的，这最后一步究竟靠的是什么呢？
带着这个疑问，Russell又返回了现场。
移开了倒塌的横梁，他在废墟下，找到了一个最关键的物品：一台打印机的残骸。
这下，他终于推测出了一个完整的链条，还原出了他的作案手法。
他们觉得正是这台打印机，让远在400公里之外的Robinson亲手烧毁了自己的豪宅。
他还原出的经过，是这样的：
1这台打印机里的进纸口里放有一张纸。而这张纸上，粘了一条绳子。
2这条绳子的另一头，连接着一个开关。
3开关控制着一个小电路，电路里有一个电池，和一卷发热电阻丝。
4电阻丝裹着几根火柴，而火柴附近，放着各种易燃物。
5Robinson用远程操控软件登录家里的电脑，让家里的电脑开始打印。
6当打印机开始运行，连接着绳子的打印纸缓缓进入机器，借着这股拉力，导线另一端
连接的开关被打开。
7开关打开之后，接通电路，电热丝发热，引燃了火柴，火柴引燃了易燃物，就这么烧
掉了整个房子。
这下，第二个因素有了，那么接下来就是最后一个因素：动机。
他们又发现，Robinson的公司最近光景不是很好，他们买这套房的房贷已经开始拖欠，
2011年7月，他们欠下了银行当月的月供，大概8000多新币。
而8月，这套房子起火，还不起贷款于是骗保，这就成了他们的动机！
万事俱别，保险公司把他告上了法庭，告他骗保。
后来警方扣留了Robinson的随身电脑，确实是一台Macbook,从里面的历史记录中，发现
Robinson的电脑上安装过同样的一款远程操控软件，而且在大火的第二天早上被从电脑
删除。警方还原了删除的操作记录。
在法庭上，保险公司和Russell一起，还原了整个纵火事件的全过程。
然而Robinson方表示，你们现在只有两台电脑和一台打印机作为证据，而你们自己脑补
了这整一个纵火过程，是不是脑洞也太大了？
没有其他的相关证据或者证人补充，你们是无谓的推断，不是证据！
好吧，在庭审期间，保险公司还表示，这已经不是Robinson第一次干这种见钱眼开的事
儿。在移居到新西兰之前，Robinson就曾经因为敲诈英国的一个慈善机构而入狱。还拿
出了当年的报纸
然而，最后的最后，尽管他们在法庭上争论了很久。
陪审团想要的证据很简单，却又很难：只要确定这个指令是Robinson用电脑发送的就行。
好吧，就算证明了纵火的过程，证明了这是远程遥控纵火，但是如果你们不能证明最后
那个打印的指令是Robinson发送的话，那就不能认定是他干的。而他电脑里的记录，只
有操控软件被删除的记录，没有他发送了指令的记录。
因为缺少关键性的证据，Robinson当庭无罪释放。
骗保的刑事案件结束，而保险公司表示这就是一起纵火案，他们拒绝赔偿，
而继续找保险公司索要赔偿金的民事案件，估计还要继续。 | I****t
发帖数: 4963 | | m*******6
发帖数: 11762 | |
|
|
|
|
|
|
