|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 经历了数场激烈的国际挑战赛，本季《最强大脑》即将进入尾声。此前，中国队连败于日本和英国，让观众齐齐意外了一把。对此，《最强大脑》幕后团队专家代表、北师大心理学院的刘嘉教授给出回应。
辻洼凛音、蒋昌建
经历了数场激烈的国际挑战赛，本季《最强大脑》即将进入尾声。此前，中国队以1:3的成绩遗憾连败于日本和英国，让节目组和观众齐齐意外了一把。“这些天才们竟然会输？”许多观众表示不能接受，关于项目公平的争议也在网络上大量出现。对此，《最强大脑》幕后团队专家代表、北师大心理学院的刘嘉教授给出了正面回应。原来这次失败是科学的？专家组已经仔细考量了选手的能力，项目设置绝对公平。还有，下一季《最强大脑》大脑有希望冲出国门，走向世界？
>>>点击进入腾讯视频观看《最强大脑》最新花絮：舒淇被爆两周不洗头不洗澡
失败不意外 中外选手进步快
上一季《最强大脑》，中国战队大比分打败意大利、西班牙、德国，取得了令人惊艳的完胜。而第二季，他们未能延续辉煌，连续惜败于日本和英国，让节目组和观众都大跌眼镜。面对这样不如人意的结果，专家团队却表现得非常平静，刘嘉教授更是淡定：“失败其实是想到过的。”“我们觉得自己在进步，而且进步得很快，但别人也没歇着啊，而且日本、英国脑力运动起步得比我们早很多，他们的进步难道比我们小吗？输赢很正常，上了台什么情况都有可能发生。”刘嘉教授把失败的大部分原因归结于我国脑力运动的现状，我们起步较晚，又与外国选手共同进步，一时的落后也很正常，看来上一季的全胜才是意外之喜。
除此之外，这一季外国选手质量的提高，也让中国战队经受了更大的考验。脑力高手Boris前来“复仇”，辻洼凛音、“比哥笨”等天才型选手相继出现。刘嘉教授对辻洼凛音的印象非常深刻：“当时拿到辻洼凛音的资料时，并没有觉得她很特别，但小姑娘的进步几乎是一日千里。等到我们见到她已经是半年后，她的技能已经提升到一个新的境界，这是我们始料未及的。”看到观众对中国队失利的不满，教授有点无奈和唏嘘：“观众总以为《最强大脑》国际赛的输赢是可以做手脚的，我们希望哪国赢就行。我想说的是，我们只能做评估，什么都决定不了，国际赛上有多少项目是直到最后一刻我们才被惊吓到的呢！”
项目很公平 难度合理结果第一
此次中日、中英竞技，新项目新赛制的设置在观众中引起了很大争议。实际上，项目开始时，这些争议就在专家组里出现过了，最后呈现在节目里的是经过反复讨论测算才拍板的最佳方案。
中英挑战赛世界大辞典项目，精通多种语言的英国选手Katie Kermode取得了胜利。在为李威落败而惋惜的同时，观众们也项目的公平性产生了疑虑,认为Katie的翻译背景有很大优势。对此，刘教授做了郑重说明：“这本质上还是个考验记忆力的项目。各种评估、各种测算，在项目上可能看不出来什么，但是我们已经经历了很多轮的实验。我们经过那么多轮的数据测算，将两方竞技者的基数水平平衡在同一个量值上，这就能证明一切了。”
谈到公平，刘嘉教授提起了此前让观众存疑的“剪影寻踪”项目：“那个侧影的项目，有一半观众，都是外国朋友，是当时节目组能在南京找到的外国留学生。而选中的几个刚好都是中国人侧颜，这是几个评审选的，他们也不知道是中国人还是外国人，他们完全根据那个影子在挑。即使他们选的是外国人侧颜，那也不代表就偏袒了外国人，因为外国人五官特征更明显，这减弱了整个项目的难度而已。”“绝对没有偏袒任何一方。”刘教授底气十足。
中日竞技“铁脑三项”项目，中国观众记住了天赋异禀的辻洼凛音，也被高难度的闪电算所震撼。大部分中国观众是第一次接触到“双脑”运算，很多人忍不住感叹：“这会不会太难了？”负责把控项目的刘嘉教授对闪电算的相关知识很是了解，他表示：“难度合理。这个类型的题目在闪电算一开始就出现了，练习闪电算的选手都练习过‘双脑’，不算新鲜，不过大家应该是第一次在节目中看到。因为有关这种脑力知识，我们的普及确实还不够。”他同时承认：“训练‘双脑’也是很考验人的，不论是天赋还是后天刻苦。”
日本是闪电算强国，专家组选择闪电算作为比赛项目，让很多观众疑惑项目的筛选标准。刘嘉教授解释道：“我们恰好有了这样的选手，因此就有了这样的项目。项天佑是第一季遗留的选手，当时并没有找到合适的项目给他，正好第二季的国际赛加入了日本队，而日本又是闪电算强国，所以才应运而生了这个项目。”“至于那场比赛，所谓的‘碾压’，所谓的‘震撼’，实话说我们是惊叹的，但并不自卑，项天佑和吴仁竣也是孩子，他们展现出的风范，以及重压下力挽狂澜的那种气魄，我觉得不比任何一个竞技选手差。”教授对两位神童的喜爱可见一斑，在节目组忙碌了那么多天，他和选手们培养出了深厚的感情。
中日挑战赛中，“水哥”王昱珩继续发力，在身体不适的情况下，仍为中国战队取得宝贵一分。比赛中，他放弃观察的举动让评审和观众无不惊讶。赛后，有细心的观众想到，两位选手运用的能力不一样，一个用的是记忆力，一个依靠微观辨识和想象力，这样也可以吗？刘嘉教授做出了肯定回答：“两位选手用各自擅长的能力挑战同一个项目，这是合理的。结果是考量成败的唯一标准，至于用什么样的能力完成，取决于选手。”这位北师大心理学院的教授在节目研究上非常用心，他透露：“我们前段时间也在研究，可不可以在国际赛上做这种尝试，一个项目，不同的选手用自己的技能通过不同方式来完成，这应该是相当精彩的。”
下一季有期待 新尝试走出国门
国际赛进行至此，《最强大脑》第二季也进入尾声。与节目组合作了这么久，刘教授对《最强大脑》的幕后英雄们有着留恋和不舍：“我们这群人，一直都只想把科研做好，做研究成果，但是现在我们很热衷融入节目组，一起设计、研究，因为通过这种方式传递科学精神，有意义得多。两场比赛，输了又如何，难道赢了就能证明什么吗，输了也是给我们警醒。”基于这样愉快的经验，他对第三季的启动有着很大的希冀：“如果真的还能有第三季，我们这群人，一样没办法控制比赛结果，但我们还是会超越第二季，也许我们会走出去，带着选好的人，去国外比。我们不用怕会遇到脑力界更牛的人，因为到时候我们也会更牛，脑力竞技，不比是永远无法进步的。” | S****i
发帖数: 1785 | | m*******6
发帖数: 11762 | 3 结果是考量成败的唯一标准，至于用什么样的能力完成，取决于选手 | a*s
发帖数: 1220 | |
|
|
|
|
|
|
