c***s
发帖数: 70028 | 1 日前，歌手姚贝娜因乳腺癌复发病危，让无数粉丝歌迷扼腕痛心。而这背后，很可能是由于姚贝娜拒绝化疗，笃信中医药能治疗癌症。2007年，“林妹妹”陈晓旭因乳腺癌英年早逝，她同样是中医的忠实粉丝。当时，科学家何祚庥院士指出：是中医害死了陈晓旭。以下为2007年何院士就此接受《青年周末》的专访。
姚贝娜
“抓住陈晓旭一说，大家都登了，我的观点就出来了，说些不痛不痒的话，谁理你！”尽管上遭卫生部副部长、国家中医药管理局局长王国强怒斥 “这些借人们喜爱的影视演员攻击中医药的言论，很不严肃、很不道德、很不科学！”，下遇普通网民拍砖“信口雌黄，无聊至极”，何祚庥反而认为自己借陈晓旭一事来说中医，是“非常讲策略的”，也达到了让人们注意中医存在严重问题的目的。
5月底，当多数国人还在为“林妹妹”陈晓旭的红颜薄命扼腕叹息时，一个非常“不和谐”的声音传出：是中医害死了陈晓旭。发出这个声音的正是中国科学院院士、著名反伪斗士何祚庥。他声称自己就是根据报纸上对陈晓旭去世的报道，得出这个结论的。
“他这不是瞎胡闹吗？”在网上，他被强烈地质疑和谩骂着。6月14日，卫生部副部长王国强在接受采访时，对他进行了严苛的评价。第二天，他马上在网上发文予以反驳。
一直以来，何祚庥就以反对伪科学和学术腐败为公众熟知，而他也因为在多个领域放言引来无数争议，此次他借陈晓旭得乳腺癌致死来抨击中医甚至引来了官方人士的批评，这个顽固的80岁老人难道真的觉得自己一点错都没有？
中医就该为陈晓旭的死负责
新闻报道让我下结论
青年周末(以下简称为“青周”)：您是在什么情形下说“陈晓旭是中医害死的”？
何祚庥：我参加全国科技活动周，在南宁给学生们做关于反对伪科学和学术腐败的讲座，有学生问到有关中医的问题，我就说了。当时这事非常热，我在飞机上看的几乎每份报纸上都有对她去世情况、治病情况的详细报道。
青周：您只是看报纸也没经过严密的调查研究，就下这么一个肯定的判断？
何祚庥：没必要，根据各大报纸的报道，提供的细节，足以让我下一个基本判断。
青周：不少人看完报道也认为，是陈本人因为讳疾忌医而不愿意看病导致的结果呢！怎么单单指中医害死她呢？
何祚庥：如果她是不愿意就医，因为自己的信仰而死，我没话可说。但事实上她是选择了看中医，吃中药。报道中并没有说她看的中医提醒她去做详细准确的诊断，如果中医说过这话，那就是陈自己负责任了。
像季羡林遇到的好中医太少
青周：这也许只是陈看的那个中医有问题，怎么能因此而指责整个行业呢？
何祚庥：中医就没有癌症的概念！更谈不上有能力去治疗癌症。季羡林在《病榻杂记》说自己治病的遭遇，他遇到的中医算是一个好医生，不能确诊，就让季另请高明，但这只是极少数。季得的还不是什么大病。但很多中医是敢宣称，专治西医看不了的疑难杂症的。
青周：凭什么西医都治不了的疑难杂症，中医也一定就治不了呢？
何祚庥：那你中医先把西医能够治愈的大病先治好再说嘛。你还可以去翻翻巴金的《家》、《春》、《秋》，林语堂的《京华烟云》，去看看鲁迅的书，太多的文学作品中都有中医怎么耽误病人的。
我自己就出生在上海一个封建大家庭，家里看病一定是找上海当时著名的老中医夏应堂。他在我们那个大家庭也是治死了不少人的。我父亲就是一个，26岁去世，得了伤寒。(起身拿来一本书《走出寄啸山庄》)，这本书是我一个堂兄所作，讲的就是我们这个大家庭的事情，在这本书里面，他就好几处提到了夏应堂，夏应堂把他一个姐姐，得天花没有看出来，几乎治送命，把一个姑姑治成了傻子。
一般的伤风、感冒、泻肚子、拉稀中医倒是可以治，但这些小病，很多时候不治也是可以愈的。在旧社会，如果大病中医治不了，就说：治病不能治命，得了大病命中就该死的。
青周：西医也照样成批治死人，为什么不去说西医的弊端呢？这能说明中医就比西医差吗？
何祚庥：那不一样。西医也会死人，但西医会告诉你，为什么治不好。中医治不好，就告诉你命中该死。
夏应堂的儿子也是个名中医，他后来就用上温度计了，他也认为温度计比用手摸要准确多了。一代人文大师陈寅恪，他家可是中医世家，他都说中医是要不得的。
中医反对现代化
农民也认有疗效的西医
青周：中医在普通民众心目中地位还是很高的，这种高地位来自它疗效形成的口碑吧？
何祚庥：那你就错了，我首先问你，有了大病的时候，你是先看西医还是中医？现在就是在农村，观念也扭转过来了。(何祚庥的爱人庆承瑞插话：我们上个世纪50-60年代下乡的时候，农民朋友最认的就是青霉素针，如果发烧得厉害了，他们最希望的就是医生给打一针青霉素。) 1965年的时候，我在农村搞四清，有一位社员，得了胃溃疡，快要穿孔了，当时我立即做决定把这位社员紧急送到医院，做手术，治好了。社员们说，要靠中医，他就完了。
中医院靠西医维持
青周：现在中医院这么多，不照样在行使治病救人的职责？
何祚庥：(庆承瑞：最近三个学生铊中毒，第一确诊的就是在中医院。这难道是中医能诊断出来的？分明是西医吧！现在的中医院，你去看看，那里的设备和普通的医院完全一样。)现在你去中医院诊疗，来了以后先做的检查，是西医的套路啊。开的中药里面掺了西药。现在很多所谓的中药里面真正起疗效的是西药成分，打中药的旗号，卖的却是西药。但是这些都不让说。
传统中医院活不下去
青周：即便是现在中医不能治大病，不代表它不会继续发展，今后不能治大病啊，为什么不用发展的眼光来看中医？
何祚庥：(庆承瑞：中医已经存在两千年了，要发展，也早就应该发展成熟了，而且，现在的中医泰斗也发话了，中医不能变，变了就不是中医了。)他们认为中医的现代化是个错误的口号，认为中医现代化就等于消灭中医，这种认识在中医界是占主导地位的。(庆：最近在广州开了一个“挺中医”的大型研讨会，所谓“挺中医”认为现在中医院的做法是完全错误的，现在用西医的办法来改造中医也绝对是错误的。)他们认为就应该恢复中医的望闻问切，他们主张要办完全标准的传统的中医院。 这个我赞成，你办吧，所有的现代化装备都不要，连温度计也不要。你就和普通的医院比一下，看到底谁最终能活下去。
我只否定中医的90%
讲10%精华还是给中医面子
青周：说来说去，您其实就是要借陈晓旭的死来全盘否定中医口罗？
何祚庥：我只否认90%，我说中医90%是糟粕，10%是精华。是他们说我全盘否认，是他们故意歪曲我的理念。他们说不出反对我的理由，就扣帽子。
青周：您怎么得出这两个数据？
何祚庥：历史上天花、伤寒、疟疾、鼠疫、肺结核……都是西医治愈的，而且把病原病理都弄得很清楚。这些大病，中医如果能治一个就是10%。好多人说我给出这个比例是给中医面子呢。
青周：您搞自然科学，最讲究数据精确了，这样笼统地说90%和10%好像并不符合科学家的一贯做法？
何祚庥：我讲过中医的阴阳五行理论是伪科学。阴阳五行理论只是中医的一部分，但很遗憾，它是中医的指导思想，所以我说它90%是糟粕。
中西医没法结合
青周：那10%的精华又指的是什么呢？
何祚庥：(庆：无非就是指几千年的中国民间的医学积累了一些有用的经验，也许这可以算作精华)我小时候曾经手脱臼，中医的手法弄好了。后来好多人告诉我，这在西医是入门的急救知识。
青周：可见中医有些东西和西医是相通的，那为什么要把它们弄得那么泾渭分明，水火不容呢？中西结合一起发展不好吗？
何祚庥：发展一个医学体系，最重要的是科学的理论基础作为指引。中医要保证人体的完整，不能解剖，西医要解剖，要看神经血管，这两者怎么融合？中西医已经结合50年了，结合得怎么样？(西医好几百年，中医几千年呢。50年不是太短了吗？)不是时间长短的问题，而是根本没法结合的问题。理论体系无法结合。
抗击非典，都说中西医结合做出来的成就，我就问一个问题，我们因为非典牺牲了200多位医生和护士，在这群人中，有多少是中医？如果一个也不牺牲，就算重大贡献，我不相信！
治病不能靠文化
青周：即使如您所说，您怎么就判断这10%就不是中医的主流呢？而且，那90%也许是以我们目前心智尚不能开掘出来的博大精深的内容？您的划分仅仅依靠目前历史上的大病诊疗记录就行了么？
何祚庥：靠这个难道还不够吗?作为医学，如果绝大多数大病都不能治，那还能说是先进的东西吗？ 中医自己说，医者，意也，意念的意；有时候又说，医者，艺也，艺术的艺；有时候又说，医者，易也，易经的易；就是不说，医者，科也。现在他们又说中医是文化，我倒是同意他们这种说法，但治病不能靠文化治吧。(庆：中医存在了两千多年了，那么多中医，博大精深的东西你们还没有研究出来，你们中医都干什么去了？那现在的中医大学都该关门！)署名骂我的只有一个人
中医在癌症的诊断上就该全部否定
青周：您怎么看您说出对中医的看法就遭来批评？
何祚庥：那有什么关系，我讲的是事实，别人骂骂，事实还就是事实。包括王国强， 他官大，说我“极不严肃，极不道德，极不科学”，我就真的这样了么？他说“世界上每天都有很多人去世，难道都是中医害死的？更何况，癌症的治疗是所有疾病中死亡率最高的”。我可没那样说，我说的是陈晓旭啊，说的是乳腺癌。
多数癌症死亡率是高，但乳腺癌不是，如果早发现，80%-90%是能够治愈的。他作为一个卫生部的副部长，就应该告诉人们，应该普及这样的常识；而且作为中医药管理局的局长，他应该知道中医的短处，应该告诉人们，中医是不能治乳腺癌的。中医在癌症的诊断上面就该全部否定！ 他现在是袒护啊。作为一个副部长说这样的话，太差劲了吧。你是对人民负责？还是对你手下的中医负责？
讲出让人不高兴的事实被说不道德
青周：您对中医的了解会多过一个管理中医药的官员？ 如此下结论的确让人感觉太武断？
何祚庥：我讲的也不是什么高深的东西，常识而已。我的确不懂医学，有人比我更懂。(他起身又拿来一本杂志《抗癌之窗》 最新一期2007年6月号，他非常认真地把封二上面的主管主办单位：中华人民共和国卫生部，中国医学科学院，顾问委员会主席吴阶平等名字读出，以示这份杂志的专业性和权威性。翻到《陈晓旭不该红颜薄命》这一篇。)写文章的人是乳腺癌专科医生。他和我所讲的几乎是一个意思。这可是卫生部主管的一份权威杂志啊，人家也是这样讲的，我讲，难道不道德了吗？
(翻到杂志的另一页，《抗癌仙姑“还阳草”骗局始末》读起有关已被他划上线的句子，先是1991年法院对这一诈骗当事人判了6年的有期徒刑)你看，“1982年底，经推荐，又获当时卫生部主要领导同意，王淑华的‘还阳草’居然进入中国中医研究院所属的广安门 医院，开始了代号为831的临床验证，最后因无效而告终。”这就是卫生部！是我武断，尖锐，还是我说的事实让人不高兴？
我坚持的是我弄懂的科学常识
青周：但我周围很多人和网友对您感觉都很差？
何祚庥：网上骂我的人都是匿名的，说明那些人找不到可以驳倒我的理由，只好躲在阴暗的角落里骂骂我口罗。倒是正式署名的就是我们的王国强副部长。
青周：但也有不少网友在说中医治好他们病的例子，为什么对他们的说法不采信呢？
何祚庥：证明一个全称肯定的说法，孤证不立，要打倒一个全称肯定的命题，一个个案就行了。其实你真要了解情况，你应该去问问医院治癌症的大夫，你就可以知道事实到底是什么。现在西医虽然他们在实践中发挥重要作用，但他们不敢对中医说什么，他们也没地方去说。现在不是提倡创新吗?创新难道不需要怀疑精神吗?中医是不需要创新，不准怀疑的。谁说中医坏话，就是反对传统文化，全盘打倒传统文化。
青周：为什么不用一种能够让普通老百姓接受的方式把您认为正确的东西传达出来，而不让人反感呢？
何祚庥：我觉得我现在的方法很好，抓住陈晓旭一说，大家都登了，我的观点就出来了，说些不痛不痒的话，谁理你？有人说我炒作，我炒作什么？再炒作我也不会成为著名大夫，也不会有人找我治病！牵涉到社会公众健康，我认为我讲的这种观点需要向社会公众传播。何祚庥从来没说，我的意见都科学，我也没说我什么都懂；我很多不懂，但我坚持的是我弄懂了的，而且是普通科学常识。 |
D******0
发帖数: 12 | 2 傻逼！西医能治癌症？这种病得到就认命。中医讲究治未病，不懂瞎起哄。 |
D******0
发帖数: 12 | 3 现在有些中国人有着严重的民族自卑情结，对自己的文化缺乏自信，盲目崇拜西方的一
切。我们在学习西方的同时，也不应该完全迷失自己的文化。 |
f******x
发帖数: 2260 | |
e********k
发帖数: 382 | 5
拒绝裹小脚是不是民族自卑感？拒绝三从四德是不是民族自卑感？接受人权民主自由科
学是不是民族自卑感？
这不是什么民族自卑感，这是现代化。要么死，要么接受新文化、新工具、新思想。就
这么简单。
【在 D******0 的大作中提到】
: 傻逼！西医能治癌症？这种病得到就认命。中医讲究治未病，不懂瞎起哄。
|
e********k
发帖数: 382 | 6
你少给老子在这装逼，有种你这辈子别看西医。任何大病小病头疼脑热全看中医。看你
多大年纪死。怎么样？
【在 D******0 的大作中提到】
: 傻逼！西医能治癌症？这种病得到就认命。中医讲究治未病，不懂瞎起哄。
|
e********k
发帖数: 382 | 7 拒绝裹小脚是不是民族自卑感？拒绝三从四德是不是民族自卑感？接受人权民主自由科
学是不是民族自卑感？
这不是什么民族自卑感，这是现代化。要么死，要么接受新文化、新工具、新思想。就
这么简单。 |
e********k
发帖数: 382 | 8 拒绝裹小脚是不是民族自卑感？拒绝三从四德是不是民族自卑感？接受人权民主自由科
学是不是民族自卑感？
这不是什么民族自卑感，这是现代化。要么死，要么接受新文化、新工具、新思想。就
这么简单。 |
l******a
发帖数: 3339 | 9 一楼的sb，乳腺癌是治愈率最高的癌症。不是说不信中医，而是中医太多东西还没有搞
清楚。这种情况下选择不化疗是她自己找死。我觉得如果把中医当迷信而盲信就是不应
该了。 |
H**r
发帖数: 10015 | 10 治愈率最高的是某些淋巴癌
治愈的乳腺癌一般都是隔了
【在 l******a 的大作中提到】
: 一楼的sb，乳腺癌是治愈率最高的癌症。不是说不信中医，而是中医太多东西还没有搞
: 清楚。这种情况下选择不化疗是她自己找死。我觉得如果把中医当迷信而盲信就是不应
: 该了。
|
|
|
m*******6
发帖数: 11762 | |
p********n
发帖数: 2482 | 12 你举几个中医能治的病？要有生理基础的哦。能自愈的感冒咳嗽就算了。
【在 m*******6 的大作中提到】
: 不能一竿子打死一船人啊，中医也是能治病救人的
|
m*****e
发帖数: 482 | 13 应该搞些社会学调查，中医西医的市场占有率，不同病的成功率 |
S*******n
发帖数: 10009 | 14 中医确实能治好一些病的！但我觉得这么多年只靠口手相传，真正的中医没流传多少下
来，大多只是江湖黄绿。 |
n*****l
发帖数: 868 | 15 DING!
【在 D******0 的大作中提到】
: 傻逼！西医能治癌症？这种病得到就认命。中医讲究治未病，不懂瞎起哄。
|
n*****l
发帖数: 868 | 16 做放化疗也死了的一大堆，西医的医院每天都有病人死掉，是不是也应该骂呢？一个院
士，这么胡说，不可笑么？
说中医不能治病的，翻翻历史，中国历史上那么多次瘟疫是西医治好的？还有现在国际
通用治疗疟疾的药是不是中药提炼的？
因为当今的中医医生水平不够，就否定中医，是不是因哽废食？ |
N**k
发帖数: 3584 | |
a******y
发帖数: 40 | |
G****t
发帖数: 1799 | 19 而这背后，很可能是由于姚贝娜拒绝化疗，笃信中医药能治疗癌症。
这样黑中医的背后，很可能是爹娘被庸医害死了。 |
N********n
发帖数: 8363 | 20 西医就能治好？当初李媛媛不就是西医化疗无效最后死了吗，西医叫个屁。 |
|
|
d********1
发帖数: 3828 | 21 黑中医的没良心。没有中医中国人这几千年怎么生存繁衍下来的？蟑螂繁殖了那么多年
难道不是靠的蟑医？ |
s**g
发帖数: 458 | 22 这个何麻子，胡说八道。西医治死了那么多人，你大嘴怎么不说呢？这麻子没有科学研
究的精神，怎么骗上院士的？只知道胡说八道。中国科学院出了这么个傻叉，丢人啊。 |
G****t
发帖数: 1799 | 23 何祚庥（1927年8月24日－），中国公众人物。中共党员，马列理论专家，是中国科学
院院士，其研究工作是以马克思恩格斯主义，列宁主义，毛泽东思想，邓小平理论，"
三个代表重要思想“为指导，曾撰文断言量子力学的发展论证江泽民‘三个代表’的理
论是科技创新评价体系的根本性标准..
丁肇中的“无知”与何祚庥的“无所不知”
《世界商业评论》ICXO.COM ( 日期：2005-08-13 09:50)
【ICXO.com编者按】世界著名美籍华裔物理学家丁肇中先生，40岁便获得了诺贝尔物理
学奖。了解他的人都知道：在接受采访或提问时，无论是本学科问题还是外学科问题，
也无论提问者是业内人士还是业外人士，丁肇中最常给出的回答竟是三个字——“不知
道”。国人初识者，无不谓之“怪”。
例如，2004年11月7日，丁肇中给南航师生作报告，有学生问：“您觉得人类在太
空能找到暗物质和反物质吗？”他回答：“不知道。”又有学生问：“您觉得您从事的
科学实验有什么经济价值吗？”他又回答：“不知道。”有学生又问：“您能不能谈谈
物理学未来20年的发展方向？”他仍然回答：“不知道。”
据当事者观察，丁肇中教授回答“不知道”时，态度诚恳，绝非故弄玄虚或“卖
关子”。这位科学家曾解释说：“不知道的事情绝对不要去主观推断，而最尖端的科学
很难靠判断来确定是怎么回事” 。
此前，2002年9月 和 2004年2月，丁肇中教授分别在上海交大和山东大学回答对
口学科师生们更为专业的提问时，情况也是如此。尽管师生们的问题基本局限在丁肇中
教授获诺贝尔奖的粒子物理专业，丁肇中教授竟然说：“拿诺贝尔奖，只是对很小的特
殊领域有贡献，一个人不可能因为拿了诺贝尔奖，就把自己当成了什么都懂的‘万能专
家 ’，对任何事情都可以评价，我可没这么大的能耐”。
无独有偶。2005年6月1日，诺贝尔经济学奖得主约翰•纳什在北京工商大学
发表演讲后，一位经济学专业研究生提问：“从博弈的角度，如何看待人与人之间的关
系问题，以及这些对社会制度转型和演化的影响？”约翰•纳什听完后思考片刻
，坦诚地说：“我没有能力回答这个问题。”
以其“博弈论”蜚声世界的约翰•纳什，竟被一名大学生的博弈问题“问倒
了”。令人大惑不解。因为上述问题显然具有自由发挥的余地，似乎一般人也能敷衍过
去，而大师级权威竟然自称没有能力回答，这岂不是自损形象？但纳什却坦然平静，毫
无愧色，更令人感到奇怪。
按我们的观念，世界知名的科学家理应是“万事皆通”的，然而大师们即使面对
“本专业”问题，竟然不是“不知道”，就是“没有能力回答”，表现得如此“无知”
，简直不可思议。
其实，这是我们少见多怪了。凡潜心于科学研究并颇有建树的科学家，无不如此。
在知识大爆炸的今天，一个人（即使是超天才）穷其毕生精力，能在一个学科的
一个分支上有所建树并能提出部分真知灼见已属不易，在同一学科的不同分支仍属外行
实为正常现象，更不用说其他学科了。科学态度与科学成就往往互为因果：只有严谨求
实的科学态度才能使得科学家取得成功，而取得成功的艰难历程又进一步锤炼了科学家
严谨求实的科学态度。由此可见，大师们的“无知”不仅不是什么怪异和丢脸之举，而
且恰恰是某种“必然性”的正常体现。也是任何具有真才实学的科技工作者最为明智的
选择。
对此，有人评论道：一个学者不管多么伟大，也不可能无所不知。即使在自己有
所建树的本学科，也不可能做到无所不知，而且迟早会完全落伍。这应该成为我们的常
识。实事求是的科学态度，不但无损于一位大师的光辉，还从一个侧面揭示了“大师”
所以成为“大师”的奥秘。孔子说：“知之为知之，不知为不知，是知也”。敢于对自
己不懂的问题说“不知道”，不仅是一种气量，一种品格，也是一种境界。一个人特别
是像丁肇中这样在世界上具有很大影响的科学家，如果在学术上没有严肃的科学态度，
对一些问题凭“想当然”表态，会产生什么严重后果是可想而知的。那样，失去的就不
仅仅是面子，还有更可贵的品质和人格，还会给人类科学事业带来无可挽回的损失。
“大智若愚，大实若虚”。认可了上述道理，我们不仅会对科学大师们的“怪”
肃然起敬，而且今后会自觉地将这种“怪”作为鉴别真、伪科学大师的试金石。如果现
实当中有人成了无所不知的“万能大师”，人们就该当心了。
说到此，我们自然而然地想到了我国的“万能科学大师”——中科院物理院士何
祚庥。
“以常为怪”必然起因于“以怪为常”。我们之所以不习惯丁肇中等科学大师的
“怪”，部分原因是我们早已先入为主地习惯了何祚庥这位无所不能的奇人之“常”。
尽管在国际科学界不为人知，但在国内，何祚庥院士的“全能性”可谓家喻户晓
，无人不知。你看他老人家，几乎是天天上镜，日日露脸。一会儿电视台畅谈社会主义
经济政策，一会儿因特网宏论辩证唯物主义哲学；昨天侃克隆人技术展望，今日嗙《易
经》文化反思。这边厢呼吁对股民征所得税，那边厢力主发行国家福利彩票；上能为城
市提出“交通、建筑最佳模式”，下可为山区规划“农具、灌溉最优方案”；“环境商
机与氢能经济”研讨会指点江山，“纳米光纤与沙漠产业”演讲厅激扬文字；文艺理论
学术报告座无虚席，月球开发科技讲座引人入胜……
总之，何祚庥院士所到之处，都能从容不迫，侃侃而谈；应答如流，头头是道。
“只有问不到，没有不知道”。涉及问题包罗万象，解决方案随手拈来。给国人树立了
“无所不通、无所不精”的形象。哪里有问题难以决断，那里的决策者就会想起何院士
。例如：正当南水北调工程拿不出理想的西线方案时，何院士很快就以 “惊天地泣鬼
神”的魄力提出了“用原子弹炸开喜马拉雅山引水北上”的“最佳方案”；当怒江建坝
之争正反双方专家相持不下时，何祚庥、司马南、方舟子等应邀前去考察定夺。何院士
一行怒江两岸“访贫问苦”兼观光不到一周，就得出了“怒江建坝是当地脱贫的唯一选
择，不仅可行且刻不容缓”的“科学定论”，还顺手给反对建坝的生态环保专家们扣上
了“伪环保”、“伪反坝”的大帽子。
如此全能之“通才”，真可谓前不见古人，后不见来者。因此，何祚庥不仅受到
各级政府领导人的青睐，还受到年青一代追星般的崇拜。对于这些浮躁年代成长起来的
新人类，何祚庥的话就是“最高指示”，句句是真理。例如，何祚庥关于“中国传统文
化90%是糟粕，看看中医就知道了”的英明论断一出口，一批年轻“学子”便立即行动
，很快，论证“中医是最大的伪科学”的文章就像文革大字报一样,铺天盖地上了因特
网。
那么，自称主业是理论物理学家的何祚庥院士在学术上有什么造诣呢？
请看“中国科学院理论物理研究所网站”“何祚庥主页”上的介绍：
何祚庥， 1951年毕业于清华大学物理系。该同志任全国政协委员，曾任理论物理
所副所长。现任理论物理所研究员、理论物理专业博士生导师，北京大学哲学系教授、
哲学博士生导师。过去的主要工作及成果：
何祚庥长期以来从事粒子物理及各种应用性问题的研究。其重要工作有层子模型
的研究，复合粒子量子场论的研究，弱相互作用理论的研究等，先后发表约250 篇科学
论文。曾获国家自然科学二等奖及多种奖励。他还曾从事原子弹和氢弹的理论研究，是
氢弹理论的开拓者之一。
何祚庥还是我国著名的哲学家、自然辩证法专家，在哲学、政治、经济等方面也
先后发表约300 多篇科学论文。在反对伪科学的斗争中，他旗帜鲜明，积极参加了捍卫
科学尊严，揭露和反对伪科学等活动，社会影响很大。目前从事的研究领域：近年来，
何祚庥从事中微子质量问题、中微子震荡问题及双β衰变理论的研究等。
主要著作有：《量子复合场论的哲学思考》(1997年)、《从元气说到粒子物理》(
1999年)、《何祚庥与——1999年夏天的报告》(1999年)、《我不信邪——何祚庥反伪
科学论战集》(1999年)。
※ ※ ※ ※
真了不得，何祚庥院士竟然写了“科学论文”250+300=550多篇。多么惊人的数字
啊！足以让有史以来任何一位诺贝尔奖得主惭愧，更让中外文坛所有多产作家汗颜。
不过，作为一个有550多篇科学论文的中科院院士，其精选出来装点主页“门面”
的主要著作——当然是最能反应其学术水平的代表作——竟然是几篇“政治挂帅”大作
，真让人哭笑不得。须知，巧妇难为无米之炊，沙子再多也变不成米。何祚庥同志的个
人主页做成如此惨状既合情理也在意料之中。一生“以天下事为己任”的何祚庥同志，
常年因“心潮澎湃、心系万事、心向八方”而“分心、忧心、烦心”，哪里还会有精力
和时间去做那些需要“净心、静心、精心”才能完成的科研工作呢？国人历来宽厚，自
然不会去与何院士较真，但这毕竟给“坏人”留下了攻击的口实，那些求全责备者和“
一小撮阶级敌人”沆瀣一气，一直诬蔑何祚庥同志“不务正业”、“滥竽充数”、“除
物理不懂，什么都懂”；甚至诽谤何祚庥同志的网页是“光屁股推磨——转着圈儿丢人
”、“光屁股打灯笼——亮臊”、“光屁股上联合国——满世界献丑”；并戏称其名字
应改为“何知羞”。这完全是“恶毒攻击”。
再看一下“氢弹理论的开拓者之一”的何祚庥同志在“两弹一星”事业中处于什
么地位：
将关键词“两弹一星元勋”输入任意搜索引擎，立即可查到：
“两弹一星”元勋：钱三强，钱骥，姚桐斌，赵九章，邓稼先，王淦昌，彭桓武
，程开甲，黄纬禄，屠守锷，钱学森，周光召，杨嘉墀，陈能宽，陈芳允，吴自良，任
新民，孙家栋，朱光亚，王希季，王大珩，于敏，郭永怀。
十分不幸，名单上没有何祚庥同志的大名。一项重大科技事业充其量能有几个人
可称得上“理论开拓者”呢？“两弹一星”元勋数量已多达23名，竟还没有囊括 “理
论开拓者”何祚庥同志。可见“理论开拓者”这个模糊概念的外延之大，足以使人们想
起那个把行政领导、宣传干事、描图员甚至厨师都算作科技成果功勋的年代。
不过，何祚庥同志凭借在中宣部工作了五年和在中科院抓党政工作多年的丰富经
验，经“后续努力”，其知名度远远超过了那些不重视宣传和“包装”的“两弹一星”
元勋们。更为惊人的是，作为“两弹一星”元勋之一的钱学森先生，现在已成了《何祚
庥同志反伪科学英雄事迹》中的反面人物，在多种场合被用来反衬何作庥同志的英明伟
大。何祚庥同志频频在大、中院校作题为《做人，做事，做学问》的报告，每当他眉飞
色舞地大讲特讲自己是如何同那个“坚决支持伪气功的大科学家”作斗争的动人事迹时
，人们已搞不清在《何氏词典》中的“人、事、学问”是如何定义的了。“一小撮阶级
敌人”也趁机“诽谤”何祚庥同志，说他的报告一贯文不对题，应当把题目改为《作孽
，做秀，做学贼》才合适，又戏称其名字应改为“何作秀”。这当然是赤裸裸的阶级报
复。
其实，像何祚庥同志这种类型的人，在社会的各个阶层都存在。在低层社会，此
类人物表现为信口开河，学一当十，连猜带蒙，夸夸其谈，不懂装懂，好为人师。一般
总能获得一个滑稽的绰号，无非是“赵大忽悠、钱大吹，孙大侃子、李大掰”之类。但
由于活动范围有限，时间一长，这些人就难免暴露出“墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山
间竹笋，嘴尖皮厚腹中空”的本质，以至成为当地人的笑料。
但何祚庥同志却能身经数朝，长盛不衰。虽一生未在自己所学专业有所建树，却
能在几乎所有其他领域充当权威和裁判，大有包打天下之势。这本是古今天下奇闻怪事
，但我们的各级政府和网络一代却习以为常。我们不得不将此现象称为“何祚庥现象”。
在一个没有伟人、没有英雄的平庸时代，“何祚庥现象”或许既是我们这个时代
的产物，又是这个时代的象征。“适者生存”，乃是放之四海而皆准的永恒真理。在我
们这个早已形成“逆向淘汰”机制的政治生态大系统中，依附于政治的科学生态系统，
必然也在演绎着同样的自然选择法则。在政界，何祚庥同志科学知识纵横百科，口若悬
河。因而被误认为“著名科学家”；在学界，何祚庥同志政治理论涉猎诸家，妙语连珠
。因而被误认为“著名政治家”。随机应变，左右逢源，上能见风使舵，媚君邀宠；下
能逢场作戏，哗众取宠，是何祚庥同志能够立于不衰不败之地的处世秘诀。
谨以下列问题，结束本文：
1、“假作真时真亦假”。丁肇中，何祚庥，同被尊为“科学大师”，表现却有天
壤之别，一个“无知”，一个“无所不知”。用现代中国“学术打假”专业行话问：谁
真？谁伪？
2、何祚庥层出不穷的惊人科学高见(诸如人类不需敬畏自然，炸喜马拉雅山,中医
是伪科学、大力提倡克隆人等)以及一贯“人到点子到”的拍脑袋作派是出于“艺高人
胆大”，还是出于“无知者无畏”？
3、祖国大陆至今未有诺贝尔奖获得者，但却有了世界绝无仅有的“万能科学大师
”，我们应该感到自豪，还是应该感到耻辱？
4、孤掌难鸣。在当前普遍重视“包装”的年代，何祚庥成功地将自己包装成了“
万能科学大师”，煞有介事地到处高谈阔论，指手划脚。这固然是可鄙可笑，但我们的
一大批唯物主义理论培训出来的各级政府官员竟然言听计从，奉为圭臬；更有一堆稀里
糊涂的媒体记者诚惶诚恐，如蝇逐臭。显现了一种群体盲目与无知，这是可笑还是可悲？
5、荒唐而又愈演愈烈的“何祚庥现象”与当前我国学术界的学术浮躁之风同根同
源，还是互为因果？
6、《中国反伪字典》里是否应增补[伪院士]、[伪科学家]、[伪氢弹理论开拓者]
、[伪论文]、[ 伪万能科学大师]、[伪打假]、[伪反伪]等词条呢？
7、“大奸似忠，大伪似真”。在“伪万能科学大师”何祚庥面前，张宏堡、张宝
胜、严新、李洪志等伪气功大师”只不过是小巫见大巫而已。鹤立鸡群的 “伪中之最
”何祚庥大师，老谋深算，“高瞻远瞩”，贼喊捉贼，假戏真做，通过出卖上述鼠辈同
类，金蝉脱壳，欺世盗名，摇身一变竟成了“反伪先锋”。可谓对当今浮躁社会之辛辣
嘲讽。中国各级学术打假战斗队的科学红卫兵小将们，我们到底应该将何祚庥立即列入
重点打假对象，剥去其画皮，还是继续由他天南海北忽悠下去，直等到喜马拉雅山被原
子弹炸毁并导致震惊世界的大灾难后再翻然醒悟呢？
来源:燕南社区
作者:蒲鹤年 |
s********3
发帖数: 945 | 24 中医加速低智商人口灭绝, 反中医阻碍大陆社会进化。 |
s********3
发帖数: 945 | 25
鲁迅：中医不过是一种有意或无意的骗子。
刘文典：你们攻击中国的庸医，实在大错特错。在现今的中国，中医是万不可无的。你
看有多多少少的遗老遗少和别种的非人生在中国，此辈一日不死，是中国一日之祸害。
但是谋杀是违反人道的，而且谋不胜谋。幸喜他们都是相信国粹的，所以他们的一线
死机，全在这班大夫们手里。你们怎好去攻击他们呢？
傅斯年：我是宁死不请教中医的，因为我觉得若不如此，便对不住我所受的教育。
孙中山：一只没有装罗盘的船也可能到达目的地，而一只装了罗盘的船有时反而不能到
达。但是，我还是宁愿利用科学仪器来航行。
严复：听中医之言，十有九误，切记切记。
曾国藩：凡目所见者，皆庸医也。余深恐其害人，故近三年来，决计不服医生所开之方
药，亦不令尔服乡医所开之方药。
陈独秀：中医不知科学，既不解人身之构造，复不事药性之分析，菌毒传染，更无闻焉
；惟知附会五行生克寒热阴阳之说，袭古方以投药饵，其术殆与矢人同科；其想象之最
神奇者，莫如‘气’之说；其说且通于力士羽流之术；试遍索宇宙间，诚不知此‘气’
之果为何物也！
梁启超：我们不能因为现代人科学智识还幼稚，便根本怀疑到科学这样东西。即如我这
点小小的病，虽然诊查的结果，不如医生所预期，也许不过偶然例外。至于诊病应该用
这种严密的检查，不能像中国旧医那些‘阴阳五行’的瞎猜，这是毫无比较的余地的。
梁漱溟：中国说有医学，其实还是手艺。十个医生有十种不同的药方，并且可以十分悬
殊。因为所治的病同能治的药，都是没有客观的凭准的。
郭沫若：我对于旧医术的一切阴阳五行，类似巫神梦呓的理论，却是极端憎恨，极端反
对的。我敢说我一直到死决不会麻烦中国郎中的。
毛泽东：我提倡中医，但我从来不看中医，不吃中药。
余云岫：旧医一日不除，民众思想一日不变，新医事业一日不向上，卫生行政一日不能
进展。
丁文江：他终身不曾请教过中医，正如他终身不肯拿政府干薪，终身不肯因私事旅行用
免票坐火车一样的坚决。
李敖：中国的医学史，并不是什麽真的「医学」史，而是一笔道道地地的「巫医」史。
张功耀：中医面临的问题与西医不同；中医改良是一条死路；中医必然走向衰落。
王澄：“疑难杂症”是医生水平极其低下的人类群体的“黑话”。
方舟子：废医验药。
谢广连：中医是北京猿人的医术。
司履生：中西医之争实际上是新时期的思想解放运动。 |
r*******3
发帖数: 711 | 26 别浪费时间了。
中医有中医的用途，
西医有西医的用途。
治病救人是一个非常个性化的过程，体质，生活环境，习惯，基因。。。自始至终地影
响着身体这部复杂机器得运转。
理论上：
1.身体异常后，西医的诊断检查要做。
需要急诊抢救，手术的，西医治疗是必选！
2.确定没有手书和紧急治疗的必要。慢性的非急诊治疗，着眼于调养身体的，改善机能
的，偏重中医。
3.无论如何，自己的规律作息锻炼，健康饮食，身心舒畅，还要靠自己持之以恒地监督
执行。成年人是自己身体的总裁。 |
D******0
发帖数: 12 | 27 病人应该根据病情需要选择看西医还是中医，心脏塔桥之类的当然是西医，慢性疼痛之
类的当然是中医效果好。美国人很多用针灸治疗慢性疼痛。我的论点是中医、西医各有
所长，全盘否定中医是不科学的。中医是中国几千年在活人身上实验经验的积累，不见
得就比实验室解剖缺乏科学性。
【在 e********k 的大作中提到】
: 拒绝裹小脚是不是民族自卑感？拒绝三从四德是不是民族自卑感？接受人权民主自由科
: 学是不是民族自卑感？
: 这不是什么民族自卑感，这是现代化。要么死，要么接受新文化、新工具、新思想。就
: 这么简单。
|
p******m
发帖数: 353 | 28 又一个惨死于中医的年轻生命！珍惜生命，远离中医！ |
N******n
发帖数: 3003 | 29 世界上没有中国的医学和美国的医学之分，区别是一个是骗子，一个是科学。
你学物理的，数学的什么时候学过中国物理，中国数学。全世界都是一样的，如果是科
学的话。 |
h*x
发帖数: 207 | 30 赞，一语中的
【在 N******n 的大作中提到】
: 世界上没有中国的医学和美国的医学之分，区别是一个是骗子，一个是科学。
: 你学物理的，数学的什么时候学过中国物理，中国数学。全世界都是一样的，如果是科
: 学的话。
|
|
|
c***m
发帖数: 902 | 31 骗钱多的恐怕是西医而不是中医，有些中医夸大疗效并不是等于中医一点价值也没有。
西医是诊断半天让你倾家荡产，最后回家等死。没骗也整死你。是科学有一点，是生意
一点没错。
【在 h*x 的大作中提到】
: 赞，一语中的
|
c***m
发帖数: 902 | 32 他是中医吗？如果不是就没有发言权。
【在 G****t 的大作中提到】
: 何祚庥（1927年8月24日－），中国公众人物。中共党员，马列理论专家，是中国科学
: 院院士，其研究工作是以马克思恩格斯主义，列宁主义，毛泽东思想，邓小平理论，"
: 三个代表重要思想“为指导，曾撰文断言量子力学的发展论证江泽民‘三个代表’的理
: 论是科技创新评价体系的根本性标准..
: 丁肇中的“无知”与何祚庥的“无所不知”
: 《世界商业评论》ICXO.COM ( 日期：2005-08-13 09:50)
: 【ICXO.com编者按】世界著名美籍华裔物理学家丁肇中先生，40岁便获得了诺贝尔物理
: 学奖。了解他的人都知道：在接受采访或提问时，无论是本学科问题还是外学科问题，
: 也无论提问者是业内人士还是业外人士，丁肇中最常给出的回答竟是三个字——“不知
: 道”。国人初识者，无不谓之“怪”。
|
c***m
发帖数: 902 | 33 鲁迅最后西医也没学，觉得国人精神有问题，就以骂国人为业了。中医只是鲁迅要骂的
一小部分。
【在 s********3 的大作中提到】
:
: 鲁迅：中医不过是一种有意或无意的骗子。
:
: 刘文典：你们攻击中国的庸医，实在大错特错。在现今的中国，中医是万不可无的。你
: 看有多多少少的遗老遗少和别种的非人生在中国，此辈一日不死，是中国一日之祸害。
: 但是谋杀是违反人道的，而且谋不胜谋。幸喜他们都是相信国粹的，所以他们的一线
: 死机，全在这班大夫们手里。你们怎好去攻击他们呢？
: 傅斯年：我是宁死不请教中医的，因为我觉得若不如此，便对不住我所受的教育。
:
: 孙中山：一只没有装罗盘的船也可能到达目的地，而一只装了罗盘的船有时反而不能到
|
f**********r
发帖数: 2137 | 34 中医西医这个问题实在太容易了,为什么还有这么多人在这里扯淡
看看平均寿命趋势,中国普及西医之后和之前的对比
世界横向比,看看比中国寿命高的那个国家是用中医的 |
H***5
发帖数: 495 | 35
能治姨妈不调且肚子疼，还有口腔溃疡，这个西医只知道给止疼片和麻药，治标不治本
【在 p********n 的大作中提到】
: 你举几个中医能治的病？要有生理基础的哦。能自愈的感冒咳嗽就算了。
|
y****o
发帖数: 1535 | |
p****p
发帖数: 3360 | 37 靠。这个太猛了。
社会达尔文主义啊。要不得。
【在 s********3 的大作中提到】
: 中医加速低智商人口灭绝, 反中医阻碍大陆社会进化。
|
p****p
发帖数: 3360 | 38 中药由于有不少经验，有时是管用的。中医理论就算了，几千年不发展，成了信仰了都
。中医理论纯粹糟粕。
【在 N******n 的大作中提到】
: 世界上没有中国的医学和美国的医学之分，区别是一个是骗子，一个是科学。
: 你学物理的，数学的什么时候学过中国物理，中国数学。全世界都是一样的，如果是科
: 学的话。
|
p****p
发帖数: 3360 | 39 明白人。
【在 f**********r 的大作中提到】
: 中医西医这个问题实在太容易了,为什么还有这么多人在这里扯淡
: 看看平均寿命趋势,中国普及西医之后和之前的对比
: 世界横向比,看看比中国寿命高的那个国家是用中医的
|
W***n
发帖数: 11530 | 40 MHO
中医: 5% theoretical 95% empirical
西医: 80% theoretical 20% empirical
I believe 中医 is good supplement of 西医 in certain areas. |
|
|
W***n
发帖数: 11530 | 41 In the case of cancer, if chemo & other invasive procedures has
less than 10% chance of success, one may explore the prospect of
exclusively 中医 treatment or no treatments.
JMO |
v*******e
发帖数: 11604 | 42 何炸麻这人虽不怎么样，但是在反对中医这一点上是很好。 |
r*******g
发帖数: 1335 | 43 中医确实不能治癌症，用来调养不错，不过中医很多地方比西医好。 |
z****n
发帖数: 191 | 44 唉，估计还是舍不得那把好乳
【在 l******a 的大作中提到】
: 一楼的sb，乳腺癌是治愈率最高的癌症。不是说不信中医，而是中医太多东西还没有搞
: 清楚。这种情况下选择不化疗是她自己找死。我觉得如果把中医当迷信而盲信就是不应
: 该了。
|
p********n
发帖数: 2482 | 45 你说的这几个都是能自愈的。
【在 H***5 的大作中提到】
:
: 能治姨妈不调且肚子疼，还有口腔溃疡，这个西医只知道给止疼片和麻药，治标不治本
|
