|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 学生在值班老师监督下，趴在教室课桌上午休 图/东方IC
“我们不要补贴，我们要午休！”连续几天来，有不少陌生的广州教师给羊城晚报记者发来匿名短信，哭诉这些年来午休管理的痛苦，强烈呼吁取消学校午休。
老师这样的要求过分吗？有专家指出，老师之所以不愿意管学生的午休，主要原因在于他们被当成了廉价劳工，如果下一步政府财政对午休费进行补贴，那就应该提高补贴标准。
现状：每天中午，一个老师要管理70个以上的学生
“每当跟同行谈起午休管理，大家都怨声载道。”这位老师直言，这不是法律规定的义务，但又无法拒绝工作，因为这是民生问题，“本着对家长的理解，我们以‘牺牲’自己的生命为代价，被迫接受了这个管理的责任”。
据这位老师描述，每天中午，一个老师要管理70个以上的学生。从12点开始管理学生吃饭，12：30-2：00管理午休，这两个小时是无法休息的。“如果碰上当天上午第四节要上课还要看午休，老师吃饭的时间就只有15分钟，连续工作近三个小时，连上厕所和喝水的时间都没有。”
另一位陌生的老师也发来了短信，“知道何为为人师表吗？其实是廉价的劳工。”这位老师说，虽然学生每人交的午休费是1元，但到老师手上是每生0.5元，看管自行车都要1元啊！”
这位老师坦言，没有一个老师愿意管午睡，都是学校硬性摊派的工作，“我们任劳任怨，什么时候申诉过？一百多人一间睡室，中午看管的老师身心疲惫，下午还要上课，伤神累心。”
老师：我们的职责是教育下一代，而不是他们生活的服务者
“教师是专业技术人员，不是保姆，不是服务员，我们的义务与职责是教育下一代，不是他们生活的服务者。”这两位老师都坦言，“那些所谓的午休报酬我们谁都不想要，就算政府补贴也不想要。我们只想要休息的时间，要健康。”
更悲催的是，现在午休费要坚决清理，但由于财政补贴还没到位，老师可能要白干一阵子，这让他们意见更大。有老师又向记者发来短信，三问教育局领导：
一问：学校老师也有诉求，谁来满足？二问：学校是不是服务性行业？如果是就收费，不是就取消；三问：义务教育是义务劳动吗？象征性的补贴能大过老师的合理权益吗？
这位老师对此愤愤不平，他质问：“老师在不违法的前提下为什么不可以自由支配下班后的时间？凭什么让老师无偿看午休？就算是有偿，那也得老师愿意吧？”
建议：校方聘请生活老师或提高老师午休补贴
政府购买服务，是多数人提到的解决问题的办法。但对此，广州市教育局相关负责人却表示担忧。“把一些外人引到学校里面来，风险不是更大吗？”该负责人表示，目前广州市相关部门考虑到的还是财政补贴的办法，把钱直接补贴给管理的老师。
家长饶女士认为，可以请专业的社会机构来承担托管服务，还可以创造就业岗位。“或者赋予学校聘请生活老师的权力。”有老师提议。
老师真的不想干吗？在华南师范大学政治与行政学院副院长周炽成看来其实不是。“老师之所以意见这么大，是因为补贴太少了。”他说，目前午休费标准太低了，如果政府财政补贴能提高补贴的标准，或许老师们就能欣然接受。
周炽成认为，如果采用政府购买服务的方式，引进社会机构来管理，那么家长承担的费用肯定更高，安全系数也会降低。所以最好的办法还是让学校老师管。“其实低年级才需要老师管理，高年级学生完全可以自理
老师该不该管学生午休
正方
老师也是普通人
也想休息
这两位老师的心声得到不少同行的赞同。南武中学校长陈祥春忍不住转了一个帖子：在广州小汽车的保管费是每小时16元，小学生中午在校午休托管费是每小时1-2.5元。相比之下，后者却被物价部门定位为乱收费，还喊停。“难道车子比祖国未来的花朵还矜贵吗？”他很为辛勤的老师们喊冤。
执信中学校长何勇也表示，老师也是普通人，中午也困，也想休息。“要理清在孩子的教育过程中,哪些是学校的责任，哪些是家庭的责任，哪些是社会的责任，哪些是教师的义务，哪些是家长的义务。”他说，给学校与老师赋予太多的责任，会把他们都压垮了，最终受损的是孩子，是民族的未来。
反方
老师管学生天经地义
观点PK
不过，家长们并不这样认为。“我觉得老师管学生的午休天经地义，也不需要每个老师都管，只要班主任在睡觉刚开始半小时维持秩序就可以了。”家长高女士说，把孩子放在学校是最安全的，交给老师是最放心的。
“建议老师换位思考下，假如他们是家长会怎么想？”家长张女士说。不过，向记者投诉的这位老师回应，“ 我也是家长，解决孩子的午休问题是家长的责任，家长解决不了，自然就要用金钱进行合理的交易，名正言顺。”
有家长则怪罪于这次物价部门的乱喊停，挑起了老师们的情绪。“老师们本来是愿意看管的，就是因为将其定位为乱收费，才会激怒老师。”家长姜女士建议，教育部门应该给学校下发命令，强调学校不能趁机当“甩手掌柜”。甚至有家长建议教育局、学校给老师颁发各种奖励鼓励。
在线互动
关于广州叫停午休费的话题，争论不休。到底怎样才是最好的出路？近日，羊城晚报将在公众微信号“学大大”上展开微调查，欢迎老师、家长和我们进行互动。我们将收集大家的意见，向有关部门反映，持续关注报道。
问老师
1.您是否愿意看管学生的午休？
2.如果您觉得之前的午休管理补贴太少，您觉得多少才合适？
3.如果学校取消午休，您觉得学生最好的午休方式是什么？
问家长
1.您是否自己有时间照顾孩子的午休？
2.如果让您再补贴点钱给老师，您是否愿意？会给多少？
3.如果学校取消午休，您会把孩子送去托管中心吗？
4.您最理想的托管是什么样子的？您对托管有怎样的具体要求？
记者短评
尊严受损
激怒了老师
收到老师对午休管理如此激动的反抗信，心里有些五味杂陈。作为一名普通工作者，很能理解老师这种被当成廉价劳工的心情；但作为一个普通的家长，我又很希望伟大的老师们能承担起这份责任，因为老师是最可靠的人。
个人觉得，这次把老师们压抑在心中多年的火焰点燃的是尊严的受损。可以相信，这些年来，他们默默无闻看管孩子的午休，绝不是看在那一两元钱上，而是他们强烈的责任感。
但是，物价部门却把这一两元钱定义为“乱收费”，这让老师们彻底怒了，他们没想到自己的奉献换来的却是这样的定位。所以，尽管政府财政有心补上这笔钱，他们也大胆say no！
可能有些人会觉得老师们自私，怎么可以这样斤斤计较？但或许身为局外人，根本体会不到老师下了课还要看管上百人午休的艰辛，只能说指责老师的人“站着说话不腰疼”。其实，每个人都有为自己争取权益的权利，老师也不例外。
眼下，再争议谁是谁非已意义不大，关键还在于问题怎么破？如果老师不愿意看管，但教育部门强加给他们，合适吗？如果还老师以午休，那么学生还能不能在学校午休，找谁来看管？或者怎么样做，老师才愿意继续看管？……这些都是有关部门必须思考的问题。 |
|
|
|
|
|
|
