|
|---|
|
|
|
|
|
|
i***s
发帖数: 39120 | 1 他自称想开餐厅做慈善；有人质疑他为私利，记者调查发现他很多说法不实
今年5月，有“助残名人”、“挑战梦想哥”之称的王江开车到成都街头乞讨1亿元开餐厅。昨日，王江又出现了，在成都东较场街口，他右手提着一只叫“梦想”的鹦鹉，左手拉着一只叫“成真”的小白狗，胸口别着“挑战梦想哥”的徽章，穿着亮红的衬衫和刷得油亮的皮鞋。他靠着一辆装着纸质广告大炮和广告牌的香槟色吉利车，用普通话笑眯眯地宣传他的“慈善梦”，又忙不迭地给捐钱的“有缘人”发着月饼，却仍旧遭到诸多质疑。
扯人眼球鹦鹉和小狗助阵，质疑声一片
昨日上午，天府早报记者找到王江时，他面前的铁锅里已经装满了各种面值的钞票。与上次相比，王江再次露面不乏亮点，鹦鹉和狗都是新鲜玩意儿，给捐钱者送上月饼更是应景。他的广告牌上重复最多的词是“舍得”，他想让13亿中国人施舍出1个亿，让他开一家慈善烛光餐厅。王江说，这个活动他已筹划2年多，但4个多月前才正式开展，已讨到5万元。他称，有人正在和他商谈，不久他或许会得到几十万甚至上百万的资助。
面对这样奇怪的“乞讨”，不少人表达了质疑。“为何要1亿？”“为何要开餐厅？”“为何不把自己的生意做好挣更多的钱来做慈善？”面对种种质疑，王江疲于奔命，不断用“梦想”、“公益”、“慈善”等字眼解释。
“太扯了。”在现场围观的市民黄先生说，之前就看见王江在春熙路附近“摆过摊”，始终觉得他不靠谱，“1个亿、烛光餐厅，啥子都来了，这次还有狗，还有月饼，都是为了扯眼球，骗取大众的信任，然后达到私人的目的。”
面对质疑，王江大方承认不管是标语、车子还是狗、鹦鹉都是吸引人关注的手段。现场也有王江的粉丝，陈女士自称通过网络结识王江，“非常佩服他的勇气，有梦想就要努力去实现。”陈女士说，今天特地从红牌楼赶来帮忙，也是第一次见到王江本人，“开始看到他还是怀疑，但是看到网上的报道就认同了他的想法。”
记者调查他和残联有合作？都是子虚乌有
王江自称参与和组织过很多慈善活动，想做陈光标那样的民间慈善家，“有很多钱，想捐好多捐好多，把慈善做成一辈子的事业。”
王江自称“中国梦想基金会招募形象代言人”，实际上，记者查询发现，“中国梦想基金会”是一个尚未真实存在的组织。而“助残名人”、“挑战梦想哥”、“中国最牛的化缘者”、都是王江喜欢的称号，或印上名片，或贴于车身。
王江说自己曾帮助8个人“延续生命”。2007年时帮助白血病患者许晓英募集资金，还帮助她联系到国足明星马明宇完成梦想。
记者辗转联系到许晓英，她证实了王江的说法，王江的确曾带领志愿者去街上倡议集结捐款2000多元并为她联系上了马明宇，之后一直保持联系。许晓英也表示因为观念不同，她曾多次劝过王江。许晓英谈到对王江的感受时说，当时也还怀揣着一份感激，现在更多的是不解。她强调：“我对他募捐1亿的行为持反对立场。不会去捐钱。”
王江称常与残疾人联合会合作互动。记者致电四川残联机构时，相关负责人表示，从未听过王江此人。“我个人觉得向社会乞讨帮助残疾人的方式非常不好，而且可能违法！”成都市残疾人联合会也表示未曾听过此人。
之前关于王江的报道称他曾服务于成都市金牛区助残青年志愿服务队并建立了工作室，记者联系到金牛区残疾人联合会，联合会的接线人员表示听过该服务队，服务队是志愿者形式，他们不负责和监管。
早些时候，王江报名参加了综艺节目《中国梦想秀》，虽然最终并未登上“梦想舞台”，王江还是在视频网站建立了一个账号，多次发布自己参加《中国梦想秀》初选的片段。王江的视频网站账户名也是“挑战梦想哥王江”。在同一个账号发布的视频中，还有王江参加一个卫视频道访谈节目的片段，王江在其中侃侃而谈，讲述自己乞讨1亿元的“梦想”。
截至发稿时，王江的微博“挑战梦想哥”粉丝人数有114402个。然而梦想哥的各条微博的点赞、转发等次数平均不超过20个。
■对话
为何选择“乞讨”？
王江：律师说乞讨筹得的资金合法不受监管，无需向大众公开资金流向。这个看社会的爱心，你愿意相信我就给我钱，不愿意相信就不给。
为何不开票？
王江：开始是想以自己名义发行梦想借据，票面都设计好了。但得知可能违法后，就没有发行。
为何要开餐厅？
王江：人的生命太短暂了，我希望能够挣到更多的钱帮助更多的人。开一个餐厅可以持续地提供慈善基金，还可以为所有人提供一个温馨浪漫的场所，让他们在其中找到爱情。
为何要1个亿？
王江：直接买下餐厅的产权，成立基金会，做成可以让后代传承的慈善事业。
■说法
个人募捐游走在法律边缘
王江告诉记者，自己并不为捐钱者开票据，“我最开始是想以自己名义发行梦想借据，票面都设计好了。”王江说，无意中得知“可能违法”后，就没有发行，“都是靠信任，乞讨总不会违法。”
四川法典律师事务所李英俊表示，如果是社会公益事业，捐赠与接收捐赠是自愿行为，法律并无明文禁止规定，但是募捐人对外宣传必须真实可靠，并说明真实目的。
“我国对于公益募捐管理较为松散，基本上没有行政干预。”李英俊说，王江这样的乞讨就是个人募捐，而个人募捐游走在法律的边缘，“如果是一个机构募捐，那么募捐得来的善款没有用于慈善目的，那就会被认定为挪用；个人募得的善款则没有‘贪污’或‘职务侵占’之说。”
如果王江将“乞讨”的钱部分用于个人挥霍，也难以认定违法，“通过个人对个人的转账，或者现金捐赠的方式，都无法查清楚资金的来源和走向。”李英俊表示，在没有健全账目的情况下，最好不要将钱捐赠给个人。
李英俊建议，捐赠人向他人捐赠时，应索要票据留底，最好与被捐赠者签订捐赠协议。
■链接
王江
36岁，开了一家盲人按摩院，自称月入上万，有辆车，不愁吃穿。他自称“挑战梦想哥”，说自己最大的梦想不是挣钱而是帮助弱势群体和有梦想的人。他的广告牌上重复最多的词是“舍得”，他想让13亿中国人施舍出1个亿，让他开一家慈善烛光餐厅。4个月前开车上街乞讨，想筹1亿开餐厅。 |
|
|
|
|
|
|
