c***s
发帖数: 70028 | 1 受害人惨遭骇人侮辱、面临精神崩溃，他们并不关心。作为辩护律师也许职业所限，但是完全是第三方身份的清华教授而且是法学家又站出来发言了。在他们心中，人与人并不是平等的。
“强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小”，一语既出，清华大学教授易延友成为众矢之的。这是用脚都能想到的结果。
清华大学教授易延友是昨天在微博上要替李某某的辩护律师说几句：1、无罪辩护是他的权利；2、未成年人受特殊保护，律师发声明要求大家遵守法律并无不当；3、强调被害人为陪酒女并不是说陪酒女就可以强奸，而是说陪酒女同意性行为的可能性更大。即便是强奸，强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小。
前两句并无不当，最后一句就露了马脚。
作为新闻背景，李某某的辩护律师最近因“要为李某某做无罪辩护”、“要求媒体保护老艺术家、未成年人”、特别强调受害人“是陪酒女”而饱受非议，易延友的“救场”和“站队”颇为及时。
应该说，前两句涉及到的法律内涵都很正大，非常值得认真思辨。就此而言，该教授拥有超强法律素养，而“强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小”明显违背法律面前人人平等的精神，他不可能不知道，也不太可能是揣着明白装煳涂。是什么使得一名精英瞬间成为一名挑战主流社会观感的“怪人”和“矮人”？这才是值得深入挖掘的地方。
现在，单纯对着易延友等人的耳膜大喊“法律面前一律平等”不是一点用没有，但或许会遭到他们的哂笑。当这些本该代表良知、代表常识的精英在普通人的利益面前转过身去，对普通人遭到的不公和伤害假装看不见的时候，我们就该知道，这一切并非偶然。
保护未成年人，这是天经地义的，他们专门拿来说事，不是因为他们要重复常识，而是因为选择性地将“保护未成年人”的概念偷换成“保护老艺术家家的未成年人”；强调陪酒女身份，是故意与传统观念上的三陪小姐“低贱”论会合，让舆论误以为，陪酒女比良家妇女更随便、更缺乏自爱、更靠近犯罪边缘。说话的方向冠冕堂皇，却暗通“选择性常理”：犯罪或受害程度与身份有关，高贵的，犯罪的概率低；低贱的，引诱的可能大。而职业、身份、地位的高贵者，就必然更多地占据正义高地。
这是多么荒唐的逻辑！
在这种逻辑下，人的生命也被分成不同的阶层，对不同阶层的人附加不同的评判标准，漠视远离本阶层的人的利益。这种区分超越了法律精神，被一些人认为是理所当然。受害人惨遭骇人侮辱、面临精神崩溃，他们并不关心。作为辩护律师也许职业所限，但是完全是第三方身份的清华教授又有什么不便之处呢？要知道，一个法学家对犯罪危害“身份论”的放言，其危害性要比一般百姓大好多倍。
这种“选择性常理”的核心诉求就是用歪理干预舆论、干预法律、干预审判。不仅此案，一些贪官落马后，“免死论”、“贡献论”、“轻判论”不也是甚嚣尘上吗？这些歪论的骨子里就是认定贪官所在的阶层是“高等”的，其行为的危害性是可以“弹性”的。
社会之所以规范而不失范，就在于法理、常理之统一。“选择性常理”试图凌驾于法律精神、公平正义之上，挑战着所有人的公平公正梦想，这非常危险，绝不能听之任之、令其招摇过市。 |
M*********2
发帖数: 594 | |
s********r
发帖数: 2067 | |
f******x
发帖数: 2260 | |
s*****o
发帖数: 2317 | |
n**u
发帖数: 6997 | 6 要是在别的国家
这个教授肯定要被迫辞职了
中国他会更红，上节目
在中国，现在必须要做一坨屎，因为这样才能吸引苍蝇 |
l*********o
发帖数: 322 | |
z***t
发帖数: 2261 | 8 把这话与厉以宁的“12亿下岗工人和农民工都该下放到农村”的话联系起来厅，你就懂了
这是一种仇恨底层人民的思潮 |
w***y
发帖数: 112 | |
M*********2
发帖数: 594 | 10 我想带队到清华大学，然后再对她们“轮流撒泡尿”，这样就不算强奸。比那叫兽的“
强奸学生比强奸教师的危害性小”高明多了。 |
|
|
r****1
发帖数: 328 | |
y*******w
发帖数: 5917 | 12 我喜欢这个叫兽，有人说实话总比一帮历伯肉伪君子好。事实上的确就是这样。 |
f********g
发帖数: 1634 | 13 媒体真会断章取义，哗众取宠，原话是说两者比较下，危害性小 |
m*****9
发帖数: 931 | 14 他说的没错啊，
人人平等不是这么用的，如果这么用，那为什么强奸幼女罪更大呢，可见伤害程度上并
不是人人都一样。 |
b*********y
发帖数: 1574 | 15 事实虽如此，但不能公开发表，断章取义后就有很大问题 |
w********t
发帖数: 12853 | 16 教授说的有些道理，我们屁民也一直认为，杀一个李天一，比杀其他强奸犯危害小些，
相比之下，大实话，这小子现在不杀，将来还是个祸害，其他强奸犯或许还能对社会做
出贡献。 |
l******o
发帖数: 8344 | 17 李天一是被整的厉害，国内小姐因为嫖资谈不拢就报强奸的，派出所太常见了，只要自
愿酒店开房的，一般都以嫖资纠纷处理的，今天微博上有个派出所说，又有小姐来报强
奸了，另一个回说，我们这里这个太多了。 |
l********k
发帖数: 14844 | 18 换个说法，强奸良家妇女危害比强奸陪酒女要大，这话楼上几位哪个不同意？ |
w********r
发帖数: 14958 | 19 tg的崽子就是这样鱼肉百姓的。 红二代轮奸民女，比老百姓强奸危害小。 |
w********r
发帖数: 14958 | 20 强奸二字 已经把问题说得很清楚了。
【在 l********k 的大作中提到】
: 换个说法，强奸良家妇女危害比强奸陪酒女要大，这话楼上几位哪个不同意？
|
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 21 怎么判强奸，跟受害者身份无关，只跟作案性质、受害人年龄等等有关。但是对于受害
人来说，良家妇女收到的伤害可能远大于陪酒女。
这就跟小偷偷了一百块，判的话按涉案金额算。但是如果被偷的是个贫困线以下的特困
户，打击恐怕远比富二代丢100块要大得多。
【在 w********r 的大作中提到】
: 强奸二字 已经把问题说得很清楚了。
|
w********r
发帖数: 14958 | 22 偷谁100块钱。 判决都是一样的。
另外，对于此案请5毛走狗们注意。 天一公子是轮奸，不是强奸。 5男 vs 1女， 基
本可以定型为故意伤害。 轮奸本来就是中国法律量刑里的极刑。
在古代已够凌迟标准。
【在 l********k 的大作中提到】
: 怎么判强奸，跟受害者身份无关，只跟作案性质、受害人年龄等等有关。但是对于受害
: 人来说，良家妇女收到的伤害可能远大于陪酒女。
: 这就跟小偷偷了一百块，判的话按涉案金额算。但是如果被偷的是个贫困线以下的特困
: 户，打击恐怕远比富二代丢100块要大得多。
|
l******o
发帖数: 8344 | 23 你们是真不知道还是假不知道，派出所天天有小姐报强奸的，一般派出所的处理方式都
是自愿去酒店开房间的，通通以嫖娼处理，现在小姐们没职业操守的多了，知道大多数
情况下闹一闹男的都能多给几千
偷谁100块钱。
【在 w********r 的大作中提到】
: 偷谁100块钱。 判决都是一样的。
: 另外，对于此案请5毛走狗们注意。 天一公子是轮奸，不是强奸。 5男 vs 1女， 基
: 本可以定型为故意伤害。 轮奸本来就是中国法律量刑里的极刑。
: 在古代已够凌迟标准。
|
l****f
发帖数: 168 | 24 有racial profiling, criminal profiling, 有多了个victim profiling |
z******h
发帖数: 14 | 25 你能证明小姐说的事情不存在吗？ 你如何证明嫖客们就有操守？
【在 l******o 的大作中提到】
: 你们是真不知道还是假不知道，派出所天天有小姐报强奸的，一般派出所的处理方式都
: 是自愿去酒店开房间的，通通以嫖娼处理，现在小姐们没职业操守的多了，知道大多数
: 情况下闹一闹男的都能多给几千
:
: 偷谁100块钱。
|
M*********2
发帖数: 594 | 26 清华大学叫兽心理很明白：二代们已经定性是强奸，而且情节恶劣属于轮奸，他绞尽脑
汁想找到给他们减轻处罚的理由：就是社会危害性这一点。但他愚蠢也蠢在这里，他从
当事人的身份背景出发，一个是酒女，一个是将军儿子，他认为身份的高低可以判断危
害性强弱。但他忘了，无论是真民主国家还是假民主国家，都把“法律面前人人平等”
奉为金科玉律。清华大学叫兽违背了法律底线，所以招致万民唾骂。 |
z******h
发帖数: 14 | 27 如果是外国的大学教授发表此番言论会不会导致下课？
【在 M*********2 的大作中提到】
: 清华大学叫兽心理很明白：二代们已经定性是强奸，而且情节恶劣属于轮奸，他绞尽脑
: 汁想找到给他们减轻处罚的理由：就是社会危害性这一点。但他愚蠢也蠢在这里，他从
: 当事人的身份背景出发，一个是酒女，一个是将军儿子，他认为身份的高低可以判断危
: 害性强弱。但他忘了，无论是真民主国家还是假民主国家，都把“法律面前人人平等”
: 奉为金科玉律。清华大学叫兽违背了法律底线，所以招致万民唾骂。
|
l******o
发帖数: 8344 | 28 错了，李双江是个文官，没权利的，真好做了政治斗争牺牲品
你去看看国内各个派出所的微博，一个小派出所，天天都各类打架，隔三差五就小姐报
案强奸，李天一要不是李双江的孩子，而是隔壁张三李四的小孩，根本没事情
清华大学叫兽心理很明白：二代们已经定性是强奸，而且情节恶劣属于轮奸，他绞尽脑
汁想找到给他们减轻处罚的理由：就是社会危害性这一点。但他愚蠢也蠢在这里，他从
当事人的身份背景出发，一........
【在 M*********2 的大作中提到】
: 清华大学叫兽心理很明白：二代们已经定性是强奸，而且情节恶劣属于轮奸，他绞尽脑
: 汁想找到给他们减轻处罚的理由：就是社会危害性这一点。但他愚蠢也蠢在这里，他从
: 当事人的身份背景出发，一个是酒女，一个是将军儿子，他认为身份的高低可以判断危
: 害性强弱。但他忘了，无论是真民主国家还是假民主国家，都把“法律面前人人平等”
: 奉为金科玉律。清华大学叫兽违背了法律底线，所以招致万民唾骂。
|
M*********2
发帖数: 594 | 29 他们都是我朝的宝贝，不仅不会下课，还会得奖。
【在 z******h 的大作中提到】
: 如果是外国的大学教授发表此番言论会不会导致下课？
|
M*********2
发帖数: 594 | 30 她们错在找派出所，以后要么去美领馆，要么找互联网。
【在 l******o 的大作中提到】
: 错了，李双江是个文官，没权利的，真好做了政治斗争牺牲品
: 你去看看国内各个派出所的微博，一个小派出所，天天都各类打架，隔三差五就小姐报
: 案强奸，李天一要不是李双江的孩子，而是隔壁张三李四的小孩，根本没事情
:
: 清华大学叫兽心理很明白：二代们已经定性是强奸，而且情节恶劣属于轮奸，他绞尽脑
: 汁想找到给他们减轻处罚的理由：就是社会危害性这一点。但他愚蠢也蠢在这里，他从
: 当事人的身份背景出发，一........
|
|
|
l******o
发帖数: 8344 | 31 这种事情就没法说，派出所自己的微博里说的，勾肩搭臂地去开房，回头来报强奸，貌
似他们都是以嫖资纠纷处理了，我也觉得这样更恰当，出来卖了还装什么纯
你能证明小姐说的事情不存在吗？ 你如何证明嫖客们就有操守？【 在 lilyamao (
lilyamao) 的新闻评论中提到: 】: 你们是真不知道还是假不知道，派出所天天有小姐
........
【在 z******h 的大作中提到】
: 你能证明小姐说的事情不存在吗？ 你如何证明嫖客们就有操守？
|
l******o
发帖数: 8344 | 32 没有用，对方不是名人，谁关心陪酒女的破事儿, 如果男的有老婆， 这种陪酒女被狠
揍都是大快人心的。
她们错在找派出所，以后要么去美领馆，要么找互联网。【 在 lilyamao (lilyamao)
的新闻评论中提到: 】: : 错了，李双江是个文官，没权利的，真好做了政治斗争....
....
【在 M*********2 的大作中提到】
: 她们错在找派出所，以后要么去美领馆，要么找互联网。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 33 是个表达方式和媒体解读的问题。法律说强奸幼女更严重判的更重，潜台词就是说强奸
普通妇女伤害程度不如强奸幼女。现实中当然有各种伤害程度的不同，是可以比较轻重
的，这跟人人平等不矛盾。现在搞的成了过街老鼠，跟公知Credits太低有很大关系。
另外媒体故意渲染，普通人怕该公知用这个理论给犯罪分子轻判，也是重要原因。
【在 m*****9 的大作中提到】
: 他说的没错啊，
: 人人平等不是这么用的，如果这么用，那为什么强奸幼女罪更大呢，可见伤害程度上并
: 不是人人都一样。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 34 他的确应该这样表述，给人的感觉就完全不同了。
【在 l********k 的大作中提到】
: 换个说法，强奸良家妇女危害比强奸陪酒女要大，这话楼上几位哪个不同意？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 35 讨论伤害轻重，还是有作用的，对量刑有影响。该教授说的按理是对的，但当前社会环
境下很容易让人认为他是在替犯罪分子轻判做舆论。话这么说，结果只能适得其反。我
看该公知是在给李将军落井下石。 |
l******o
发帖数: 8344 | 36 在美国请看GZ案子，民愤最大，最后都抽丝剥茧看证据
如果是外国的大学教授发表此番言论会不会导致下课？【 在 Magaloff222 (
Nikita8888) 的新闻评论中提到: 】: 清华大学叫兽心理很明白：二代们已经定性是强
奸........
【在 z******h 的大作中提到】
: 如果是外国的大学教授发表此番言论会不会导致下课？
|
