|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 剧作家沙叶新微博截图。
4月23日，原上海人民艺术剧院院长，现中国戏剧文学学会名誉副主席，剧作家沙叶新发微博，称有人托其转一文，文章措辞严厉，引用“天不怕地不怕，就怕流氓有文化”等民间俗语以及前后两任妻子的倾诉。
微博发出后，知名记者，资深新闻人晏耀斌转发并评论了该微博，晏耀斌称：“马兰女士《我的声明》因为我的丈夫余秋雨与某美女作家私通，本人掌握了确凿证据，已经向人民法院提起离婚诉讼。”
早在2009年，余秋雨夫人马兰就曾发表声明：“因为我的丈夫余秋雨与某美女作家私通，本人掌握了确凿证据，已经向人民法院提起离婚诉讼。总有一种虚伪让人鄙视，总有一种背叛让人心寒，总有一种淫荡让人百感交集。感谢广大观众一直以来对我的理解支持，我也将重返黄梅戏舞台，为你们继续奉献我的艺术生命。”
截至24日凌晨1点，剧作家沙叶新删除了该微博，余秋雨老师对此事也没有做出任何回应。这到底是旧事重提，还是事态有了最新进展，我们拭目以待。
相关新闻：
余秋雨再度“被离婚”(组图)
沙叶新
余秋雨与马兰合影，网上已多次传关于他们离婚的消息。图/CFP
4年后，余秋雨再次被离婚，连离婚的原因都和5年前如出一辙。前日晚，剧作家沙叶新发微博称，有人托其转一文，文中称余秋雨现任妻子马兰已经提出离婚，因为“总有一种虚伪让人鄙视，总有一种背叛让人心寒……”在发出微博几小时后，沙叶新又自己删除了微博。昨日记者联系余秋雨助手金克林，金称这是一条假新闻，余秋雨与马兰依旧“恩爱如初”。
人在美国的沙叶新，不肯透露究竟是何人托其发这样一条微博，只说这个人记者不认识，而且不是马兰。问为何很快删除，沙叶新的回答是“我觉得这种东西很无聊的，是别人的私生活。我后来删了是因为我觉得弄脏了我的微博。”对于微博内容的真假，沙叶新说自己也不知道，“以前有段时间闹过，现在不知道怎么样。这都是八卦，哈哈。但是我觉得通过一个人的私生活可以看出他的道德面貌。”沙叶新还说没想到这条微博会有那么大的反应。
记者拨打马兰电话时，打过去为语言提示状态，无法接通。在2009年网上同样流传一份号称是马兰所写的离婚声明时，马兰就曾经回应记者说，造谣者太无聊，不知道为什么会有人编造出这样的文字。而当时流传的这份名为《我的声明》的文字，和沙叶新微博内容如出一辙，沙的微博是这份2009年声明的缩写版。记者致电金克林时，他正在开会。在回复短信里，他否认了沙叶新微博里的内容。
而一位出版社编辑告诉记者，3日前其还与余秋雨夫妇一起聚餐，夫妇俩感情非常好，马兰还让余秋雨给自己买个3D打印机，称自己要玩一把这个。
文坛恩怨
余秋雨与沙叶新
从相互欣赏到互不待见
余秋雨与沙叶新是校友，后来沙叶新成为上海人民艺术剧院院长，余秋雨成为上海戏剧学院院长，最初二人有彼此欣赏的意味。1988年，余秋雨曾经发表文章《沙叶新戏剧论》刊登在《戏剧艺术》上，对沙叶新大加赞赏，“当今话剧领域，在启示上海人的审美风貌方面，上海人民艺术剧院院长沙叶新处于明显的领先地位。”可见此时二人关系还很融洽。
余秋雨还曾经在《我等不到了》一书中称，“上海市文化局来向我征询意见，我还推荐他(沙叶新)做了一个剧团的团长。”不过后来吴拯修在《文学报》上发文章称，沙叶新当上海人民艺术剧院院长是在1985年，而余秋雨所说的推荐，按文章的意思，应在1989年之后。
2004年底，沙叶新到长沙参加一场讲座，根据当地媒体报道，当时有听众问他“怎么看待余秋雨”。他的回答是“我绝对不愿意提起这个人。”
当2009年余秋雨陷入假捐门时，6月5日他在博客上回应此事，说这些对他的造谣，全部出自4个人之手，“古余萧沙”（古远清、余杰、萧夏林、沙叶新），他将他们封为“咬余专业户”。余秋雨当时还说，这4个“咬余专业户”的名字和材料，是几所大学研究他的教师们寄来的，“我太忙，还没有核实。”余秋雨还说，“要不要系统地写篇文章揭露一下呢？过去我是否定的，但看他们最近越来越反常的举止，我有可能改变主意。”
2009年8月，《南方人物周刊》采访了沙叶新，按照沙的说法，沙曾经聘请余秋雨担任上海人艺的理论顾问。而当余杰指出余秋雨“文革”期间参加“石一歌”写作组，引起波澜，“沙叶新问：‘难道那些质疑你的声音，真的没有一点道理吗？’余秋雨答：‘连你也这样看啊？’沙叶新觉得自己不便再说什么了。”这或许是二人关系变化的转折点。
在那次采访中，沙叶新称余秋雨文章好坏是其次，关键其人品有问题。
而对于余秋雨称自己为“咬余专业户”，沙叶新的回应是：“他误会了，我不咬人，也不专业，很惭愧。我也从来不希望提到他。” |
|
|
|
|
|
|
