|
|
|
|
|
|
o***s 发帖数: 42149 | 1 据报道,百白破疫苗、脊髓灰质炎疫苗,这两个名字,大多数孩子父母都再熟悉不过。正是这两个疫苗,却在这周一,让辽宁沈阳一名四个月大的男婴意外死亡。
上午接种疫苗 下午孩子即出现呼吸衰竭
每个孩子从出生到7岁,需要接种近10种疫苗。看到疫苗致死的消息,相信父母心里都会嘀咕,到底是疫苗的问题还是操作的问题?
四个月大的孩子突然死亡。在辽宁省沈阳市铁西区路官社区卫生服务中心门口,孩子姥姥泣不成声。
孩子姥姥:十一点多扎的针,吃的糖丸,呆一会就抱孩子回去了………
老人说的"扎针",是百白破疫苗,用来预防百日咳、白喉、破伤风三种疾病;"糖丸"则是脊髓灰质炎疫苗,也就是我们通常说的小儿麻痹糖丸。从医院回家3小时后,孩子呼吸不顺、嘴唇发紫、手脚冰凉,最后抢救无效身亡。孩子大伯说,家里觉得,孩子的死跟医院的疫苗有直接关系。
孩子大伯:毕竟一个孩子没了。11点接种疫苗,到下午2点就已经呼吸衰竭了,整个过程时间非常短,我们觉得最大的可能性在疫苗上。
医院称需做尸检 家属不同意
疫苗到底有没有问题?沈阳市铁西区卫生局副局长周松表示,首先要查的就是疫苗。
周松:第一个调查疫苗的来源,然后疫苗的储存,疫苗使用是否规范,这是针对疫苗的调查。最终搞清楚孩子的死亡原因还是要用科学的、尸检的方式。
最后一句话引起家属的激烈反应。
孩子大伯:你们从医学角度告诉我们,孩子该在什么条件保存,才不影响后期的,如果必要的话,做尸检检验结果。
孩子父亲:我不做尸检,孩子才4个月,不能做。
事实上,要查清孩子确切死因,尸检是最直接、最科学有效的方式。经过劝说,孩子亲属仍然不同意尸检,但是最终决定将孩子暂时冷藏起来。这条路被堵,调查只能再次聚焦疫苗本身。
专家:注射疫苗存风险 但风险大都可控
在百度搜索输入"婴儿、疫苗、死亡"三个词儿,可以找到近一千两百条结果。婴儿疫苗致死是个案,还是通病?市面上形形色色的免费、自费疫苗,又该如何选择?
世卫组织顾问、陕西省疫苗管理专家组成员焦富勇向中国之声表示,注射疫苗的确存在风险,但风险大都可控,不能因噎废食。
焦富勇:疫苗与孩子年龄的大小、机体的状况、疫苗种类、生产的精细度都有关系。注射疫苗不管怎么样总有些孩子会起反应的,轻的就会引起发烧、腹泻,严重的就会引起惊厥甚至死亡,但是大多数反应很轻微,甚至没有反应的。绝大多数疫苗是安全的。
如焦富勇所说,除了对疫苗的质量把控,使用流程也是重要一方面。以百白破疫苗来说,三针分别在3,4,6月龄注射,接种疫苗之前或者之后都有严格的程序。
沈阳市铁西区疾病防控中心免疫科张岩:接种医生在接种的时候有一个健康的查体,看看孩子是不是符合接种百白破的条件。百白破疫苗我们有一个绝对的禁忌症和一个相对的禁忌症,如果孩子在健康条件下,没有什么急性病,不在慢性病急性发作期就可以接种;但是百白破疫苗如果既往有神经系统症状或者癫痫史,这就不能接种。
负责给孩子注射的医生:不是我的事
那么,医院的实际操作是否符合这些规定呢?负责给孩子注射的医生,看到话筒就跑。
医生:我这么大岁数扯这事呢,也不是我的事……
社区卫生服务中心的关院长则坚称,医院的操作没有发现问题。男婴之前注射过这个疫苗,并没有出现不良反应;此次注射完观察了半个小时也没有异常。
关院长:过程咱们都是规范的,正规程序的。这次百白破是第二次注射,在之前注射过一次,没有出现任何异常反应。所以这次注射之前我们大夫对他已经有过问诊巡诊,在确认孩子健康条件下我们给他注射。
沈阳已紧急停用同批次疫苗及糖丸
死亡男婴使用的是吸附无细胞百白破联合疫苗,批号是20110529-1。经过检查,这个疫苗有生物制品批签发合格证,是国家检验合格的产品,疫苗储存的条件也符合要求。药监部门已经对男婴在医院使用的疫苗进行了检疫,结果还没有公布。出于谨慎考虑,与男婴使用批次相同的21950支疫苗和1645袋糖丸已经在沈阳市紧急停用。事件调查结果还需等待,正准备带孩子接种疫苗的家长却有点等不了。除了近10种国家纳入计划免疫的疫苗,如今市面上还有不少自费疫苗,大都要价不低。对这部分疫苗,焦富勇持保留态度。
焦富勇:我们强烈推荐注射国家所规定的,另外的疫苗根据家庭经济状况自己参考决定。
记者:您有孩子吗?
焦富勇:有。
记者:您给您的孩子注射了哪些疫苗呢?
焦富勇:我注射国家常规规定的百白破、乙肝、百日咳、破伤风、白喉针,国家所规定的流脑这种疫苗多,按国家规定时间做。其他的比如说外面买的,还没有注射。
记者:一个都没有?
焦富勇:一个也没有。 | a***2 发帖数: 1399 | 2 不为人知的秘密:在当今生活卫生条件很好的时代,有些疫苗本身的风险可能大于它要
防治的疾病的风险;你得那个疾病的可能性比中彩票还小。而疫苗本身风险当然非常非
常小,但不是0.比较一下,哪个风险高还真不好说。 | a***2 发帖数: 1399 | 3 国家“规定”,是那一年的?不要告诉我是1960年定的。如今有些疾病的流行情况已经
有根本的改观。有些“规定”当时就是数据不足的拍脑袋决定。连咱不是学医的都知道
当时医界把四环素当神药,后来,呵呵。
【在 a***2 的大作中提到】 : 不为人知的秘密:在当今生活卫生条件很好的时代,有些疫苗本身的风险可能大于它要 : 防治的疾病的风险;你得那个疾病的可能性比中彩票还小。而疫苗本身风险当然非常非 : 常小,但不是0.比较一下,哪个风险高还真不好说。
|
|
|
|
|
|