|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 关于惯犯周克华被重庆警方击毙一事，网民质疑不断。对周克华身上种种疑点，笔者也有过疑惑不解。但疑惑之处基本限于周克华身世，警方作为，击毙还是自杀等，尚未涉被击毙者真假与否。须知，重庆官方媒体已经郑重其事言之凿凿对外宣示，悍犯周克华被重庆警方击毙无疑，且有公安部嘉奖重庆警方集体一等功为证。故此，对于被击毙者究竟是否周克华本人，这样的质疑千万不能太过随意。如果质疑属实，一旦被击毙者若真的是什么替代品，这样的玩笑岂不是开得太大。
因此，对于被重庆警方击毙者是否真的就是周克华本人，笔者倾向于谨慎为宜，不可用想象用简单推理来代替事实。故此前笔者的质疑从未涉及这一话题，但是面对网络上对此质疑声不断，且有大量数据分析和缜密的分析，笔者虽然不因此一边倒的立马赞同，但却不能不对这些质疑声一旦成为事实忧虑乃至震惊。
网络上关于质疑被重庆警方击毙者非周克华，而是湖南长沙来重庆支援的便衣警察。其支撑理由大致有以下几点：1，死者身上有长沙到重庆的火车票；2，死者所穿衣服裤子背包等都不像一个逃窜犯打扮；3，死者年龄28左右，而周克华已经40多；4，体型不符。死者稍胖，且显得白嫩，养尊处优，与警察身份更为相符。周克华偏瘦，常年逃窜，应该皮肤黑粗；5，再到耳朵细微部，死者与通缉照片上也出入较大；6，官方披露一张照片，可以看出一部分人明显不满，似乎是湖南警方对自己的便衣被击毙做了冤大头不满。常理应该是击毙逃犯，皆大欢喜；7，周克华不戴眼镜，但死者旁边却有两副眼镜摔在一旁。
据此，网民还原整个过程应该是：湖南便衣警察在前面走，后面两重庆便衣警察怀疑此人是逃犯跟踪，而湖南警察有所察觉，回头张望，且口里还嘀咕，似在辩解自己身份，因此警觉掏枪并开枪，遂有重庆两警察还击击毙之。
对以上分析与推理，总体上看，似乎丝丝入扣，很难让人不信。但笔者还是坚持宁可信其无，不可信其有。想想看，本来应该花费九牛二虎之力抓捕八年逃犯，没曾想，最后结局却是误伤误死同类——警察击毙警察，且以击毙逃犯的名义，还获得公安部嘉奖——世界上还有如此荒谬可笑的事吗？基于此点，我从内心不愿意看到上述分析和推理成为事实。我宁愿相信这些只是网友们的无厘头搞笑的恶作剧。
但是话又说回来，当年一个老虎真伪，不也曾经搅得满世界不安宁。彼时也有太多的善良的人们不以为意，不就一个老虎吗，何至于如此兴师动众。但最后事实残酷的表明，那些官方曾经信誓旦旦捍卫的老虎最后终于露出了原型。
对于当时老虎之初，笔者也很不以为然，甚至认为有些无聊，一个老虎真假，有这么重要？有必要全民参与？但最后人们明白了，老虎真假本身不重要，重要的是假老虎背后一连串的利益链条，正是这些利益链条，使得这些人从高官到学者统统放弃了做人的最基本的良知和道义。人们之所以义愤填膺痛打纸老虎，也是醉翁之意不在酒。人们讨要的是真相，是不被欺骗，不被忽悠。
眼下，悍犯周克华之死，也在不经意之间走到当年周老虎真伪的关口。人们渴望真相，人们不愿被忽悠，不愿继续生活在被欺骗之中，人们理应拥有最基本的知情权！如同当年周老虎，那个老虎身后的周正龙以及周正龙身后庞大的官员团体，是如何信誓旦旦，赌咒发誓，声称老虎确有其事不曾有半点虚假。照此逻辑推理，公安部都嘉奖重庆警方集体一等功了，被击毙者无论如何都是悍犯周克华无疑。哪怕网民们的分析推理乃至事实上就是湖南警察被误伤，官方死要面子的特点也决定了他们打死都不会否定被击毙者不是周克华，而是误伤误死的湖南警察。
其实，要把网民们的质疑消除也不难，把现场监控录像放给大家看，不就一目了然了吗？
还有法医的DNA鉴定，以及周克华老母前去认尸等等，都是令网民们的分析推理乃至“谣言惑众”有力的回击。所有这些，官方为何偏偏就不愿意不乐意做呢？对此，笔者倒真的是迷惑不解了。
是的，将心比心，如果我是重庆警方，我是湖南警方，乃至我是中国官方，我同样也会一口咬定被击毙者绝对是悍犯周克华无疑，再多的质疑，再多的不解，我都不愿面对不愿正视。须知，一旦我承认网民的分析，我这天朝老大的脸面还往哪儿放？这不是要我的老命吗？本来社会矛盾就尖锐无比，群体事件层出不穷，官民严重对立，整个社会如同火药桶一般，这个火星子，我必定竭尽全力将其扑灭。否则，我天朝岂不真的是要“亡党亡国”吗？
鉴于此次周克华真伪后果远远大于当年周老虎，所以舆论引导一定要千万抓紧。一定不要让网络内外再有更多的关于被击毙之周克华真伪质疑声。为党国声誉着想，笔者同样极不情愿周克华真伪成为周老虎第二。故此，笔者题目非常谨慎的只是用了一个问号——周克华=周老虎？如开篇所言，若不幸网民们的分析推理最后一旦成为事实，笔者将对此感到忧虑乃至震惊。这种天大的玩笑开起来真的过头了！放眼全世界，古今中外恐怕都难找到同例！
最后笔者只能虔诚的祈愿：千万千万，周克华不要等于周老虎！ |
|
|
|
|
|
|
