|
|---|
|
|
|
|
|
|
o***s
发帖数: 42149 | 1 微博上发布的交通违法查询网页。
记者昨日拍摄的照片，肇事车辆的确还在扣车场。
昨日，一条“526：杀人车又上路”的微博，在网上被疯狂转发。博主称，其按央视报道中“5·26”肇事跑车车架号后四位0085和车牌号粤BG077R查询，发现“杀人车”竟然在6月27日继续飙车超速违章，还是同一路段！
对此，“深圳交警”官方微博随即作出回应：目前该车还在福田扣车场内，网友公布的违法记录是对“5.26”事故当天该车超速、不挂号牌的处罚。
“5·26”肇事跑车再现江湖？
昨日中午11:42，网友“网眼八分斋”在新浪微博发了一条“5·26：杀人车又上路”的微博，称“5·26案件未结，但按照央视报道中杀人车行驶证车架号后四位0085和车牌号粤BG077R查询，杀人车竟然在2012年6月27日继续飙车超速违章。想请深圳交警给公众普及一下：杀人车怎么就又跑了出来？
该微博一发出便被疯狂转发，到昨日下午17时已经被转发968次，评论超过400条，引起网友群情激愤：“估计此人牛逼得很呐”、“许家这是在挑衅全深圳吗”、“既然5·26案受害者家属还没接受结果，说明此案还没结案，那，这车应该还在扣车场，为何又可以上路呢？交警应该有义务作出回应吧。”
但也有一些网友提出质疑。网友“黑骐Ben”说：“我猜应该是事后对5·26补开的罚单。超速百分百呀，符合5·26的速度。”网友“悟空的微波”：“在下愚笨，看了半天不知所云。该车6月27日又上路了？还是警察将5月26日的违法记到6月27日？还是其他？跟飙车案有关？”
媒体人、网友“火淇淋”则肯定地说：“这是针对5·26事故中，侯培庆驾车所涉及的两项严重交通违法的处罚，并非是肇事车事后所涉及的。因为该事故的交通违法处罚有滞后性，故登记时间为近期。”
交警：系对事故交通违法的处罚
记者按照“网眼八分斋”微博中提供的车架号和车牌号，登录深圳市交警局官网中“交通违法查询”，发现确实该车存在两单交通违法事实，网页显示的“交通违法时间”均为2011年6月27日10∶00。
到底事实真相如何？昨日，记者和市交警局取得联系后，相关负责人解释说：鉴于“5·26”肇事车辆粤BG077R在事故发生时，有未挂号牌和超速的违法行为。6月26日，福田交警大队对肇事司机侯培庆依法作出“未按规定悬挂号牌和速度超过100%以上”的处理，分别处罚6000元、3000元，并到拘留所找侯培庆签名确认，6月27日为录入电脑系统时间。肇事车辆依然扣留在福田交警大队扣车场。
昨日16∶35，“深圳交警”微博挂上同一内容，并配上肇事车辆仍在扣车场的照片，以及违法处罚单。
网友：将录入时间当违法时间太“儿戏”
但网络上的议论没有就此平息。仍有不少网友提出质疑：明明栏目为“交通违法时间”，为何实际内容却是“违法处理时间”？引起了如此大的误会！这值得交警部门重视，并对工作进行改进。
此外，有网友指出，深圳交警官方微博上贴出的交通违法告知单上已经写的很清楚违法时间是5月26日，但是录入时却将关键的交通违法时间写为6月27日，正是工作的不细致，导致了误会的产生。
分析派
交警应改进工作
@赵周贤：解释得过去。只是，随便就将录入时间当违章时间，未免有些儿戏。怨不得网民疑虑重重啊。
@烟_客：这么说可以理解，只是时间不对，让人误会了。
@盛夏的猎户座Orion 赞一个，支持！透明公正就没什么好怕的。
批判派
信息管理太乱了
@务三省其身1：1、为何交警始终如此不专业，如此随意。录入时间与违章时间都分不清。录入时间到底是什么时候，如为6·27为何拖了这么久才录入？2、说明信息系统是随时可以变更的。那就存在人为消除或是误罚的可能。
@毒王R30：我违章是写违章当日的日期的，警察叔叔你这样写的意义何在？
@羅記Raymond：那，这个时间就可以这样上系统吗？太乱了吧管理得！
@最爱长岛乜乜桑：为什么晚了一个月才登记上，哎咱们又不是不知道行政机关的办事效率……
怀疑派
疑此事件系炒作
@峰哥郑：就知道哗众取宠。
@Jennyou欧欧：拜托，炒作也有底线，不要无限秀下限啊！ |
|
|
|
|
|
|
