c***s
发帖数: 70028 | 1 “2004年，他们夫妻在一个餐厅里看到我，可能认为我比较有文化，就请我帮忙，给他们捐精。”中科院候选院士段振豪对自己有个私生女作出如此解释。这名被网民们冠以“捐精院士”称号的地球科学领域专家，今天上午在市一中院出庭受审，检方指控他伙同车某，贪污公款100余万元。
候选院士表示认罪
今天的庭审并不对媒体开放。不过，记者了解到，段振豪的辩护人是北京市东元律师事务所的赵福伟律师。
在法庭外，记者见到了赵福伟律师。据赵律师介绍，段振豪和车某系共同贪污，段本人表示认罪，因此，他将为段作罪轻辩护。至于更多的案情，赵律师表示开庭前不方便透露。
车某亦有辩护人，不过，其辩护人也表示开庭前不方便接受采访。
被捕前遭妻子举报
段振豪于去年5月被列入中科院2011年度的候选院士名单。候选名单公布后，他被妻子曹某在网上举报。曹某发帖称，中科院地球深部重点实验室主任段振豪包养二奶、养育私生女。
根据曹某的描述，段振豪包养二奶、小三、小四，并养育了一个私生女。帖文称，她于1987年和段振豪结婚，1989年后夫妻俩一直生活在美国。 2001年，段振豪回国参与科研项目，并最终于2007年长期待在国内发展。在两人分居的时间内，段振豪长期与数名女性保持婚外男女关系，并生育了一个女儿，还送出了三套房产，研究生张某也是凭着和段的不正当关系，才顺利拿到学位。
随着事件的发展和舆论的介入，曹某又指出段振豪有经济方面的问题。
自我描述成“捐精院士”
曹某所发的帖子，在网上的点击量超过百万。面对舆论质疑，段振豪承认曾有出轨行为，不过他表示网帖内容绝大多数是妻子编造的，可能影响自己评选中科院院士。
对于自己有私生女一事，段振豪说：“2004年，蔺某夫妇在一个餐厅里看到我，可能认为我比较有文化，就请我帮忙，给他们捐精。”段说，他是出于同情心而捐精，后来给蔺某钱，也是因为对方经济拮据而心生同情。
对于自己送其他女人房产一事，段振豪说，自己有套价值20多万元的小产权房，只让保姆付了20万元，剩下的算是补贴给保姆了。
院士梦想破灭
去年7月21日，中科院地质与地球物理研究所在其网站发出声明称，经该所调查，段振豪虚报冒领差旅费，涉嫌贪污，院监察审计部门进行核实后，已将其移送司法机关。
针对师德问题，该所认为，科学家的学术水平和道德修养同等重要。虽然段振豪在国内外地球化学学科领域担任多项学术职务，是有较高学术水平和知名度的科学家，但该所对其违法乱纪和不道德行为决不姑息。段的行为已严重损害了科学家群体和科研机构的声誉和社会形象，同时也反映出该所对科研人员的教育和监管方面还存在薄弱环节。
经过此番风波，段振豪因涉嫌贪污被捕，其入选院士的梦想也就此破灭。
新闻链接
段振豪，1959年生，中科院地质与地球物理研究所研究员，2008年起担任中科院地球深部重点实验室主任。他是国际地球化学最高奖（哥德斯密特奖）评委，国际重大科学计划（地球深部碳探测）共同主席，地球化学与宇宙化学学报(GCA)副主编，中国矿物岩石地球化学学会副理事长，中国科学院地球科学学位委员会副主席。2005年被中科院评为“优秀百人计划”，在地球科学领域研究成果显著，在国际上影响较大。 |
a******0
发帖数: 1589 | |
A*******x
发帖数: 368 | 3 控制不好jj，当初找了个这么个老婆，后还不控制j，最后栽在了鸡巴上 |
b*****n
发帖数: 2324 | 4 印证了北大副校长几年前的关于家长不能让女儿在国内读博的言论。 |
m**e
发帖数: 961 | 5 控制不好jj没什么错 错的是控制不好jj还要结婚装逼装誓言 |
R******1
发帖数: 750 | |
n***a
发帖数: 680 | |
b********n
发帖数: 16354 | 8 他这个老婆有什么不对，100万在国内一二线城市绝不可能养两三个女人，买三套房子
，再养一个小孩，最后他妻子只检举出100万，说明他们结婚整整20年，他妻子对他们
家财政几乎没有了解和掌控权。
那是20年婚姻，不是一两年，试问哪个女人有义务容忍自己的丈夫过着三妻四妾，既有
婚生又有非婚生子女的生活，他们婚后14年才开始中美两地飞，第17年才决定男方留在
美国，然后仅仅4年不到就连非婚生子女都出来了，敢问这个妻子到底还有什么义务维
持这位“丈夫”的形象？
人在做，天在看。
【在 A*******x 的大作中提到】
: 控制不好jj，当初找了个这么个老婆，后还不控制j，最后栽在了鸡巴上
|
s*8
发帖数: 1933 | 9 院士和包N奶P关系，学术就是学术，不必政治挂帅。道德修养差的著名科学家多着去了
， |
b********6
发帖数: 35437 | |
|
|
j******l
发帖数: 10445 | 11 我举报杨82，
罪状1:吃嫩草。
罪状2：年轻时不爱国
罪状3：老了尸位素餐 |
b******m
发帖数: 1451 | 12 一个人如果没有道德良知的约束， 什么荒唐事都能做出来啊！现在的社会舆论真是可
怕， 任何坏事都可以美化弱化， 通奸叫婚外情， 偷盗叫山寨， 奸夫淫妇叫第三者，
真是。 。 。。。
支持段的发妻！往小的说是不甘受辱， 给自己一交代， 往大的说是匡扶社会正义，
惩恶扬善！ |
L*****s
发帖数: 24744 | |
m********a
发帖数: 12601 | 14 这种结局是双输，最次的结果了
当然，女的出了口气
你要说出口气比天大，那也没办法
【在 b********n 的大作中提到】
: 他这个老婆有什么不对，100万在国内一二线城市绝不可能养两三个女人，买三套房子
: ，再养一个小孩，最后他妻子只检举出100万，说明他们结婚整整20年，他妻子对他们
: 家财政几乎没有了解和掌控权。
: 那是20年婚姻，不是一两年，试问哪个女人有义务容忍自己的丈夫过着三妻四妾，既有
: 婚生又有非婚生子女的生活，他们婚后14年才开始中美两地飞，第17年才决定男方留在
: 美国，然后仅仅4年不到就连非婚生子女都出来了，敢问这个妻子到底还有什么义务维
: 持这位“丈夫”的形象？
: 人在做，天在看。
|
b********n
发帖数: 16354 | 15 这个结局当然是双输。
但是不管检举与否，他太太都输定了，或者说，已经输掉了90％，这么闹一出，也就再
输10％罢了，跟已经输掉的相比，没什么可稀罕的；
但是她老公本来什么都没输，这么一闹，才输了个彻底；
你说是自己一个人输90％呢，还是自己和别人都输100％好呢？
人要是自己穿着鞋，却把别人逼成了赤脚，下面紧接着的一出戏，不就是光脚不怕穿鞋
么？
【在 m********a 的大作中提到】
: 这种结局是双输，最次的结果了
: 当然，女的出了口气
: 你要说出口气比天大，那也没办法
|
m********a
发帖数: 12601 | 16 如果他们俩有深仇大恨要同归于尽，你这个逻辑就是对的
不过我越看越觉得这个女的被人当枪使了
所以女人有时候脑子一拧，是很可怕的
【在 b********n 的大作中提到】
: 这个结局当然是双输。
: 但是不管检举与否，他太太都输定了，或者说，已经输掉了90％，这么闹一出，也就再
: 输10％罢了，跟已经输掉的相比，没什么可稀罕的；
: 但是她老公本来什么都没输，这么一闹，才输了个彻底；
: 你说是自己一个人输90％呢，还是自己和别人都输100％好呢？
: 人要是自己穿着鞋，却把别人逼成了赤脚，下面紧接着的一出戏，不就是光脚不怕穿鞋
: 么？
|
b********n
发帖数: 16354 | 17 这个看起来就是男人与女人对这件事的理解的本质不同了。
我个人觉得哦，对男人而言这两件事是 评院士VS婚姻中偶有出轨， 重要性相比较（1
最小10最大），前9后2；
我个人觉得，对女人而言，一个结婚20年的丈夫在回国的4年里包有3个女人，另有一个
非婚生女儿的前提下，这段婚姻已经死了，所以婚姻成败不能放到成本里去，鉴于男方
已经决定彻底回国，这两件事是 一个已经没多大关系的男人的未来辉煌事业 VS 结婚
20年好不容易熬出头就立马被抛弃， 重要性相比较， 前2后9；
而且我觉得这个男人只是准院士，在国内没有很深根基的情况下，很难有关键的行政职
务，换句话说灰色收入根本不能供养他的小三小四，这中间收支差额，有可能部分来源
于他多年在美积蓄，可能是带回国打通关节用的，这部分共同财产用于这个目的，也是
压倒骆驼的最后一根稻草。
而且别忘了，中国的婚生和非婚生子女享有完全同等的权利；
我觉得他俩都做了对自己非常理智的决定，对对方都是致命一击；但是男方终究动手在
先，女方回击在后。
【在 m********a 的大作中提到】
: 如果他们俩有深仇大恨要同归于尽，你这个逻辑就是对的
: 不过我越看越觉得这个女的被人当枪使了
: 所以女人有时候脑子一拧，是很可怕的
|
n***b
发帖数: 703 | 18 可惜了，多年的培养和自己的努力，一个科学家就这么倒掉了 |
n********s
发帖数: 144 | 19 无论从哪方面说，段都是错的。他夫人为此出气，从法律角度看，也没什么错。
他错已经铸成，从利益和其他方面看，夫人这样折腾，对双方没有任何好处，所以并不
是明智之举。想想他们两个的孩子将来的生活问题（经济）、这种结局对孩子现在和将
来的心理上的影响，就太不值得了。
这样的事情，在中国法律和传统的框架里，女人无法保护自己，处在很弱势的地位，没
办法的。
【在 b********n 的大作中提到】
: 他这个老婆有什么不对，100万在国内一二线城市绝不可能养两三个女人，买三套房子
: ，再养一个小孩，最后他妻子只检举出100万，说明他们结婚整整20年，他妻子对他们
: 家财政几乎没有了解和掌控权。
: 那是20年婚姻，不是一两年，试问哪个女人有义务容忍自己的丈夫过着三妻四妾，既有
: 婚生又有非婚生子女的生活，他们婚后14年才开始中美两地飞，第17年才决定男方留在
: 美国，然后仅仅4年不到就连非婚生子女都出来了，敢问这个妻子到底还有什么义务维
: 持这位“丈夫”的形象？
: 人在做，天在看。
|
s******3
发帖数: 7297 | |
|
|
b********n
发帖数: 16354 | 21 恰恰是从他们两个的孩子将来的生活问题（经济）、这种结局对孩子现在和将
:来的心理上的影响来说，这个决定能将女方利益最大化；
他们俩在美资产现在还是共同财产，男方已经是众所周知的过错方，现在女方要分割财
产能分割到一半以上；如果将来再打这场离婚官司，给别人用于转移资产的时间就太充
足了，可以说，越往后，女方和他们俩的孩子能分到的越少；结婚既然20年，这个小孩
恐怕现在刚好处于父母要尽到抚养义务到不再有义务这个年龄边界上，再过两年，孩子
这份钱也是拿不到的了。
但另外那一边可是有个刚出生的孩子呀，这女儿要长大成人，将来恐怕还要来美读中学
读大学，这笔钱不必说是这位准院士的未来帐单的重要组成部分，这笔钱没千万也要百
万，现在不离婚，难道女方等把二奶的女儿养大再离婚么？
从心理上说，他们共同的孩子怕是abc了，毕竟在美生活近20年。他父亲有三个女人而
且还有非婚生女儿，这是纸包不住火的。不离婚，就是用行动告诉他，男人做到这个份
上，还有女人愿意忍，试问他将来在美国结婚，有哪一个女人真的会这样做么？你来美
后见过身边几对可以男方可以玩的这样尽兴的？
父母可以教育孩子说，你打别人左脸，别人还会把右脸伸过来给你打第二巴掌，所以尽
管打；但是现实世界里，在这个孩子的未来里，这真的可以实现么？这么教育他，不过
是等着将来别人收拾他罢了。
【在 n********s 的大作中提到】
: 无论从哪方面说，段都是错的。他夫人为此出气，从法律角度看，也没什么错。
: 他错已经铸成，从利益和其他方面看，夫人这样折腾，对双方没有任何好处，所以并不
: 是明智之举。想想他们两个的孩子将来的生活问题（经济）、这种结局对孩子现在和将
: 来的心理上的影响，就太不值得了。
: 这样的事情，在中国法律和传统的框架里，女人无法保护自己，处在很弱势的地位，没
: 办法的。
|
n********s
发帖数: 144 | 22 我不清楚他们在美国的财产等等，那么真做到利益最大化，也没有必要这样做吧。
离婚，要更多财产，然后就随他去了；不能一块生活，还非要把对方毁掉？觉得那有一
些是纯粹出气了，问题是出气有多少用？
当然别人都是旁观者，也就是闲聊天了。
【在 b********n 的大作中提到】
: 恰恰是从他们两个的孩子将来的生活问题（经济）、这种结局对孩子现在和将
: :来的心理上的影响来说，这个决定能将女方利益最大化；
: 他们俩在美资产现在还是共同财产，男方已经是众所周知的过错方，现在女方要分割财
: 产能分割到一半以上；如果将来再打这场离婚官司，给别人用于转移资产的时间就太充
: 足了，可以说，越往后，女方和他们俩的孩子能分到的越少；结婚既然20年，这个小孩
: 恐怕现在刚好处于父母要尽到抚养义务到不再有义务这个年龄边界上，再过两年，孩子
: 这份钱也是拿不到的了。
: 但另外那一边可是有个刚出生的孩子呀，这女儿要长大成人，将来恐怕还要来美读中学
: 读大学，这笔钱不必说是这位准院士的未来帐单的重要组成部分，这笔钱没千万也要百
: 万，现在不离婚，难道女方等把二奶的女儿养大再离婚么？
|
j******a
发帖数: 1582 | 23 研究人类行为的有个挺有名的实验
A和B可以获得一笔意外之财
A负责分配这笔钱
如果A和B能达成一个分配协议，那他们各自获得按协议分配的钱
但如果他们不能达成分配协议，那他们都什么都得不到
“理性”行为应该是只要A给B比零大一点点的钱，B都会接受
但现实中，B基本上都是得在A给到总数的三分之一左右，才会接受分配协议
我的解释，A和B做决定的时候不光要看当前的收益，还要看这个收益对未来的影响。人与人都是潜在的竞争者。如果A能把钱基本上都拿走，那他的实力大涨。以后A与B竞争的时候，B就会处于落差很大的劣势。为了避免这种情况，B不会接受自己只拿到一点点钱的分配协议，而只会接受不会让自己在未来处于落差很大的劣势的分配协议
回到这个准院士的这个例子。现在这个准院士和他妻子之间已经是竞争关系了。如果妻子不举报，那么准院士仍然保有他的人脉，保有他的大部分优势。准院士有很大可能运用这些优势，来导致妻子处于落差很大的劣势。例如请很好的律师、走法律部门的后门、通过关系“合法的”转移财产等等，尽最大可能减少分配给妻子的财产。那为了不处于这种落差很大的劣势，妻子必须削弱准院士的优势。举报无疑是能大大削弱准院士优势的一种办法。
当然，无论是实验里面的B还是准院士妻子，他们作决定的时候只是听从自己的本能，而不是把各种利害关系分析的清清楚楚再做的决定。但本能并不是无源之水、无本之木，而是在人类发展过程中沉淀出来的长期经验。
【在 n********s 的大作中提到】
: 我不清楚他们在美国的财产等等，那么真做到利益最大化，也没有必要这样做吧。
: 离婚，要更多财产，然后就随他去了；不能一块生活，还非要把对方毁掉？觉得那有一
: 些是纯粹出气了，问题是出气有多少用？
: 当然别人都是旁观者，也就是闲聊天了。
|
n********s
发帖数: 144 | 24 是什么博弈论的结论？觉得不会有这样的结论，给出出处？
聊天成了探讨博弈论了。
人与人都是潜在的竞争者。如果A能把钱基本上都拿走，那他的实力大涨。以后A与B竞
争的时候，B就会处于落差很大的劣势。为了避免这种情况，B不会接受自己只拿到一点
点钱的分配协议，而只会接受不会让自己在未来处于落差很大的劣势的分配协议
妻子不举报，那么准院士仍然保有他的人脉，保有他的大部分优势。准院士有很大可能
运用这些优势，来导致妻子处于落差很大的劣势。例如请很好的律师、走法律部门的后
门、通过关系“合法的”转移财产等等，尽最大可能减少分配给妻子的财产。那为了不
处于这种落差很大的劣势，妻子必须削弱准院士的优势。举报无疑是能大大削弱准院士
优势的一种办法。
，而不是把各种利害关系分析的清清楚楚再做的决定。但本能并不是无源之水、无本之
木，而是在人类发展过程中沉淀出来的长期经验。
【在 j******a 的大作中提到】
: 研究人类行为的有个挺有名的实验
: A和B可以获得一笔意外之财
: A负责分配这笔钱
: 如果A和B能达成一个分配协议，那他们各自获得按协议分配的钱
: 但如果他们不能达成分配协议，那他们都什么都得不到
: “理性”行为应该是只要A给B比零大一点点的钱，B都会接受
: 但现实中，B基本上都是得在A给到总数的三分之一左右，才会接受分配协议
: 我的解释，A和B做决定的时候不光要看当前的收益，还要看这个收益对未来的影响。人与人都是潜在的竞争者。如果A能把钱基本上都拿走，那他的实力大涨。以后A与B竞争的时候，B就会处于落差很大的劣势。为了避免这种情况，B不会接受自己只拿到一点点钱的分配协议，而只会接受不会让自己在未来处于落差很大的劣势的分配协议
: 回到这个准院士的这个例子。现在这个准院士和他妻子之间已经是竞争关系了。如果妻子不举报，那么准院士仍然保有他的人脉，保有他的大部分优势。准院士有很大可能运用这些优势，来导致妻子处于落差很大的劣势。例如请很好的律师、走法律部门的后门、通过关系“合法的”转移财产等等，尽最大可能减少分配给妻子的财产。那为了不处于这种落差很大的劣势，妻子必须削弱准院士的优势。举报无疑是能大大削弱准院士优势的一种办法。
: 当然，无论是实验里面的B还是准院士妻子，他们作决定的时候只是听从自己的本能，而不是把各种利害关系分析的清清楚楚再做的决定。但本能并不是无源之水、无本之木，而是在人类发展过程中沉淀出来的长期经验。
|
j******a
发帖数: 1582 | 25 这个实验叫做 Ultimatum Game
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultimatum_game
我写了“我的解释”，意思就是后面的解读是我的。
【在 n********s 的大作中提到】
: 是什么博弈论的结论？觉得不会有这样的结论，给出出处？
: 聊天成了探讨博弈论了。
:
: 人与人都是潜在的竞争者。如果A能把钱基本上都拿走，那他的实力大涨。以后A与B竞
: 争的时候，B就会处于落差很大的劣势。为了避免这种情况，B不会接受自己只拿到一点
: 点钱的分配协议，而只会接受不会让自己在未来处于落差很大的劣势的分配协议
: 妻子不举报，那么准院士仍然保有他的人脉，保有他的大部分优势。准院士有很大可能
: 运用这些优势，来导致妻子处于落差很大的劣势。例如请很好的律师、走法律部门的后
: 门、通过关系“合法的”转移财产等等，尽最大可能减少分配给妻子的财产。那为了不
: 处于这种落差很大的劣势，妻子必须削弱准院士的优势。举报无疑是能大大削弱准院士
|
s****9
发帖数: 1397 | 26 所里比他乱的老师多的去了，他就是比较倒霉而已，她老婆这样搞不太合适，要他的钱
就行了，何必整垮他的人。因为他的倒台，所里另外一个原本没希望的老师评上了院士
，他们都开玩笑说是不是另外这个评上的老师花钱请他老婆举报他的 |
j*******r
发帖数: 15 | 27 我听说的是大奶本来打算和平离婚家产对半分（儿子已经大学毕业），但是段以前忽悠
大奶把美国的钱都投到国内房产上，这时候一分钱不分给大奶，结果把大奶逼急了。 |
s****9
发帖数: 1397 | 28 那就是咎由自取了，同情不得
【在 j*******r 的大作中提到】
: 我听说的是大奶本来打算和平离婚家产对半分（儿子已经大学毕业），但是段以前忽悠
: 大奶把美国的钱都投到国内房产上，这时候一分钱不分给大奶，结果把大奶逼急了。
|
