|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 韩国朝鲜日报中文网日前发表文章摘编如下：由中国清华大学和东北亚研究机构(NEAR)联合举办的“第二届NEAR·清华韩中安保战略对话”在首尔新闻中心举行。清华大学教授楚树龙在会议中表示：“中国在任何情况下都不会从军事上支援北韩。”
他还说：“我认为，如果北韩遭到韩国或美国的攻击，中国也将呼吁以外交途经解决。即使美国将来继续在韩半岛驻扎军队或基地，大部分中国人也不认为统一的韩国会与中国对抗。中国可以接受韩半岛的统一，甚至是韩国主导的南北统一。” 米尔军事论坛 bbs.junshijia.com
朝鲜遭到武力打击的情况下，中国支不支持先不说。笔者怀疑一点先说明一下。楚树龙说：即使美国将来继续在韩半岛驻扎军队或基地，大部分中国人也不认为统一的韩国会与中国对抗。这是很幼稚的说法。朝鲜南北分治之后美国在韩国驻军针对的是谁?是苏联。
现在苏联倒了，按照地缘政治的变化，驻韩美军的任务就是用来威慑朝鲜遏制中国的。最近美军一直在加强住韩美军的侦查能力，而且驻韩美军司令的表态也很明确，加强驻韩美军的能力遏制中国的冒险行动。
据韩联社10月13日消息，驻韩美军司令詹姆斯·瑟曼在出席美国陆军协会年度特别研讨会时表示，中国目前迅速崛起为军事、经济大国，今后将对韩国构成“潜在威胁”。
瑟曼在提及朝鲜半岛的“战略价值”时说，朝鲜半岛是美国在东北亚地区维持战略地位所必需的存在，而东北亚是全球最大的军事力量和经济力量的据点。这些资料与中国专家的观点是大相径庭的，美国的战略目的不仅仅是朝鲜和朝鲜半岛，而是能够改变目前东北亚地缘政治格局的中国。
东德和西德曾是美苏对抗的前沿，德国统一标志苏联战略的大踏步后退，现在来看也是北约东扩的引子。朝鲜半岛局势与当初德国的态势有很大的相似之处。中国专家说：中国可以接受韩半岛的统一，甚至是韩国主导的南北统一。”
那么中国就不得不接受驻韩美军的势力推进到鸭绿江边。而统一后的韩国是否会与中国对抗呢?我的答案是肯定的。
韩国不会因为统一而改变其国际政治走向。韩国实力增强以后，日韩的矛盾可能增加但是不会影响美日韩铁三角的稳定。而中国在失去朝鲜半岛发言权之后，在处理日韩关系问题上只会更加被动。
在朝核问题谈判陷入僵局的时候，中国专家的这种表态是很不负责任的。必然会坚定朝鲜拥核自卫的信心，只能导致半岛局势的进一步恶化。朝韩是两个得到国际承认的独立的国家，朝韩的统一与中国的台湾问题是有质的区别的。
中国不应该有什么心理负担，支持半岛统一对中国两岸统一大业不会有什么帮助，怕的是韩国做大之后成为下一个日本，反而成为障碍。韩国对白头山、东海苏岩礁的主权主张，会因为半岛统一而摆到中韩政治桌面上。这些专家考虑过吗?
至于朝鲜受到的军事威胁，这是一直存在的。但是美国对朝鲜动武，我认为是一个伪命题。即便中国默认俄罗斯也未必会答应。这不存在民主因素，从战略上考量俄罗斯不会允许美国在东亚和欧洲两头施压的，这是俄罗斯在战略意愿上与中国的最大区别。
而目前来看，朝鲜半岛出现德国式的突然性统一的概率几乎为零，这与朝鲜统一韩国的概率是一样的。文化传统决定朝鲜发生类似于阿拉伯国家式的革命的概率也很低，所以美韩只要不使用武力那么统一朝鲜应该不是50年内的事。
笔者认为，对中国最有利的态势就是朝鲜半岛维持现状，想法降低朝核问题烈度，引导朝鲜实行改革，大力发展经济改善民生。一个经济实力发展的朝鲜比一个拥有核武器的朝鲜对中国更有利。最后说一下，中国专家的表态不排除是中国以非官方方式敲打朝鲜的一个手段。 | l********o
发帖数: 4272 | | h******a
发帖数: 47 | | c*******r
发帖数: 2012 | 4 清华教授太拿自己当根葱，以为他是党中央和全国人民的代表啊！难道收了韩国的钱？ | m****2
发帖数: 112 | | s*****k
发帖数: 2297 | |
|
|
|
|
|
|
