c***s
发帖数: 70028 | 1 国家级贫困县――陕西宁陕县率先在全国贫困地区实现学前到高中15年免费教育，为此每年要投入近40%的地方财政收入。其重点办教育的理念是：“培养一个，脱贫一家”。为建学校，县政府卖掉了办公楼。当地官员说有学生少的优势，不愿对其他地区产生压力，更不愿引发尴尬。一个农民年人均收入不足3800元的贫困县，竟率先实现15年免费教育，不少富裕地区却把教育办成了产业，宁陕模式带给我们哪些思考?
最吝啬贫困县何以感动亿万网友？
在这个县城，无论你朝哪个方向走，不出20分钟就会被大山挡住，因为秦岭遮住县城半边天。
在宁陕，最气派的建筑不是政府办公楼，也不是商场，而是宁陕中学的实验楼。
宁陕县委宣传部办公室里有一台破旧的电脑，而在工作人员眼中这是一台“新”电脑，“总比以前那台好，打了很长时间报告，县里才拨下600元，让我们从网吧里淘来这台电脑。”
[网友 青青0]：国家级贫困县的惊人之举，全国各地应该很好学习，贫困县能办到的事情，富裕县就不用说了。看看一些大城市的学校，变着法的赚学生的钱，老师也堕落的吃拿卡要，相比之下你们不脸红吗?很多事情不是钱的问题，是思维，是否为民着想，是否真的踏实做事?
[网友 悠悠羊]：一个如此贫困的县居然已实现15年免费教育，县政府为了教育撤政府办公楼，县委宣传部办公室用一台网吧里面淘来的旧电脑，如果我国的行政机构都有这样节俭、为民、重视教育的意识，我们的国家何愁不会尽早成为世界强国。
[网友 心香无限]：这个县的干部公款消费之节俭简直到了吝啬的程度，与那些官员享受不断膨胀的地方相比堪称全国最吝啬的县。然而他们在教育老百姓的子女上却舍得花钱、舍得投入，其慷慨连我们许多经济发达地区都无法与之比拟，甚至连首都北京都无法与之相比。这样的投入、这样的花钱让人看了感到欣慰，如果有更多的地方能够这样做，那么我们国家的未来会大有希望!
推行免费教育为何担忧别人尴尬？
宁陕中学的实验室、图书馆、标本室等硬件设施丝毫不亚于东部经济发达地区的重点中学。
当地官员称宁陕模式不具备可复制性，不愿宁陕的免费教育对其他地区产生压力，更不愿他们因此尴尬。
[网友 拔剑向江东]：痛心，为人民办好事还怕别人冷嘲热讽，做一件理所应当的事都要顾虑重重，还怕被讥为作秀，为老百姓做实事怎么感觉跟做了什么错事一样?现在官场风气怎么了?社会风气怎么了?社会上这样的“作秀”还是太少啊!
[网友 缘梦湘]：当地官员其实是谦虚，免费教育并不像大家想的那么难做到，宁陕县那里小孩少，但他们的财政收入也少，其它地方小孩多，但财政收入也高呀。其它地方也可以比一比，有没有到了卖办公楼的地步。
[网友 冰块123]：宁陕县是贫困县，虽然学生少，但是15年免费教育是需要勇气的，更需要一颗真诚的心。即使有些人会说他们是在作秀，那么为什么有些地方宁可在其他方面作秀，也不愿意在教育上作秀呢?即便是作秀，宁陕县也秀出了关爱孩子、发展教育、以人为本的决心。
贫困县为什么舍得花钱办教育？
宁陕县从开始改革至今，初中毕业生升学率由2007年44.6%上升到现在的92%。
作为宁陕县唯一的省重点中学，宁陕中学实行“三无政策”，即无分数限制、无学费、无人数限制，全县所有初中毕业生都可以进入这所中学就读。
[网友 叶子的祝福]：一直说教育要优先发展，但实际的情形却是千差万别。这些年，人们更习惯地还是发展经济，总以为非得经济上去了，教育才有着落。结果，许多地方经济上去了，教育却并没有上去。可见，花钱办教育并不一定已经成为一些地区主要党政领导的一致共识。什么原因?教育是一种长线投资，不能短期炒作效益和政绩罢了。
[网友 穿沙小子]：宁陕本来就穷，也没什么钱。但他们想到的是要挖掉“治穷先治愚”的穷根。所以钱就挤出来了，每年拿出7千万以上，用于发展教育，这是一种真正地观念转变，意义绝不是仅仅免了一点学费钱。因为宁陕要花钱的地方肯定很多，假如也只是为着某种面子工程的话。这钱，肯定找得到理由不给教育。
[网友 淡舞翎飞]：一个县教育的支出我并不了解，但是与发展经济等显性的政绩相比，可以说并不多。然而教育却是一种隐性政绩，功在当代，利在千秋。多数地方能够认识到教育的重要，但是鲜有政府能够有如此勇气，用来改善教育，发展民生。孩子存在于一个家庭当中，一旦孩子免费接收教育，那么意味了家长有更多的精力发展其他，减轻了孩子教育上的支出。其实，这就是最大民生，这就是最大发展。
穷县办出富教育，富裕地区在忙什么？
县政府卖掉办公楼建一所学校，通过出让置换等方式将县直部门的办公楼卖给商铺，用筹集来的资金将宁陕小学迁建到安全地带。
胡艺：大城市虽然经济实力雄厚，但由于人口基数大，教育投资大，推行“免费教育”成本很高，其他地方“预备起”延长免费教育年限并不现实。但是，宁陕县优先发展教育事业，化解百姓上学难、上学贵的问题，还原教育公益本质的思路，值得其他地区借鉴。其他地方即使不具备推行15年免费教育的“大手笔”，至少可以压缩“三公”消费，少盖豪华楼堂馆所，探索平价教育模式。
[网友 发卡控]：穷县能办好富教育，穷县也能免费医疗，富裕地区都在忙乎些什么?我们有的贫困县的办公大楼竟然超过八个美国白宫，有的贫困县在办公大楼的投入上动辄要达到上亿元的规模。我们一些领导干部喜欢唱高调，动辄就是过多过滥的道德说教和功利说教，他们落实中央决策的口号喊得比这个贫困县要响亮得多，他们在会议上引述党和国家领导人的讲话比这个贫困县的领导干部要更熟练更老到，但是在用实际行动落实上做得怎么样?
[网友 小虫星]：我不敢妄想还有那些地区实施15年免费教育，只是觉得一个小小的贫困县能够有勇气推陈出新，那么其他的地方还有什么理由不重视教育。即便不能15年免费教育，也应该做出个示范，在教育上更重视一些，投入的更大一些，让孩子永远有学上，让家长永远不用为学费担心，这样，社会才能更和谐，少点谄媚世俗，多一些公平正义。 |
c******4
发帖数: 4896 | 2 那些学生读出来了，大概再也不会回去了哈。。。。
慢慢这个县就搬出大山了吧。。。。。 |
s******u
发帖数: 676 | |
P****9
发帖数: 2294 | |
f******n
发帖数: 346 | |
E*******d
发帖数: 172 | 6 这难道不是应该的吗？为什么他们就不能有选择自由？
:cyber334 于 2011-09-29 21:58:08 的留言：
:那些学生读出来了，大概再也不会回去了哈。。。。
:慢慢这个县就搬出大山了吧。。。。。 |
f*****n
发帖数: 378 | |
l******h
发帖数: 29 | 8 就像当年改革开放后放开留学政策一样，送出去十个，回来两三个甚至一个也是赚的。
相信即使不回去工作也会感念家乡父老帮扶之情，等有能力时回去投资的也一定会有很
多。
即使孩子不会来，也有许多老人在家，寄回来的钱在家乡消费了也拉动了经济。做人何
必只看到阴暗的角落呢。 |
c******4
发帖数: 4896 | 9 如果一个地方因为交通严重阻碍了发展，还是搬迁得好 |
r*****t
发帖数: 7278 | |
|
|
b**g
发帖数: 2813 | 11 其实西北的很多地方都是这样的。从贫穷的西部可以看到真正的中国。东部已经被物欲
变得面目全非。大学时候去甘肃很多农村考察，每到一个乡，几乎只有一栋楼，这栋楼
一定是教学楼，而不是乡政府。会宁更是有名的再穷不穷教育。什么时候东部能把中国
传统的文化重拾起来，中华民族就能崛起了 |
m*****i
发帖数: 2325 | 12 精神可敬。
但现实就是，上头知道多批资金，钱也会用到正途，到不了个人腰包。
所以这县还会那么穷。得不到大资金。 |
l****i
发帖数: 3339 | 13 现在的中国，教育已经不能改变一个人的命运。拼爹的时代到了。 |
a****n
发帖数: 1887 | |
j****y
发帖数: 69 | 15 改革开放前，全国性的义务教育包括小学，初中和高中。考上大学不花钱，还给生活费。你们是不是感动得要死了。北韩现在也还再实施义务教育，你又该如何感动。。。
哎，我该如何说你，盲民！ |
l******4
发帖数: 1507 | 16 很多人不知道为什么总是不盼着中国好 而是总觉得她总是有问题的 无论多正面一个事
儿 |
p*********y
发帖数: 2741 | |
c**e
发帖数: 5555 | 18 话说我还真在中国见过破的一塌糊涂的政府楼，虽然罕见。经济还算尚可的地区，镇政
府惟一的一座楼破得让人吃惊，一脚能踹倒似的。官员还是端着点架子，但宴席吃得叫
那个差。看来也不是每个地方政府都刮得出油水。 |
