|
|---|
|
|
|
|
|
|
i***s
发帖数: 39120 | 1 这是一个“捞人”的故事。人没捞出来，反把自己弄进去了。
帮忙捞人的是个大学毕业生。他毕业3年一直在外晃起，骗父母说自己在美国的哈佛大学留学深造。直到他涉嫌诈骗被抓后，家人才知道儿子的谎言。昨天，他在南岸区法院受审时，被指控打着组织部工作人员身份，帮人在看守所捞人。
大学毕业没有工作
撒谎留学哈佛
庭审时，法庭调查到谢某的基本情况。谢某，1983年生，大学文化，无业，家住沙坪坝区。谢在2007年从沙区某高校毕业。
在谢某父母眼里，他这个儿子乖巧听话有出息。不但靠自己的努力考上大学本科，还在美国留学。
检方举证称，谢某2007年大学毕业后，因为没有找到工作，就给家里人说他正在美国哥伦比亚大学和哈佛大学深造。2010年8月份，家人问他研究生学业和工作落实情况，他为了给自己长面子，就对家人说可能要去政府的组织部门工作。
法庭上还出现了谢某女友的证言。该证言称，谢是一个虚荣心很强的人，什么都要面子。大约在2008年，谢让她不要给他家里打电话，免得怕说漏了嘴，让家人知道真相。事实上，谢既没有读研究生，也没到美国留学，还一直没有工作。他只是为给自己长面子，同时也让家人高兴，然后就骗家里人给他打生活费。
帮忙到看守所捞人
收了11万余元
谢某女友还称，谢某老家的人都把他当能人，认为他什么事都能办。
谢某没有想到，他说自己可能到组织部工作的谎言，改变了他的命运。
检方证据显示，2010年9月，谢某表弟听说谢在组织部工作，于是就托谢帮忙办事。表弟告诉谢，说他们的4个老乡在扒窃时抗拒抓捕，其中一人还打伤了反扒民警，为此涉嫌抢劫罪被刑事拘留。让他想办法找关系把人从看守所捞出来，并且与嫌犯家属吃饭商量。
检方指控，谢某谎称自己是组织部门工作人员，与嫌犯家属见面后，承诺可以通过关系将4个抢匪从看守所保释出来。而谢曾向办案民警交代，他和嫌犯家属见面时，表弟吹嘘他在重庆有很多关系。他就对嫌犯家属说：“我在重庆的关系还可以，通过我的关系，4个被抓的朋友都有希望从看守所里弄出来，那个打警察的和有案底的难度要大一些，另外两个弄出来的可能性非常大。”
当嫌犯家属问有多大把握时，谢某说有70%至80%的把握。谢某收了几万元钱后，就通过网上查询，并花了5000元钱去咨询律师，了解取保候审的情况。听说取保候审要交保释金，他又向家属要钱。检方指控，谢某先后多次从嫌犯家属处骗取11万余元。
抢匪判刑揭穿谎言
受害者忙报警
法庭上还出现了多份受害者证言。受害者陈某称，2010年10月的一天，谢某和他们一起在南坪一家餐馆吃饭。席间，谢某说他们把名字报错了，结果看守所把其他人放出来了。这下还需要疏通一下，但需要一笔经费。后来他们双方将“疏通费”以6万元成交。钱交了后，他一直等儿子出来，中途还不停打电话催问。但谢一直找理由搪塞。他为此开始怀疑了，遂到组织部去问“有没有谢这个人”，结果得到的答复是“没有”。直到今年4月，他才通过正规途径和律师一起去了看守所，这才知道儿子在今年3月28日就被判了11年刑。
陈某还称，从看守所出来，他就约谢某面谈。见面后，他问事情怎么样了，谢说“还在办”。他于是就报了警。
法庭上，谢某不承认自己诈骗。他辩称，从一开始，他就不是以非法占有为目的，是他表弟介绍说自己在组织部门工作，他只不过是顺水推舟而已，自己并没有冒充国家机关工作人员。这都是因为陈某的儿子被判了重刑，才将他告发。在他被告发后，那几个受害者因为是一伙的，存在串供的嫌疑，都来指证他诈骗。而且在案发后，他将全部赃款都退还给了受害者。
庭审中侃侃而谈
自称是好孩子
受害者对谢某有这样的评价：“刚开始认识时，谢说话比较有水平，有点派头，给我的感觉就是在政府上班的人。”
庭审中，谢某侃侃而谈。在最后陈述时，谢的条理也很清晰。他称，自己是一个受过高等教育的人，却走上了犯罪道路，这对他来说是莫大的讽刺和悲哀。从小到大，他都是比较优秀的。在父母眼中，他是一个乖巧、懂事、成绩优秀、有上进心的乖孩子。在左邻右舍眼里，他是一个有礼貌、能干、有出息的好孩子。在同学、朋友眼中，他是一个乐观、豪爽的好人。在老师眼里，他是一个聪明好学、积极向上的好学生。走到今天这一步，与他贪慕虚荣有很大关系。他希望法庭能够对他从轻判处，让自己早点回归社会，为家庭、为社会尽一点自己的力量。
法庭没有对此案当庭宣判。 |
|
|
|
|
|
|
