|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 “人耳鼠”早已是事实
大家是否看过科幻片《人兽杂交》？电影里的某些片段是否让你感到毛骨悚然？其实这种半人半兽的生物早就已经从科幻走向现实。前苏联曾在非洲秘密研究出了“兽人”，美国一些科学家也秘密制造出了许多实验性的生物产品，如体内流淌着人血的猪、有着人的脑细胞的老鼠等。
7月23日英国《每日邮报》曝光了一则关于英国已秘密进行了3年合法“人兽杂交”胚胎实验的新闻，再次在社会各界引起强烈反响。
8月26日，曾研究出“人耳鼠”的医学博士曹谊林也再次公开几只经重复验证的“人耳鼠”，力证自己学术无造假。
“人兽杂交”到底为哪般？这究竟是不是正大光明的科学研究方向？这是否会导致物种的退化？
尽管有人强烈反对，这项“科研”仍在不断前行中。
合法化了？
2008年英国颁布《人类受精与胚胎学法案》
1974年在布拉格，一位年轻的遗传学家伊日·福雷特在他供职的捷克斯洛伐克科学院中，对两个小鼠亚种进行杂交繁育时发现，双亲基因实现某种组合后诞生的雄性后代，是没有生殖能力的。他通过进一步的杂交实验表明：有个未经查明的基因差异，至少在一定程度上造成了一种“生殖隔离”。新旧世纪之交，牛津大学的进化生物学家克里斯·庞廷也在搜索“使人类变得独一无二的基因”时，发现一个进化得非常快的基因———Prdm9。他认为正是这一基因让人类细胞最终成长为人，而不是其他物种。
或许正是这一发现，才让英国政府最终于2008年颁布了《人类受精与胚胎学法案》。因为人们已相信，不是任意两个物种结合在一起，就能产生一个新物种。
《人类受精与胚胎学法案》一定程度上开放了“人兽杂交”的研究。它不仅使多种杂交物种合法化，还赋予伦敦国王学院、纽卡斯尔大学和华威大学等3所研究机构进行相关实验的权利。
在这个法规中，提到并开放了三种“人兽杂交”的方法。第一种称为“杂交”，要求用一种动物的精子给另一种动物的卵子受精，受精卵中两种生物的基因几乎各占一半。这种做法杂交程度最高，操作上最难；第二种称为“奇美拉”，或称“嵌合体”。奇美拉是希腊神话中狮首、羊身、蛇尾的神兽，而这种方法就是把一种动物的胚胎细胞，和另一种动物的胚胎细胞混在一起，这种方法中人和动物的DNA可能不会混在一起，但理论上却可能生成兽面人身的怪物；第三种定义被科学家称为“胞质杂交”。先从动物的卵细胞中取出细胞核，再把人的细胞核移植进去，代替原来的细胞核。因为绝大部分遗传物质都藏在细胞核内，所以“胞质杂交” 所生成的胚胎，99.9%遗传密码都来自人。在此法案颁布前，英国政府只允许第三种“胞质杂交”合法进行。
2004年公开的人兽杂交成功案例。科学家使猪的体内流动人类的血液
引发恐慌？
150多个“杂交”胚胎被曝光
根据《每日邮报》目前掌握的数字，英国多家实验室在过去3年中，一直都在秘密进行人兽杂交胚胎的实验，并且已经制造了150多个同时包含人类和动物基因的杂交胚胎。这些实验都是在《人类受精与胚胎学法案》颁布之后实施的，即是“合法的”。
消息曝光后，立即引起了广泛关注，整个世界为之哗然。赞成者称，这是一种时代的进步，有利于人类基因学质的飞跃。反对者则称，此举无疑有违人伦道德，是人类的一种自我毁灭行为。
一部分科学家认为，人与动物的嵌合体———含有人体细胞的动物，听起来就像噩梦一场。如果你能想象长着人头的青蛙、说着人话的猴子，和长着大拇指的狗，你就能理解为什么他们会对这类跨物种实验喊停。英国公益组织“生殖伦理学评论”的约瑟芬·昆塔瓦莱认为，很多科学家都是“为了实验而实验”，做这件事时根本没有保持正确的科学态度。“如果他们所做的是正大光明的事情，就不会让我们通过议会问询的方式，才了解真相。”
英国医学科学院对此发出警告：“如果不对科学家实施道德约束，地球恐将变成人猿星球。”在英国议会关于此事的质询会上，议员阿尔顿勋爵直呼：人兽杂交的干细胞胚胎实验是“令人无法容忍的”。
合理忧患？
“半兽人”是一种物种倒退
据俄罗斯《共青团真理报》披露，上世纪20年代末，前苏联伊里亚·伊万诺夫博士曾在非洲秘密进行人与猿的杂交实验，用人的精液给大猩猩授精。他确实找到了合适的大猩猩和愿意配合实验的志愿者，据称试验最终培育出一种“兽人”，只是这种“兽人”生命很短暂，还曾出现一种类似艾滋病的病症。但实验最终因他被捕入狱而中断。
因此有人认为，人类和动物的本质区别在于，人类有不断创造价值和无穷智慧的能力，人类是这个世界的主宰，是地球上的最高等生物；动物只是为了生存而觅食与繁衍，是地球生灵中的低等生物。当人类与动物进行交合繁衍，最终的结果必将是人类向低等动物退化的过程，而动物却向高等物种快速进化的过程。
但不少英国科学家认可这一做法。“做这些实验是为了更好地了解人类早期的发展，并研究治疗严重疾病的方法。”英国医学研究理事会的罗宾·洛威尔·巴奇教授称，“作为一名科学家，我觉得有道义和责任进行这样的研究，只要我们像一直所做的那样控制好就行。我们应该以此为傲。”不过，他也呼吁对英国法律允许的前两种人兽胚胎实验必须进行严格控制。
生物学家贾斯汀·圣约翰认为，有关这类实验的道德争论往往让公众看不到其潜在的好处。他认为，“不做实验去寻求治愈这些疾病的新疗法，对于科学家而言，反倒是不道德的。”
真能治病？
可提取“胚胎干细胞”治病
为了寻求大众和反对人士的理解，英国科学家们和HFEA组织一直在努力。他们收集了来自学术界、英国政府、动物福利团体等组织的意见，并进行了一项独立调查。调查显示，只要实验可能有助于医疗的发展，并将广泛使用，民众是会持支持态度的。
但参与调查的科学家博布罗认为，有3个领域需要特别关注：“一旦研究涉及大脑、生殖细胞，以及人类的某些特质，如皮肤、脸型和语言，就必然会引起担忧甚至恐慌。”博布罗在报告中建议，政府应该建立专门机构，与目前负责监管动物实验的部门一起，对上述敏感领域的研究进行监控。
目前已有科学家们证实，从事这种实验的目的是为了提取“胚胎干细胞”，而这种胚胎干细胞可以用于研究和治疗多种让人类深受困扰的疾病，他们相信这一领域具有光明的未来。
2003年公开的人类和动物杂交的成功案例。科学家将人体的干细胞移入兔子的卵中
在进行多次实验后，他们将人类细胞植入到牛的卵细胞中，待其形成胚胎后获取干细胞，研究出治疗糖尿病和嵴髓瘫痪等疾病的新方法；他们还有希望用人牛混合胚胎，研究治疗像帕金森氏症和早老性痴呆等神经元退化类疾病；胚胎干细胞被证实能够唤醒体细胞细胞核的“潜力”，可能帮助修复一些病人受损的嵴髓、角膜、脑区，也正是这种神奇性，令卵细胞成为了治疗性克隆技术研究中的宝贵资源。
英国医学研究委员会干细胞生物学和基因发展中心主任罗宾·拜格甚至不反对脑细胞的交换。他认为往老鼠大脑中注入人类脑细胞，可能可以找到新的中风疗法，而在老鼠身上生成人类皮肤也可以更加了解皮肤癌是怎么回事。
中国也在研究？
第一个人兽混合胚胎来自中国
其实“人兽杂交”的首例成功案例并不是在英国，而是“中国制造”。
著名的生命伦理专家、中国社科院哲学所研究员邱仁宗称，在英国科学家提出这项计划之前，中国科学家就已成功进行过类似实验了。上海第二医科大学的盛慧珍教授和北京的陈大元研究员，2003年就成功地把人的体细胞核转移到已经去掉细胞核的新西兰兔子卵细胞里，创造出了人兔混合胚胎，并提取了胚胎干细胞，这才是人类历史上获公开承认的首例成功培育的人与动物混合胚胎。
我国早在上世纪50年代也进行过“胞质杂交”。著名科学家童第周为了研究鱼的胚胎发育，把鲫鱼细胞核内的DNA提取出来，注射进去掉细胞核的金鱼卵子中，获得了成功。可是，这项技术一旦运用到人身上，就遇到了很大阻力，无法继续进行下去。
1996年轰动一时的“人耳鼠”，也是由在哈佛大学医学院从事博士后研究的曹谊林于Vacanti实验室内主力参与完成的。曹谊林回国后在上海交通大学医学院附属第九人民医院工作，他早前被昔日科研搭档实名举报“人耳鼠”技术系学术造假，骗取国家3亿元科研经费。所以今年8月26日，曹谊林特别公开了几只经重复验证的“人耳鼠”样本和最新专家鉴定结论，力证自己学术无造假。
监管困难？
仅少数国家有专门监管机构
目前全世界仍有不少国家在继续这项实验，并有不少国家出台相关法律法规。现任美国总统奥巴马在2009年已通过行政命令解除了“联邦资金只可资助已存在胚胎干细胞研究”的限制，美国国家卫生研究院也随即出台《胚胎干细胞研究规范》。我国于2004年由科技部和卫生部联合发布过12条《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》，但其中明确规定禁止人的生殖性克隆，禁止人胚胎的研究超过14天，禁止将研究用胚胎植入人和其他动物生殖系统，禁止人的生殖细胞与其他物种生殖细胞的结合等等。
不管如何，我们需要认同的是，科学新成果的诞生，需要大胆创新，同样需要严谨的态度。英国公开人兽胚胎的实验室对外声称，他们一直严格遵守《人类受精与胚胎学法案》的规定，只会给予用于实验的人兽胚胎14天存活期。只是目前严谨地监管仍是个大问题。全世界只有英国等极少数国家有像HFEA那样的专门管理机构和专门监管法律。即便在美国，胚胎研究也并未以透明方式得到监管，更多国家是靠科学家的自律。
所以如何严谨地对态科学，才是所有人都应该继续坚持与探讨的问题。 |
|
|
|
|
|
|
