c***s
发帖数: 70028 | 1 前不久因未进入中科院2011年院士增选初步候选人名单，而宣布从此再不候选院士的北京大学生命科学院院长饶毅再发博文，向业内同行发出挑战：“在10年以后，看看有多少中国的院士超过饶毅在中国的科学工作。”
正在国外的饶毅这次在博客中称，愿意提个“以身殉职”的竞赛建议，所谓“殉职”是指竞赛的失败者，已经定义是他自己，而“胜者”是那些现在和将来在中国做科学比自己好的人。
饶毅将竞赛的对象限定为主要在生命科学做探索性科学研究的院士，和自己年资相同或更年轻还有冲劲的，在1977年、1978年以后上大学，1991年以后获得博士学位，或1994年以后有独立课题组。“其他人有兴趣也可以自愿加入。”
竞赛内容是“从20年前的1992年开始，到2022年8月17日为止，共30年，只以在中国进行、以中国为第一地址发表的论文”，竞赛的标准是“在中国做的科学研究，是否针对重要和有意义的问题，其工作对本学科领域的贡献在世界上、在人类知识推进上，起到了什么作用。”
饶毅表示，自己这么做的目的“不是让大家不如我，而是真心期盼很多人比我好。”他在博文中透露，自己从32岁以后就养成一个习惯：晚上和周末不上班，还看专业以外书籍和写杂文。因此“和我竞赛不是很难”，“中青年院士（和其他自愿参加竞赛者）肯定容易超过我。”
在这篇最新博文中，饶毅再次批评了某些“院士”的做法：一是有些人做科研的目的就是做院士，所以一旦当选院士，就积极做其他事情；二是这些人给学生树立不良榜样，有些学生也决心步其后尘、走入歧途，影响中国科学今后的发展方向；三是这些人不积极做科学，并非没有资源，而是在资源比较多和权力比较大的情况下，不积极做科学，给国家的科研投资带来较大的浪费；四是从普遍情况来说，中国目前科学水平还不是很高，一些中青年科学工作者只做到国际上比较好的大学的副教授，就在当选院士后离开了科研一线，等于对中国科学釜底抽薪，使中国科学的高度被“封顶”或“腰斩”，为此他呼吁“国际副教授水平做中国院士而荣休是个急需解决的问题。”
记者了解到，饶毅有意以这篇博文作为近期话题的终结，他表示“以这样的方式结束更有意义。” |
y***r
发帖数: 16594 | |
r********n
发帖数: 926 | |
b**g
发帖数: 113 | 4 对于一个不遗余力在中国推广实用性转基因， 屁股坐在美国的大腿上的人，落选中国
院士是应该的。至于学术成就，刘晓波还拿了诺奖呢。在可见的未来，饶一定会在美国
“被院士” 来恶心中国，他很懂得政治炒作 |
R******1
发帖数: 750 | 5 感觉这个饶毅非常之狂，他应该是非常在意“院士”头衔，换句话说，非常在乎名利的
。否则也不会在刷下来后有这么多后续举动。被捧得太高了，已经占有那么多资源了，
就是因为没有占尽，没有得到所有想得到的，就开始频繁向同仁发出一系列挑战！
真正安心做学问，虚怀若谷的大牛，总是会感到自己在科学的浩瀚面前非常渺小。像饶
这么眼皮子浅的，他的学术和仕途之路到底能走多远呢？ |
g****2
发帖数: 90 | 6 口说不在乎，还是放不下名利啊
__________________________
irobot,robot vacuum cleaner,automatic vacuum cleaner,pool cleaning robot
http://bestcleaningvacuumrobot.com |
f*******a
发帖数: 663 | 7 不否认论文在科学研究中的重要作用，但生物科学就只有论文么？
懂行的谈一谈？谢谢 |
x***g
发帖数: 112 | 8 文无第一
北京大学生命科学院院长饶毅再发博文，向业内同行发出挑战：“在10年以后，看看有
多少中国的院士超过饶毅在中国的科学工作。”
是指竞赛的失败者，已经定义是他自己，而“胜者”是那些现在和将来在中国做科学比
自己好的人。
或更年轻还有冲劲的，在1977年、1978年以后上大学，1991年以后获得博士学位，或
1994年以后有独立课题组。“其他人有兴趣也可以自愿加入。”
进行、以中国为第一地址发表的论文”，竞赛的标准是“在中国做的科学研究，是否针
对重要和有意义的问题，其工作对本学科领域的贡献在世界上、在人类知识推进上，起
到了什么作用。”
他在博文中透露，自己从32岁以后就养成一个习惯：晚上和周末不上班，还看专业以外
书籍和写杂文。因此“和我竞赛不是很难”，“中青年院士（和其他自愿参加竞赛者）
肯定容易超过我。”
就是做院士，所以一旦当选院士，就积极做其他事情；二是这些人给学生树立不良榜样
，有些学生也决心步其后尘、走入歧途，影响中国科学今后的发展方向；三是这些人不
积极做科学，并非没有资源
更有意义。”
【在 c***s 的大作中提到】
: 前不久因未进入中科院2011年院士增选初步候选人名单，而宣布从此再不候选院士的北京大学生命科学院院长饶毅再发博文，向业内同行发出挑战：“在10年以后，看看有多少中国的院士超过饶毅在中国的科学工作。”
: 正在国外的饶毅这次在博客中称，愿意提个“以身殉职”的竞赛建议，所谓“殉职”是指竞赛的失败者，已经定义是他自己，而“胜者”是那些现在和将来在中国做科学比自己好的人。
: 饶毅将竞赛的对象限定为主要在生命科学做探索性科学研究的院士，和自己年资相同或更年轻还有冲劲的，在1977年、1978年以后上大学，1991年以后获得博士学位，或1994年以后有独立课题组。“其他人有兴趣也可以自愿加入。”
: 竞赛内容是“从20年前的1992年开始，到2022年8月17日为止，共30年，只以在中国进行、以中国为第一地址发表的论文”，竞赛的标准是“在中国做的科学研究，是否针对重要和有意义的问题，其工作对本学科领域的贡献在世界上、在人类知识推进上，起到了什么作用。”
: 饶毅表示，自己这么做的目的“不是让大家不如我，而是真心期盼很多人比我好。”他在博文中透露，自己从32岁以后就养成一个习惯：晚上和周末不上班，还看专业以外书籍和写杂文。因此“和我竞赛不是很难”，“中青年院士（和其他自愿参加竞赛者）肯定容易超过我。”
: 在这篇最新博文中，饶毅再次批评了某些“院士”的做法：一是有些人做科研的目的就是做院士，所以一旦当选院士，就积极做其他事情；二是这些人给学生树立不良榜样，有些学生也决心步其后尘、走入歧途，影响中国科学今后的发展方向；三是这些人不积极做科学，并非没有资源，而是在资源比较多和权力比较大的情况下，不积极做科学，给国家的科研投资带来较大的浪费；四是从普遍情况来说，中国目前科学水平还不是很高，一些中青年科学工作者只做到国际上比较好的大学的副教授，就在当选院士后离开了科研一线，等于对中国科学釜底抽薪，使中国科学的高度被“封顶”或“腰斩”，为此他呼吁“国际副教授水平做中国院士而荣休是个急需解决的问题。”
: 记者了解到，饶毅有意以这篇博文作为近期话题的终结，他表示“以这样的方式结束更有意义。”
|
