|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 今天上午，故宫博物院证实，国家一级品宋代哥窑青釉葵瓣口盘在进行无损分析测试时发生损坏，初步判定为科研人员操作失误所致。
故宫称，针对相关责任人的处理意见已经形成，目前尚未正式上报国家相关部门。
●网友爆料
宋代哥窑损坏故宫未上报
“故宫又出大事了！”昨晚，网友“龙灿”发布新浪微博，称故宫器物部手续不全，将国家一级品宋代哥窑瓷器出库，不料被工作人员摔碎，故宫一级品才1106件。
微博很快被转发过万，不少网友表示惋惜，“极其珍稀的宋代哥窑再减一员，默哀”。
有网友对故宫的文物保护措施提出质疑，并指出故宫未及时通报事件，存在瞒报嫌疑，“如果没有‘龙灿’的爆料，故宫是不是打算瞒过去？”希望故宫能做出正面回应。
“龙灿”表示，消息来源于他的老师、一位业内专家。据称，当时故宫器物部将这件哥窑瓷器出库，打算送到科研处，利用新引进的设备进行成分分析，以便研究。但器物部工作人员在出库过程中将瓷器摔碎。
●故宫回应
人员操作失误挤压受损
今天上午，故宫博物院证实了文物损坏一事。据介绍，7月4日，古陶瓷检测研究实验室对宋代哥窑青釉葵瓣口盘进行无损分析时，科研人员操作失误，样品台上升距离过大，致使文物发生挤压损坏。
受此次事件影响，目前，该课题的实验室工作已经暂停。
据介绍，去年起，故宫通过无损检测仪器，完成50多件陶瓷文物的分析。
目前，针对事故相关责任人的处理意见已经形成，但故宫博物院调查报告尚未正式上报给文化部、国家文物局，待把事故原因全部调查清楚后将上报。
针对网上流传的工作人员在文物出库时存在手续不全的说法，故宫方面称，文物出库有相关手续。
至于这件国家一级文物损坏的具体情况，以及是否存在修复可能，目前记者尚未得到确切答复。
宋代哥窑青釉葵瓣口盘
国家一级文物，是宋代哥窑瓷器的代表作品。高4.1cm，口径20.2cm，足径7.5cm。盘呈六瓣葵花式，浅腹，坦底。
腹壁向里凸出6道棱线，圈足亦随腹壁起伏变化。圈足露胎处呈黑褐色。
宋代官窑、哥窑和龙泉窑的器物，往往在足部无釉处为黑褐色，即所谓“铁足”。成因是此类器物胎骨含铁量特高，在还原作用较强的足部露胎部分就呈现此色。
●业内人士
为无价之宝 修补难恢复原貌
“价值无法估计。”针对故宫文物受损事件，收藏专家、观复博物馆创办人及现任馆长马未都表示，宋代有汝、哥、官、定、钧等五大名窑，其出产的瓷器极具历史和收藏价值。其中，哥窑瓷器在国内留存数量有限，因此，每损坏一件都是莫大的损失。
“对于国家级文物，应该小心再小心。”马未都称，损坏的文物即使进行了修补，也不可能完全恢复原貌，价值大打折扣。
●律师说法
个人难担责 故宫应小心管理
今天上午，北京安园律师事务所的周温兵律师称，鉴定责任的关键要看该科研人员是故意行为还是意外事件。如果是故意行为，该员工要承担一定的赔偿责任。但文物价值较高，即使判定需要赔偿，员工可能也无力承担。
因此，此事故更大的意义在于提醒故宫，今后要在管理工作中加倍小心。
周温兵表示，故宫馆藏文物属于国家财产，发生损坏后，作为实际管理者，故宫可能存在一定程度的管理不当。具体的处理和赔偿事宜，可能会通过行政部门进行判定。
●法规链接
根据《中华人民共和国文物保护法》规定：馆藏一级文物损毁的，应当报国务院文物行政部门核查处理。
馆藏文物损毁未报文物行政部门核查处理，由县级以上人民政府文物主管部门责令改正。
文物收藏单位工作人员因不负责任造成珍贵文物损毁的，依法给予行政处分，情节严重的，依法开除公职或者吊销其从业资格；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
故宫能管理好故宫吗？
韩哲
有了蟊贼、“撼”字锦旗和扑朔迷离的建福宫富豪会所，故宫再做出什么事都惊不着大家。
昨天，一条在微博上已经流传了数天的消息终于被故宫亲口给证实了，因科研人员操作失误，国家一级文物宋代哥窑青釉葵瓣口盘挤坏了。据故宫自己介绍，这事经过了26天的调查认证。
我们已经习惯了“倒时差”。中海油漏油的事，不也是差不多一个月后才知道的。多想一句，如果不是有人在微博上把这事捅了出来，故宫会跟公众交代吗？我想，一贯神秘，神秘惯了的故宫可能就混过去了。盘子究竟损坏到什么程度，连个照片也没有，可见有多么不把公众的知情权当回事。
国宝破相了，既蛋疼，也很悲催，上千年的战火都没把它们怎么样，到末了，在故宫阴沟翻船了。故宫是什么地方？不是饭馆，也不是古玩店，就是看护国宝的地方，不然要你们干嘛？装了成百上千个摄像头，防不住蟊贼的黑手，也防不住自己的白手套。尽管有人会说当年“台北故宫”不也因为漏水而将《四库全书荟要》这一珍贵古籍给泡了，凭啥就要求故宫十全十美，吹毛求疵。话虽不假，但那会儿“台北故宫”的文物连个稳定的家都没有，哪像故宫现在这般安居，啥条件都具备呢？
说一千道一万，没有大大咧咧的心，哪有大大咧咧的手呢？央视名嘴都说了，技术手段再好，不过好比是有一颗强劲的心脏，但如果是个弱智，还是没辙。想想也是，头脑出了问题，纵是拥有博尔顿的心肝脾胃肾，跑起来恐怕也是脱轨。管理必须跟上时代，不能说列车员打扮得跟空姐似的，心思还停留在绿皮车上卖东西。
对于故宫的管理，我们只能是凭感官经验，凭一些熟悉故宫的人的只言片语，觉得不够精细。至于理性质疑，没有条件，一分一毫，故宫怎么花的钱，怎么保护国宝文物，基本上属于不足与外人道的秘密。故宫不是透明的，是“杨柳堆烟，帘幕无重数”。在这一点上，故宫和红十字会没什么差别。
国宝破相了，才恍然想起，故宫是个博物院，不是一个游览园。现在，掏出60元人民币，前三殿和后三宫您可以随便看，可是想要见上一面国宝就不容易了。记得前些年李敖来了，故宫为了证明自己不是西瓜皮，也有西瓜瓤，就带着李敖看了所藏的珍贵文物，李敖为此还改了口。可惜李敖只有一个，更多的老百姓，看红墙黄瓦的紫禁城可以，看青花看伯远帖看清明上河图，就一声叹息了。要不是故宫自己失手砸了盘子，这件国宝上镜的机会恐怕很小吧。
公开资料显示，故宫博物院现有造册文物逾150万件，而每天能与南来北往的游客见面的展品，仅仅占全部馆藏的不到2%。其余98%的文物都藏在一个地下库房里。有些不太明白，故宫的珍贵文物亮相了大英博物馆，闪耀了卢浮宫，甚至和“台北故宫”也联袂“大观”过，可就是在自家门口动静不大。故宫国宝是中华民族几千年文脉的载体，老不给看，算怎么回事呢？
但即使如此，故宫毕竟没说，是临时工操作失误所致，也不是遭雷击所致，更没有信口雌黄地指鹿为马，因此对故宫的感觉，还蛮好。 |
|
|
|
|
|
|
