|
|
|
|
|
|
c***s 发帖数: 70028 | 1 今天上午,故宫博物院证实,国家一级品宋代哥窑青釉葵瓣口盘在进行无损分析测试时发生损坏,初步判定为科研人员操作失误所致。
故宫称,针对相关责任人的处理意见已经形成,目前尚未正式上报国家相关部门。
●网友爆料
宋代哥窑损坏故宫未上报
“故宫又出大事了!”昨晚,网友“龙灿”发布新浪微博,称故宫器物部手续不全,将国家一级品宋代哥窑瓷器出库,不料被工作人员摔碎,故宫一级品才1106件。
微博很快被转发过万,不少网友表示惋惜,“极其珍稀的宋代哥窑再减一员,默哀”。
有网友对故宫的文物保护措施提出质疑,并指出故宫未及时通报事件,存在瞒报嫌疑,“如果没有‘龙灿’的爆料,故宫是不是打算瞒过去?”希望故宫能做出正面回应。
“龙灿”表示,消息来源于他的老师、一位业内专家。据称,当时故宫器物部将这件哥窑瓷器出库,打算送到科研处,利用新引进的设备进行成分分析,以便研究。但器物部工作人员在出库过程中将瓷器摔碎。
●故宫回应
人员操作失误挤压受损
今天上午,故宫博物院证实了文物损坏一事。据介绍,7月4日,古陶瓷检测研究实验室对宋代哥窑青釉葵瓣口盘进行无损分析时,科研人员操作失误,样品台上升距离过大,致使文物发生挤压损坏。
受此次事件影响,目前,该课题的实验室工作已经暂停。
据介绍,去年起,故宫通过无损检测仪器,完成50多件陶瓷文物的分析。
目前,针对事故相关责任人的处理意见已经形成,但故宫博物院调查报告尚未正式上报给文化部、国家文物局,待把事故原因全部调查清楚后将上报。
针对网上流传的工作人员在文物出库时存在手续不全的说法,故宫方面称,文物出库有相关手续。
至于这件国家一级文物损坏的具体情况,以及是否存在修复可能,目前记者尚未得到确切答复。
宋代哥窑青釉葵瓣口盘
国家一级文物,是宋代哥窑瓷器的代表作品。高4.1cm,口径20.2cm,足径7.5cm。盘呈六瓣葵花式,浅腹,坦底。
腹壁向里凸出6道棱线,圈足亦随腹壁起伏变化。圈足露胎处呈黑褐色。
宋代官窑、哥窑和龙泉窑的器物,往往在足部无釉处为黑褐色,即所谓“铁足”。成因是此类器物胎骨含铁量特高,在还原作用较强的足部露胎部分就呈现此色。
●业内人士
为无价之宝 修补难恢复原貌
“价值无法估计。”针对故宫文物受损事件,收藏专家、观复博物馆创办人及现任馆长马未都表示,宋代有汝、哥、官、定、钧等五大名窑,其出产的瓷器极具历史和收藏价值。其中,哥窑瓷器在国内留存数量有限,因此,每损坏一件都是莫大的损失。
“对于国家级文物,应该小心再小心。”马未都称,损坏的文物即使进行了修补,也不可能完全恢复原貌,价值大打折扣。
●律师说法
个人难担责 故宫应小心管理
今天上午,北京安园律师事务所的周温兵律师称,鉴定责任的关键要看该科研人员是故意行为还是意外事件。如果是故意行为,该员工要承担一定的赔偿责任。但文物价值较高,即使判定需要赔偿,员工可能也无力承担。
因此,此事故更大的意义在于提醒故宫,今后要在管理工作中加倍小心。
周温兵表示,故宫馆藏文物属于国家财产,发生损坏后,作为实际管理者,故宫可能存在一定程度的管理不当。具体的处理和赔偿事宜,可能会通过行政部门进行判定。
●法规链接
根据《中华人民共和国文物保护法》规定:馆藏一级文物损毁的,应当报国务院文物行政部门核查处理。
馆藏文物损毁未报文物行政部门核查处理,由县级以上人民政府文物主管部门责令改正。
文物收藏单位工作人员因不负责任造成珍贵文物损毁的,依法给予行政处分,情节严重的,依法开除公职或者吊销其从业资格;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
故宫能管理好故宫吗?
韩哲
有了蟊贼、“撼”字锦旗和扑朔迷离的建福宫富豪会所,故宫再做出什么事都惊不着大家。
昨天,一条在微博上已经流传了数天的消息终于被故宫亲口给证实了,因科研人员操作失误,国家一级文物宋代哥窑青釉葵瓣口盘挤坏了。据故宫自己介绍,这事经过了26天的调查认证。
我们已经习惯了“倒时差”。中海油漏油的事,不也是差不多一个月后才知道的。多想一句,如果不是有人在微博上把这事捅了出来,故宫会跟公众交代吗?我想,一贯神秘,神秘惯了的故宫可能就混过去了。盘子究竟损坏到什么程度,连个照片也没有,可见有多么不把公众的知情权当回事。
国宝破相了,既蛋疼,也很悲催,上千年的战火都没把它们怎么样,到末了,在故宫阴沟翻船了。故宫是什么地方?不是饭馆,也不是古玩店,就是看护国宝的地方,不然要你们干嘛?装了成百上千个摄像头,防不住蟊贼的黑手,也防不住自己的白手套。尽管有人会说当年“台北故宫”不也因为漏水而将《四库全书荟要》这一珍贵古籍给泡了,凭啥就要求故宫十全十美,吹毛求疵。话虽不假,但那会儿“台北故宫”的文物连个稳定的家都没有,哪像故宫现在这般安居,啥条件都具备呢?
说一千道一万,没有大大咧咧的心,哪有大大咧咧的手呢?央视名嘴都说了,技术手段再好,不过好比是有一颗强劲的心脏,但如果是个弱智,还是没辙。想想也是,头脑出了问题,纵是拥有博尔顿的心肝脾胃肾,跑起来恐怕也是脱轨。管理必须跟上时代,不能说列车员打扮得跟空姐似的,心思还停留在绿皮车上卖东西。
对于故宫的管理,我们只能是凭感官经验,凭一些熟悉故宫的人的只言片语,觉得不够精细。至于理性质疑,没有条件,一分一毫,故宫怎么花的钱,怎么保护国宝文物,基本上属于不足与外人道的秘密。故宫不是透明的,是“杨柳堆烟,帘幕无重数”。在这一点上,故宫和红十字会没什么差别。
国宝破相了,才恍然想起,故宫是个博物院,不是一个游览园。现在,掏出60元人民币,前三殿和后三宫您可以随便看,可是想要见上一面国宝就不容易了。记得前些年李敖来了,故宫为了证明自己不是西瓜皮,也有西瓜瓤,就带着李敖看了所藏的珍贵文物,李敖为此还改了口。可惜李敖只有一个,更多的老百姓,看红墙黄瓦的紫禁城可以,看青花看伯远帖看清明上河图,就一声叹息了。要不是故宫自己失手砸了盘子,这件国宝上镜的机会恐怕很小吧。
公开资料显示,故宫博物院现有造册文物逾150万件,而每天能与南来北往的游客见面的展品,仅仅占全部馆藏的不到2%。其余98%的文物都藏在一个地下库房里。有些不太明白,故宫的珍贵文物亮相了大英博物馆,闪耀了卢浮宫,甚至和“台北故宫”也联袂“大观”过,可就是在自家门口动静不大。故宫国宝是中华民族几千年文脉的载体,老不给看,算怎么回事呢?
但即使如此,故宫毕竟没说,是临时工操作失误所致,也不是遭雷击所致,更没有信口雌黄地指鹿为马,因此对故宫的感觉,还蛮好。 |
|
|
|
|
|