|
|---|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 杨澜陷诈捐门 吴征力挺
杨澜在希望工程捐款的所谓争议事件备受关注。昨天凌晨北京时间一点左右，身在美国的吴征作为捐赠当事人之一，在微博连发多条说明，表示未来仍将与杨澜共同坚持慈善公益事业，并在昨天上午接受本报记者越洋采访。 吴征连发微博：
我们有错吗？
吴征回忆说：“十多年前我与杨澜有幸能为希望工程的国际化作出贡献。我们安排了美国CBS哥伦比亚电视网络在黄金时间6点的30分钟新闻中用3分钟播放了杨澜与丹拉瑟共同主持制作的报道，制作了一部英文宣传片。希望工程得以多年在与海外交流时使用并安排了联合国新闻署主管官员来访开始了国际合作平台。上述的一切虽然青基会报销了部分费用，但其实只是全部费用的区区一部分而已。我与杨澜非常乐意为之奉献金钱与时间。说老实话，直至今天很多美国人提起 Project Hope（希望工程）还知道，我们颇有成就感。”
吴征在微博中称：“杨澜没在声明中说明此次所谓‘争议费用’实际还包括了我们为希望工程付了两笔两部电视片制作费用及联合国高官来访费用。感谢徐永光秘书长此次接受《新京报》采访均提及了。事隔十五年了。”“这个所谓事件是八年前青基会一个工作人员与领导闹翻了，出来渲染的一大堆事中一件，青基会徐永光秘书长当时早就公开声明过了。这是冷饭重炒。”
据吴征回忆，十五年前杨澜捐了《凭海临风》的稿费30万给青基会。但应青基会要求帮其开拓海外宣传，制作了美国电视新闻片、海外宣传片及邀请了联合国高官来访。虽然希望工程报销了20万费用，但实际开支远远超出此数目。“既捐钱，又贴钱，又出力，效果又好，只是部分费用由基金会出，有错吗？”
北京时间昨天上午，吴征通过短信接受本报记者采访，他说：“我们希望公众的质疑只代表对真诚的渴望，所以真诚从事慈善的人们不要泄气，坚持下去！”关于是否能继续满怀激情投身公益事业，他表示：“现在有公众质疑慈善，但仍不能否认基金会主流仍在为社会进步作贡献，不能怕引火烧身自我矮化，一切都不敢回应。必须不怕做好事。”
昨晚，杨澜在微博上发表了公开声明。她说，1997年的《凭海临风》稿费中，共有30万元捐给希望工程，其中10万元作为助学金给了上海的一百位贫困生。她个人未取分文，也没有领取其他经费。
从吴征微博上的内容来看，他与杨澜十多年前就为希望工程捐款，包括1998年抗洪救助行动，一共落实了2000多万元的捐助。看得出，夫妻俩是在共同为中国慈善事业做贡献，而且一直在做，令人敬佩。
吴征微博上还说，“现在有公众质疑慈善，但仍不能否认基金会主流仍在为社会进步作贡献，不能怕引火烧身自我矮化，一切都不敢回应。必须不怕做好事。”在杨澜为慈善 “既捐钱，又贴钱，又出力”反而被质疑后，吴征的这种“不怕做好事”支持杨澜继续做慈善的的精神，实在难能可能。这不由得让人想起此前高调慈善家陈光标也有类似遭遇，当时陈光标发出“谁还敢做慈善”的感慨，看来，陈光标感慨中的“谁”已经出现，那就是杨澜夫妇。
同时，吴征还表示：“为所有慈善事业参与者加油。”这既是为杨澜鼓劲，也是为所有所有慈善事业参与者鼓劲，更是为那些为慈善事业做出了贡献却遭人质疑的慈善事业参与者鼓劲。中国慈善事业的发展，需要吴征这样的人，需要杨澜夫妇这样的人。
当然，吴征对杨澜的爱自然少不了：“杨澜是对的：事实总是事实，真相大白岂在一朝一夕。”正所谓身正不怕影子斜，事实和时间会证明一切，所以杨澜显得很坦然、很冷静，倒是吴征有点“性情中人”的味道，这是人之常情，但绝对没有任何一点的“为富不仁”。
中国慈善事业需要全社会的关心和支持，更需要杨澜夫妇、陈光标等热心慈善事业的人。当然，正如网友说的：“慈善是公开、公益、公正的透明行为，有义务向公众公开账目。”只要大家共同努力，为中国慈善事业添砖加瓦，中国慈善事业一定能健康、持续发展。 |
|
|
|
|
|
|
