|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 昨日，北京语言大学餐饮楼，入口处张贴着大红喜字，5楼正举行婚礼。
昨日上午10时，一辆豪华白色加长林肯和七八辆黑色奥迪组成的车队，在鞭炮声中驶入北京语言大学，一对新人在该校食堂五楼举办婚礼。此举引发学生不满。
昨日12时40分，北京语言大学南门附近，散落着一堆鞭炮碎屑，食堂东门和北门贴着大红喜字。食堂5楼，几个孩子正在婚礼舞台上玩着气球，百余人围着十几张桌子吃喜酒，一对新人在敬酒。五楼餐厅经理证实，正在举办婚礼的新人不是学校的师生，“餐厅是对社会开放的，可以举办婚礼、婚宴。”
“我正去图书馆自习，校门口突然响起鞭炮声”，该校学生小林看到了婚车驶入学校的一幕，“当时我震惊了，这是大学校园，还能办婚礼？”
近20名受访的学生中，大多数反对大学校园内承办婚礼，大学应该是去商业化的，豪华林肯等婚车驶入学校，有点与大学校园的氛围格格不入，但个别学生也表示，只要不影响学校师生就餐，举办婚礼也未尝不可。
昨日，北京语言大学保卫处李姓负责人介绍，学校食堂一到三楼是学生、教工餐饮区。四楼五楼对外承包，师生以及社会人员均可来此就餐。针对食堂举办婚礼引发争论一事，李科长认为，只要不影响学生就餐，在高校食堂举办婚礼很正常。
大学的底线再次失守
日前清华大学真维斯楼刚落下帷幕，后脚跟来了北京语言大学的食堂婚礼。在大学里办婚礼，这绝对算是一个另类的笑话，但这个笑话背后表现出的逻辑思维让人心寒。并非大学不能和婚礼挂钩，也并非学生就该远离婚礼，真正值得思考的问题在于，食堂里举行婚礼的真正目的在于利益，如果学校食堂举行婚礼赚利适合情合理的，是否意味着任何商业活动都可以堂而皇之地走进学校，只要不打扰学生?
只要不影响学生就餐，在高校食堂举办婚礼很正常――这是学校保卫处的回应，这话看似合理，实则根本经不起推敲。举例来说，清华大学的真维斯楼也没有影响学生的学习，只不过在楼上加了一个名字，学生该上课还得上课，老师该教书还得教书，命名并没有改变学校的性质，按这种逻辑“真维斯楼”也没有什么大不了的。但为何会引起巨大的民意反弹呢?究其原因就在于，这种唯商业化炒作而命名的“真维斯楼”，从本质上来说违背了大学精神。
同理，如果学校内可以任意进行各种商业活动，连婚礼都走进来了，这让人如何受得了。但不幸的是中国的大学早已突破了“大学”底线，学术已经“出台”，教授早已“走穴”，学生论文“山寨”不断。如今有学校光明正大地承认这些商业活动，认为 “只要不影响学生就餐，在高校食堂举办婚礼很正常”，这算得上对坊间一直持有“大学就应该是象牙塔”的观念的有力回应――看，我们在学里举行婚礼没什么不可以，大学早已走上了一条商业化的路。
大学不应该成为一个“有奶便是娘”的地方，大学应该有她自己的内涵所在，她的精神不该被铜臭与权力所掌控。中国大学一致声称自己要成为世界一流大学，与这句话形成强烈映照的是大学的学术和管理行政化以及对商业利益的追求。不可否认大学本身就是一块很好的广告牌，否则不会有那么多的企业妄想通过捐助大学获得冠名权。而一所大学的食堂被人用来举办婚礼，谁又能否认食堂不是借大学的牌子做了一会广告?当所有人都想通过大学这块牌子来获利时，又有谁考虑过大学的本质是什么?
大学底线一次次失守，与商业眉来眼去，甚至领导还出来为其保驾护航，这让人们对大学的价值理念更加怀疑――大学究竟是什么，是某些人的权力场还是另一些人的商业战场? | l*********8
发帖数: 4642 | | n****8
发帖数: 1716 | | f****y
发帖数: 2612 | | e*****s
发帖数: 7359 | | L*****s
发帖数: 24744 | |
|
|
|
|
|
|
