|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 去过澳门旅游的朋友肯定会对一个铁公鸡雕像印象深刻，那正是澳门“赌王”何鸿燊别墅屋顶端的装饰物，有说法是，这象征着他的赌场只赢不输，谁也别想从他的赌场里拿钱走。但一生聚财超过千亿的何生，如今正为如何散财而闹得全澳门沸沸扬扬，其家产的“内部洗劫”风波的跌宕起伏更让人看得一头雾水。
清官难断家务事，已近八旬的何鸿燊先后娶了四房太太，有17名子女，人称“四房十七杰”。正是这一众家族成员，使赌王名下价值百亿的财产分配上演为一场波折反复的争夺战。此番争夺不单会使何家的博彩大业控制权格局剧变，也会对澳门博彩业产生不小震荡，整体竞争力甚至会下降。
目前据香港媒体最新消息，经过屡次反覆转折后，何鸿燊财产的分配已在家庭内部进行“温和”协调磋商，方案很可能是将股份平分给四名妻子。
此番争夺战的核心是对一个名为Lanceford的空壳公司的控制权。何鸿燊利用这家公司持有在澳门旅游娱乐有限公司（SociedadedeT urism o eD iversoes de M acau）近1/3的股权。澳门旅游娱乐有限公司又是何鸿燊的旗舰博彩公司澳门博彩控股有限公司（00880.H K ）的控股公司。近两周何鸿燊的子女、三位健在的夫人以及律师各自都挥舞着据称是何鸿燊签字的遗产分割文件，并公开相互指责，说对方试图夺取何鸿燊在澳博18%的股份。据《华尔街日报》称，这些股份的价值估计有17亿美元。
前后矛盾 一波三折
据香港《苹果日报》2月8日报道，澳博控股（0880.H K ）主席何鸿燊家族财产分配一事有新进展；二房提出二、三房将向何鸿燊交还Lanceford合共持有的澳娱31.655%股权，条件是四房也让出手头的7.6%澳博及0.235%澳娱股权，再重新分配予四房人。
报导引述不具名消息指出，二房成员前一日与何鸿燊磋商这方案，何鸿燊也满意新方案的分配方法，并承诺设法说服四太太梁安琪。代表何鸿燊的律师高国峻（G ordonO ldham ）接受路透社采访时表示，报导所指将股份平分四名妻子是何鸿燊希望发生的。如果此协商结果真能令各方均接受，那这场堪比电影情节的财产争夺战也终于能暂时落下帷幕了。不过高国峻2月9日在其位于香港中环的律师所表示，何鸿燊的财产分配各方仍未达成共识，他将于本周末采取行动给赌王财产分配再添变数。
赌王财产分配风波起始点可追溯到2010年11月，当时何鸿燊将所持的信德集团股份转移予二房何蓝琼缨的5名子女，被外界视为部署交棒，二房仿佛成为最大赢家；当年12月份赌王又大手笔的将市值近48亿元的澳博股份，转予四太梁安琪，这样梁就成为继何鸿燊后的澳博第二大股东。当时，无论是媒体还是观察家，都认为这显示何家的接班工作正平稳展开。
难道四房才是赌王的接班人？猜测还未被证实时，2011年1月24日，一个声明惊人现世，澳博控股发出通告，称何鸿燊将手中持有的澳博控股约18%的股权转到三房（陈婉珍）及二房五名子女名下的两家控股公司，几乎将手中持有的资产处置一空，自己只保留100股普通股作为象征性股东。当时，澳门媒体对此反应并不激烈。《澳门商报》评论称，何鸿燊将家产分给儿女，宣告着一个时代的结束，而何鸿燊的做法也是在尽力保证自己离开后不会有大的斗争。文章还赞扬何鸿燊退居幕后，从现代商业运作和市场管理的角度，体现了法治终将取代人治的现代社会发展趋势等等。
然而事情到1月25日峰回路转，赌王的代表律师高国峻称，声明是赌王是在二、三房的胁迫下发出的，要求48小时内解决此事，否则将予以起诉。
1月26日上午，正准备看一场何家争产大戏的人们突然又看到戏剧一幕，赌王在三太家现身，承认股份转让予二太及三太公司的安排，重申家人应该是以和为贵，不应该以法律诉讼来解决问题，并口头解雇了代理律师高国峻。
就在大家都以为赌王百亿财产分配终于水落石出时，当天下午被四太接回大宅的赌王立即变脸，指派高国峻律师状告二房及三房成员。当日晚上，高国峻律师代表赌王向香港高等法院对二、三房提出了控告。
然而几个小时后，1月27日香港高等法院又收到赌王亲笔签名的文件，要求撤销对二、三房的控告。29日，某公关公司向媒体发表了赌王签名的声明，声明中赌王声称将撤销对二房和三房提起的法律诉讼。他同时表示，已对Lancford的股权安排有全面了解，认为家产并没有被“抢劫”。
1月31日，何鸿燊的代表律师高国骏向媒体公开了一些与赌王会晤的录影片段，这些影片分别拍摄于1月25日和31日。在片段中，何鸿燊本人亲口表示委托高国骏协助他取回Lancford的股权；何鸿燊强调，早前在“三太太”陈婉珍的住所拍摄的录像片段，是在“被强迫”的情况下进行的。他又称，二、三房都曾表示，如果他撤回诉讼就会交还100%的股权。何鸿燊在影片中表示，目前没有撤销对二、三房的诉讼，并将继续委任高国骏为代表律师。直至2月份春节期间，财产风波逐渐降温，据传有可能达成协议平均分配的消息。
何鸿燊
澳门博彩业受震
只要是乱，就总有人看。美国《华尔街日报》直言不讳地将何家人争夺家族资产的争斗称为“肥皂剧”，而对许多人，尤其是澳门人来说，何鸿燊家族的纷争远不止一部“肥皂剧”这么简单。就如英国《金融时报》所指出的，在小小的澳门，何鸿燊的影响力已渗透到经济生活中的每个角落。
据统计，何鸿燊旗下赌场每年的投注为1300亿港元，相当于澳门本地生产总值的6倍，每年上交给政府的相关税收超过40亿港元，占澳门总财政收入的50%以上。此外，有30%左右的澳门人直接或间接受雇、受益于何鸿燊的公司。
即便是现在多头竞争的时代，何鸿燊的“澳博”仍然占据着澳门33家赌场中的20家。据《福布斯》称，何氏控制了澳门博彩业市场超过30%的份额。
官方数字显示，2010年澳门博彩业收入为235亿美元，是拉斯维加斯的近四倍。就在几天前，国际博彩奖在英国伦敦颁发，何鸿燊还获得“博彩业杰出贡献奖”。
如果何氏家族发生内讧，就将给外资可乘之机。香港《东方早报》担心，美资博彩业会因此在澳门做大，澳门未来的稳定也可能受到影响。
英国《金融时报》甚至指出，澳门已成为世界最大的博彩业中心，何氏家族的内斗可能会带来全球博彩业的骚动。
因何氏家族内讧而给外资以可乘之机这样的先例并不是没有。
2002年，澳门特区政府开放赌场经营权，引入多家外国公司参与赌场牌照的竞争。同年7月，何鸿燊被胞妹何婉琪以经济纠纷为由告上法庭，双方的诉讼持续多个回合，虽然到2004年兄妹终于和解，但何鸿燊“后院起火”令外资博彩集团得以利用宝贵时机，抢占市场，外资博彩集团已经开始吞噬澳门博彩业的“蛋糕”。
另外，亚洲的博彩业格局也将受到影响。金英证券研究人士对新加坡《联合早报》表示，身家达30亿美元的何鸿燊通过旗下公司掌控着澳门35%的博彩业市场，是澳门最大的赌场运营者。如果这个亚洲最大的博彩王国最终没落，从长期来看将为亚洲其他的业者带来更多机会，例如云顶集团。
不过，苏格兰皇家银行分析师托尔克（PhilipT ulk）则说，何鸿燊的分家产风波不会对新加坡的博彩市场有显著影响。而且新加坡和澳门所吸引的客户群不一样，前者主要针对中国广东省和香港的游客，而新加坡则主要吸引东南亚和亚洲其他地区的顾客。他说：“新加坡和澳门其实形成了很好的互补。”
何鸿燊太太子女争夺家族财产公开以后，由何鸿燊持有的香港上市公司澳门博彩有限公司（简称澳博）股票恢复交易首日即重挫8.8%，随后多日来也波动剧烈，有投资者担心这可能影响赌场的运作。
托尔克认为，澳博股票的波动可能还会持续一段时间，但公司的整体运营不会受到影响，业务依然稳健。对于其他的业者来说，短期内不会有直接的受益。从长期来讲，还要看澳博如何展开其业务计划。
澳博控股行政总裁苏树辉表示，相信事件不会影响澳博营运，管理、发展方向及策略维持不变。目前澳博控股在香港上市的股票价格经何家财产风波拖累，已下跌近15%。
家族财产争夺纠纷席卷港澳
此次赌王家产争夺战备受关注的另一大原因是，随着时间推移，早年积累下大量财富的港澳超级富豪家族正步入交接班时期。这对于年事已高的第一代富豪是当下面临的一大问题。
《金融时报》的报道把何氏家族的家谱形容为枝蔓纵横的“大榕树”，而众多的亲人正好“为一场可能充满怨恨的争产大战搭起了舞台。”
《福布斯》也对89岁高龄的何鸿燊表示了同情：“要在3位太太和17位子女中挑选一名接班人继承其庞大的帝国和财富，对何鸿燊来说确实充满了不确定性。”《星岛日报》甚至搬出了玄学，说赌王命中注定在虎年出现“龙虎相争”，因此在虎年年末出现家庭纠纷。
美国《华尔街日报》也指出，这其实是“一场旨在控制世界上最大博彩帝国之一的幕后权力斗争，揭示了家族内部深深的裂痕”。
当然，有的人看热闹，有的人看门道。深入地观察赌王家族的“争产大战”，可以发现当前中国富豪向后代转移财产时蕴藏的巨大社会问题。
《纽约时报》的文章指出，家族企业接班问题是一种全球性现象，尤其在大中华地区，家族接班和继承安排经常旷日持久、变故丛生。
“而与西方相比，中国的家长们经常远远超过通常的退休年龄而坚持工作。”报道写道。
《金融时报》则认为，围绕何氏家族财产的纷争，凸显了亚洲的投资者所面临的一大风险。文章指出，亚洲最大的1000家公司有2/3是家族企业，尤其在中国的港澳地区，许多公司仍由其五六十年代的创业者执掌，下一代还在做接班的准备。
《华尔街日报》举例说，在何鸿燊之外，在香港，长江实业的李嘉诚、恒基兆业的李兆基和新鸿基地产的郭氏兄弟等，他们都是亿万巨富，也都已步入迟暮之年。
按《福布斯》最新榜单公布的数据，这些人的财富加在一起将超过800亿美元。这些掌握着巨大财富，众多资源的富豪，如果在财产分配和继承问题上出现变故，对地区经济，乃至中国经济都将带来不小的打击。
律师支招遗产划分
北京市中凯律师事务所律师陈凯撰文指出，如果澳博公司的股权纠纷迟迟不能解决，法律上则难以确定真正的股东是谁，如果大股东身份无法确认，则公司无法按照正常程序召开股东会议，无法对公司的战略和前途作出决策，将根本影响公司的生存能力。可以想见，如果何鸿燊家族内斗不能在短期内解决，则无论家族成员还是公司股东，抑或众多中小股民，都将是最大的失败者。目前赌王财产纠纷案不确定仍然很多。
他对《经济参考报》记者表示，何鸿燊身体状况是个关键因素。解决目前纠纷的一大出路就是弄清楚到底哪个才是赌王的真实意思，但这存的问题有：
其一是香港司法程序漫长。和内地不同，香港法律并没有严格规定法院审理民事案件的期限，一些复杂的案件往往司法程序极其漫长，一些重大案件审理时间在两年以上的更是家常便饭，作为年近90高龄的赌王来说，这对解决自己的身后事问题是一个现实障碍。如果赌王在法院审理过程中去世，可能会对认定哪个文件是自己的真实意思表示产生负面影响。
其二是赌王精神状态成疑。有报道指出，何鸿燊1月26日面对媒体时发表声明时动作缓慢，精神恍惚，而且是面对纸板逐字读出声明，疑似精神状况不佳。如果赌王的精神状况导致其已经不能正确辨认自己的行为，则有可能导致所签署文件被认定为无效文件。因此在高国峻律师31日公布的录像中特意显示医生、律师和保镖都在场，以确保何鸿燊的精神和所处环境都在良好状况下。但是香港司法实行的是专家证人制度，医生不是法院委托的鉴定机构，而只是当事人自行提交的独立证人，对何鸿燊的精神状态，当事人双方都可以请医生进行分析并向法庭作证，如何采信则由法庭决定，这无疑使认定赌王精神状态存在不确定性。
第三是如何认定胁迫状态。在何鸿燊31日的录像和早前高国峻律师的声明中，均指称二、三房对何鸿燊进行“劫持”和“胁迫”。按照香港司法制度，不仅仅胁迫，当事人在特定压力下作出的决定也可能被认定为无效，结合何鸿燊当时身体虚弱且身边没有亲信在场的情况，法院是否会认定其受到不当压力而作出的意思表示，则存在不确定性。
面对未来可能增多的富豪家族财产纠纷问题，他提出，设立遗产信托不失为一良策。
他指出，其实富豪的家族内斗并不只何鸿燊一家，由于资产和继承人众多，家族传承一直都是困扰全世界富豪的难题。应对这一危机的办法，只有遗产信托。
遗产信托是授与人、受托人及受益人形成的三角信托关系。授与人即立遗嘱人或立信托人；受益人可以是亲人、朋友甚至是无关系的人；至于受托人，富豪们往往以成立信托基金的方式解决，由专业的律师、会计师及投资的团队对资产进行管理。富豪们将遗产委托给专业人士打理，家人分别受益，而不能将家产直接进行分割。
历史上成功的遗产信托不胜枚数，慈善型的如诺贝尔基金会，家族型的如洛克菲勒基金会，近年来更有如黛安娜王妃、梅艳芳、沈殿霞等知名人士均设立了遗产信托，使自己的继承人可以从中受益，而不受财富之累。
在香港富豪中，新鸿基基金可以说是创始人郭得胜一个深谋远虑的明智决定。郭得胜有三个儿子：郭炳湘、郭炳江和郭炳联。当年，郭得胜为了避免“不肖子孙”争产分家，便将郭家持有的新鸿基地产权益放到了一个信托基金当中，而基金的受益人包括郭得胜的妻子邝肖卿和他的三个儿子。他这一招极富先见之明。2008年2月18日，新鸿基地产在港交所网站发布了一则出人意料的公告：该公司主席兼行政总裁郭炳湘，因个人理由即日起暂时休假，郭炳湘职务及职责将由本公司副主席兼董事总经理郭炳江及郭炳联分担。一时间，关于新鸿基兄弟反目、桃色事件、健康问题以及绑架的前尘旧事纷纷见诸报端。但不管今天兄弟三人闹得如何凶狠，却不能把家产一分了之，吵闹之后还得坐在一起想办法，如何才能让公司更好地经营下去。 |
|
|
|
|
|
|
