c***s
发帖数: 70028 | 1 旭日阳刚和汪峰
农民工组合旭日阳刚由于翻唱汪峰的《春天里》走红网络，并作为兔年央视春晚舞台的草根力量，摇身变成受追捧的草根歌手。旭日阳刚的经纪人黎冬接受早报记者采访时透露，昨日下午他收到了《春天里》原唱者汪峰方面打来的电话，被明确告知旭日阳刚今后不能以任何形式演唱《春天里》。对于这样的结果，黎冬表示“尊重他们的意见”，但同时也希望事件能有所转机。但汪峰的助理小涛表示对此事暂不回应。
原唱者汪峰方面要求不能以任何形式演唱《春天里》
商演价格飙升到3万至5万
王旭和刘刚组成的旭日阳刚组合，凭翻唱《春天里》红透网络。去年8月，两人唱歌的视频被朋友发上网，点击超过千万次，不仅让旭日阳刚成为央视《星光大道》月冠军，更让他们登上兔年春晚舞台，并成为观众最喜爱的草根歌手。
春晚过后，旭日阳刚名气一路飙升，由此带来的最直接效应就是商演身价水涨船高。当被问及旭日阳刚的上演价格是否达到网上传言的3万至5万元时，黎冬毫不避讳地表示“确实有这个价”。
春晚成名后，旭日阳刚是否会放下工作全力向音乐界进军？黎冬对此给予了肯定的回答：“刘刚一开始就是全身心地在做音乐，即使在他生活最困难的时候也坚持音乐梦想，至于在医药公司做库管的王旭，目前也有这样的打算，他之前的领导对他也很支持，告诉他如果（在音乐上）走不动了，可以再回去。”
告别《春天里》力求原创
黎冬透露，目前有唱片公司在和旭日阳刚接触，但旭日阳刚还没签约的打算。同时，有不少音乐人也主动要求为旭日阳刚写歌，更有热心的“钢镚儿”给他们发来自己创作的歌曲。但眼下的当务之急是旭日阳刚需要创作更多原创作品：“今后不太好翻唱汪峰的歌了，做原创对于艺人来说也有好处。”
虽然黎冬说得很含蓄，但他也透露了背后的苦衷——昨日14时30分左右，黎冬接到了汪峰方面打来的电话，“对方明确表示，旭日阳刚今后不能以任何形式演唱《春天里》了，估计汪峰的其他歌曲也都不能演唱了。”
黎冬坦言：“他们会翻唱一些可以使用的歌曲，包括歌手川子的一首歌曲，今后也会唱一些原创歌曲。”昨日下午，记者也就此事联系了汪峰的助理小涛，小涛称对此事暂不予以回应，至于今后是否会以声明等的形式进行说明，他则表示要视具体情况而定。
新闻链接>>>
“他们说可以，我们才使用的。”黎冬说，旭日阳刚在农民工春晚演唱的《怒放的生命》及春晚唱的《春天里》，都经过了汪峰方面的授权。
但由于旭日阳刚已经接下了一些演出，以后不能翻唱《春天里》的消息多少会给旭日阳刚带来一些影响，“我们也尊重他们的意见，在今后的活动中不再使用汪峰老师的作品了。” |
c*****r
发帖数: 2866 | |
b*******n
发帖数: 12321 | |
n*******w
发帖数: 6708 | 4 亡疯就是个S13，是不是大街哼《春天里》都得向亡疯交钱，亡疯应该被封杀 |
o*******n
发帖数: 2035 | |
b*******n
发帖数: 12321 | 6 没人在意<春天里>,这首歌怎么被旭日阳刚演唱的?
中国现在缺的是好的原创,而不是歌手,无论TA是草根还是明星 |
s****z
发帖数: 101 | 7 随便哼哼和商演赚钱是两个概念。
不过以前《春天里》本来就挺火的吧，只是不如汪峰其他几首出名。 |
c*****r
发帖数: 2866 | 8 商业歌手唱红别人创作的歌曲例子多了。阻止别人唱你的歌不知道说明什么心理，不满
足分得的版权收益，不希望这首歌让更多人听到，或者不希望别人唱得比自己好？翻唱
跟原创不矛盾，不知道怎么防碍原创了。有些原创的原版没有多少人知道或喜欢，别人
唱红对双方是双赢的事。 |
u**l
发帖数: 2335 | 9 嗯，商演性质就不一样了~版权还是要维护的~
给一个不要紧，怕的是其他人也都来要~ |
x***x
发帖数: 3401 | 10 旭日阳刚提出过给版权费. 但是汪峰在这件事上的立场是给钱都不卖吧， 他就是见不
得别人红. |
|
|
g*****n
发帖数: 357 | 11 汪峰同学急着向世人昭示，他的农民性比这两位农民工还要强。 |
d**********6
发帖数: 4434 | 12 从法律上，汪峰有禁止的权利，那是神圣不可侵犯的；从道理上，他不想让别人靠翻唱
他而过日子，那也是可以理解；不过从商业角度上，其实可以采取授权翻唱的方法，既
帮助了民工也传播自己的音乐，也许是更好的办法。 |
N**t
发帖数: 1738 | 13 有些二愣子脑子里就是一团浆糊, 你也别费口舌教育这种人了, 白费.
我个人很喜欢这个农民工唱的春天里, 但是一码归一码, 大家都是成年人了, 要懂道理
, 讲道理.
【在 s****z 的大作中提到】
: 随便哼哼和商演赚钱是两个概念。
: 不过以前《春天里》本来就挺火的吧，只是不如汪峰其他几首出名。
|
h****a
发帖数: 3114 | 14 正解
有很多win-win的路可以走
【在 d**********6 的大作中提到】
: 从法律上，汪峰有禁止的权利，那是神圣不可侵犯的；从道理上，他不想让别人靠翻唱
: 他而过日子，那也是可以理解；不过从商业角度上，其实可以采取授权翻唱的方法，既
: 帮助了民工也传播自己的音乐，也许是更好的办法。
|
s****z
发帖数: 101 | 15 双赢是不错。但是我自私的说，真不希望《春天里》被唱烂了。这首歌太好，好在纯真
朴实带给人感动。如果他们真一直靠着唱这首歌赚钱，听着就不是那个味儿了。也许汪
峰也是有这个自私的想法呢。
这对旭日阳刚也是件好事，如果不同场合老被要求唱同一首歌，也许能赚到好多出场费
，但是他们不会腻味么？再深刻的感悟也会被消磨掉吧。。。 |
x***i
发帖数: 585 | 16 3个人都喜欢。
汪峰已经很够意思了，上海演唱会都带着他们。
中国最缺的是原创了，应该保护原创。 |
T**0
发帖数: 564 | 17 人家不是按照游戏规则要付给汪峰版权费么？ 有什么不保护原唱的地方？
汪峰如果足够自信的话，又想要维护版权的游戏规则，完全可以用收版税的方式允许别
人唱他的歌。这里没什么冲突的地方，也是世界上绝大部分按游戏规则玩的歌曲能被不
止一个人唱的办法。
汪峰的行动只能说明他怕别人超过他。也暗示其实这些艺界大腕和普通人的水准没有那么大的区别。说白了，很多大腕其实就是运气好。其实汪峰还是算有实力的，没有光凭运气。 |
j*****e
发帖数: 11116 | 18 说实话 我觉得如果是看了旭日刚阳唱春天里才知道这个歌，才觉得好听的，根本没资
格谈论汪峰。 |
y*****n
发帖数: 11251 | 19 悖论啊。如果没什么人注意《春天里》，那旭日阳刚怎么红的？
【在 o*******n 的大作中提到】
: 没有旭日阳刚，有谁在意汪峰/春天里?
|
y*****n
发帖数: 11251 | 20 其实是同一首歌但是演唱的侧重不同吧。原唱的比较小资一些，翻唱的由于个人经历+
喝了一点，所以更草根一些。
【在 j*****e 的大作中提到】
: 说实话 我觉得如果是看了旭日刚阳唱春天里才知道这个歌，才觉得好听的，根本没资
: 格谈论汪峰。
|
|
|
f******y
发帖数: 793 | 21 本来很多选秀出来的人都是先翻唱，然后唱原创（自己原创或者唱片公司找人写歌），
这本来就是正常的路子。支持旭日阳刚，也支持汪峰。毕竟原创太难，给予保护也是应
该的，而且这么纯的歌以后老是用于商演也很让人不是滋味。支持旭日阳刚出自己的专
辑 |
T**0
发帖数: 564 | 22 这个明显有粉的痕迹。这里不是在谈你的偶像的艺术水准，是在谈他的这种小气的做法
是否有失成功人士风范。
【在 j*****e 的大作中提到】
: 说实话 我觉得如果是看了旭日刚阳唱春天里才知道这个歌，才觉得好听的，根本没资
: 格谈论汪峰。
|
j*****e
发帖数: 11116 | 23 再说实话，我第一次看youtube那个视频，并没觉得他们唱的如何如何，感情如何如何
，再看春晚的演出，他俩唱的并不好，特别是那个年轻的。难道你们都是90后蜜罐泡大
的，从小没吃过苦，看这么一个农民工光着膀子唱歌就感动了？
你怎么知道红了不是有人炒作的？就这么一下子就红了，感觉比汪峰红的还轻松，我觉
得已经完全变味了。而且现在的网友也就是好找个热点，一群mob而已。他俩正式头一
次上大舞台还是汪峰带出来的吧，已经算是仁至义尽了。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 其实是同一首歌但是演唱的侧重不同吧。原唱的比较小资一些，翻唱的由于个人经历+
: 喝了一点，所以更草根一些。
|
j*****e
发帖数: 11116 | 24 你怎么知道是他小气？？你怎么知道不是有人不遵守游戏规则再先？给我一个有根有据的答案。他俩正式头一次上大舞台还是汪峰带出来的吧，已经算是仁至义尽了。
btw，粉说不上，不过大陆男歌手能听的不多，基本也就是汪峰，许巍了。难道去听孙楠？？
【在 T**0 的大作中提到】
: 这个明显有粉的痕迹。这里不是在谈你的偶像的艺术水准，是在谈他的这种小气的做法
: 是否有失成功人士风范。
|
s******g
发帖数: 214 | 25 支持原创，汪峰做得没错。
也希望旭日阳刚有更好的发展。 |
d********a
发帖数: 9567 | 26 这就是农民斗农民。
其实你完全可以艺术地，谦虚地倡导他们不要再唱，犯不上“要求”什么。
中国这些艺人本质上都是农民。
你们淡定点啊，别在搭上自己。 |
T**0
发帖数: 564 | 27 听见偶像被人说不管是哪方面就急着维护是典型的粉做法。没人说你的歌手取向有问题
。别往谁唱得好谁不好那上扯。
报道里已经清楚的讲了唱歌的一方要付给汪峰钱。这是正规的游戏规则。否则这个世界
怎么唱歌？都只能原创自己唱吗？微软说你买正版软件也不能用，因为那是我写的。你
也觉得很好吗？
你可以说报道是假的。没根没据。同理你的说法我也可以说没根没据。先不扯这没用的
。就算唱歌方没给钱也没表示要给钱，汪峰可以要啊。这正常。叫人不可以用任何方式
唱这歌，也许在你的字典里不叫小气。在我看来是。
据的答案。他俩正式头一次上大舞台还是汪峰带出来的吧，已经算是仁至义尽了。
孙楠？？
【在 j*****e 的大作中提到】
: 你怎么知道是他小气？？你怎么知道不是有人不遵守游戏规则再先？给我一个有根有据的答案。他俩正式头一次上大舞台还是汪峰带出来的吧，已经算是仁至义尽了。
: btw，粉说不上，不过大陆男歌手能听的不多，基本也就是汪峰，许巍了。难道去听孙楠？？
|
d*****t
发帖数: 7903 | 28 我跟你的看法是完全一致的。
汪洋的心态有两点很典型：
1）丈母娘心态。他自己也说，歌是自己的孩子。哪个臭小子要把自己的宝贝女儿领走
，没门！特别是穷小子。
2）可以一起打天下，不能一起坐天下。刚出道我可以拉一把，但是名气比我大了，绝
对不行！
我是赞成商业合约的，大大方方开个价，版税，翻唱都可以商量，大不了谈不拢呗。这
下好，两败俱伤。
一个中国人是条龙，三个中国人就成了虫。
【在 T**0 的大作中提到】
: 听见偶像被人说不管是哪方面就急着维护是典型的粉做法。没人说你的歌手取向有问题
: 。别往谁唱得好谁不好那上扯。
: 报道里已经清楚的讲了唱歌的一方要付给汪峰钱。这是正规的游戏规则。否则这个世界
: 怎么唱歌？都只能原创自己唱吗？微软说你买正版软件也不能用，因为那是我写的。你
: 也觉得很好吗？
: 你可以说报道是假的。没根没据。同理你的说法我也可以说没根没据。先不扯这没用的
: 。就算唱歌方没给钱也没表示要给钱，汪峰可以要啊。这正常。叫人不可以用任何方式
: 唱这歌，也许在你的字典里不叫小气。在我看来是。
:
: 据的答案。他俩正式头一次上大舞台还是汪峰带出来的吧，已经算是仁至义尽了。
|
