c****s
发帖数: 5892 | 1 多伦多市府同意消防部门的请求，取消每年允许出现一次免费虚假火警的条例后，自今年4月以来，约1,100名屋主收到了虚假火警的罚款通知。大多数人或全部人的罚单金额为1,050元，因为监控公司报警后，通常会出动3辆消防车，每辆车的费用为350元。传统上而言，绝大多数被罚款的人士是高层建筑和商业建筑的业主，但这类人士最近被罚的数据没有。约800名收到罚单的屋主不得不支付罚金，余下的人士因为提供证据证明，他们的虚假警报不是因机械故障引起，而得到逃脱
屋主科尔(Andrew Cole)的住宅在今年6月第一次出现虚假的火警警报，多伦多消防部门随后为这次虚假警报寄给他一张1,050元的帐单，令科尔十分气愤。他计划不再续签自己与警报公司的合同，以免再次收到假警报罚款。科尔表示，他上月收到帐单时感到震惊。他说：“这项罚款感觉就像另一种税收抢钱的方式，警察和消防是基础服务，我们已经通过纳税为他们付款。……我无法相信，多伦多市府不鼓励使用救生设施。”
约800名收到罚单的屋主不得不支付罚金，余下的人士因为提供证据证明，他们的虚假警报不是因机械故障引起，而得到逃脱。
警报系统所有者和公司曾在今年2月对收紧的附例提起关注，当时史超域向《星报》保证，被罚款的人士中几乎不会有单户型住宅的居民。不过，史超域周三再被问及这种说法的矛盾之处时，他回答道：「我不能确定我确实那样说过。」他还指出，附例并未区分警报所有者的类型。
史超域随后还说，6个月时间中通常会出现约7,500个“扰乱性”(机械失灵)和“恶意”(故意或疏忽引发的警报)的虚假火警，其中受罚的800名屋主只是很小一部分。他说，他们的重心只是减少虚假警报的数量，而受罚者应该向他们的警报公司提出严厉问题。
当记者问道，对于因为害怕受罚而降低火灾保护的人士，史超域有什么话要对他们说，他回答说，他尚未收到这样的反应，是否要请公司监控自己的警报系统，是个人的选择。
消防部门曾向市议会表示，改变附例可在2010年的后9个月，为市府带来470万元，而虚假警报去年令市府付出近80万元。
代表警报公司的一个协会行政主管尚品尔(Jean-Francois Champagne)说，他协会的成员正在游说候任市长福特的议会，允许一年有一次或两次的免罚虚假警报。 |
|
